Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Хромина А.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И.
судей областного суда Сокова А.В., Петраковой Н.П.
при секретаре Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой Т.И. 29 августа 2013 года дело по частной жалобе ФИО1, ФИО2, ФИО3 на определение судьи Советского районного суда города Брянска от 23 июля 2013 года, которым исковое заявление оставлено без движения,
установила:
Истцы обратилась в суд с иском к ТСЖ "Комплекс "Славянский" о признании незаконным и отмене результатов Общего годового собрания и взыскании судебных расходов.
В обоснование требований указали, что 29 марта 2013 г. ФИО6 было инициировано общее годовое собрание членов ТСЖ "Комплекс Славянский" в форме заочного голосования. Полагая, что собрание проведено с нарушением действующего законодательства, просили признать недействительным и отменить решение Общего годового собрания ТСЖ "Комплекс Славянский" от 29 марта 2013 года, принятого в форме заочного голосования и оформленного протоколом, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины.
Судья постановил обжалуемое определение.
В частной жалобе истцы просят об отмене определения судьи, как нарушающего их процессуальные права, поскольку все необходимые доказательства могут быть получены по запросу суда в ходе рассмотрения дела, о чем ими было заявлено соответствующее письменное ходатайство.
По правилам ч. 2 ст. 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает данное дело без извещения лиц, участвующих в деле.
Заслушав доклад по делу судьи облсуда Зубковой Т.И., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Оставляя исковое заявление без движения, судья пришел к выводу, что заявление подано с нарушением требований ст. ст. 71, 131, 132 ГПК РФ, а именно: не представлены выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принадлежности истцам квартир в <адрес>, на дату обращения с иском в суд, выписка из ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ "Комплекс Славянский" на дату обращения с иском в суд, поквартирные карточки на <адрес> указанного дома, заверенная надлежащим образом копия оспариваемого решения (протокола) общего годового собрания членов ТСЖ "Комплекс "Славянский" от 29.03.2013 г.
Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами судьи, поскольку в соответствии со ст. 148 ГПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются, в том числе и разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.
Согласно ст. 150 ГПК РФ судья совершает необходимые процессуальные действия при подготовке дела к судебному разбирательству, в том числе оказывает содействие участвующим в деле лица в сборе доказательств, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно
При таких обстоятельствах определение судьи об оставлении искового заявления без движения подлежит отмене, исковое заявление - направлению в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Советского районного суда города Брянска от 23 июля 2013 года отменить.
Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ТСЖ "Комплекс "Славянский" о признании незаконным и отмене результатов Общего годового собрания и взыскании судебных расходов направить в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству.
Председательствующий
Т.И.ЗУБКОВА
Судьи
областного суда
А.В.СОКОВ
Н.П.ПЕТРАКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 29.08.2013
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 августа 2013 года
Судья: Хромина А.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И.
судей областного суда Сокова А.В., Петраковой Н.П.
при секретаре Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой Т.И. 29 августа 2013 года дело по частной жалобе ФИО1, ФИО2, ФИО3 на определение судьи Советского районного суда города Брянска от 23 июля 2013 года, которым исковое заявление оставлено без движения,
установила:
Истцы обратилась в суд с иском к ТСЖ "Комплекс "Славянский" о признании незаконным и отмене результатов Общего годового собрания и взыскании судебных расходов.
В обоснование требований указали, что 29 марта 2013 г. ФИО6 было инициировано общее годовое собрание членов ТСЖ "Комплекс Славянский" в форме заочного голосования. Полагая, что собрание проведено с нарушением действующего законодательства, просили признать недействительным и отменить решение Общего годового собрания ТСЖ "Комплекс Славянский" от 29 марта 2013 года, принятого в форме заочного голосования и оформленного протоколом, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины.
Судья постановил обжалуемое определение.
В частной жалобе истцы просят об отмене определения судьи, как нарушающего их процессуальные права, поскольку все необходимые доказательства могут быть получены по запросу суда в ходе рассмотрения дела, о чем ими было заявлено соответствующее письменное ходатайство.
По правилам ч. 2 ст. 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает данное дело без извещения лиц, участвующих в деле.
Заслушав доклад по делу судьи облсуда Зубковой Т.И., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Оставляя исковое заявление без движения, судья пришел к выводу, что заявление подано с нарушением требований ст. ст. 71, 131, 132 ГПК РФ, а именно: не представлены выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принадлежности истцам квартир в <адрес>, на дату обращения с иском в суд, выписка из ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ "Комплекс Славянский" на дату обращения с иском в суд, поквартирные карточки на <адрес> указанного дома, заверенная надлежащим образом копия оспариваемого решения (протокола) общего годового собрания членов ТСЖ "Комплекс "Славянский" от 29.03.2013 г.
Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами судьи, поскольку в соответствии со ст. 148 ГПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются, в том числе и разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.
Согласно ст. 150 ГПК РФ судья совершает необходимые процессуальные действия при подготовке дела к судебному разбирательству, в том числе оказывает содействие участвующим в деле лица в сборе доказательств, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно
При таких обстоятельствах определение судьи об оставлении искового заявления без движения подлежит отмене, исковое заявление - направлению в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Советского районного суда города Брянска от 23 июля 2013 года отменить.
Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ТСЖ "Комплекс "Славянский" о признании незаконным и отмене результатов Общего годового собрания и взыскании судебных расходов направить в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству.
Председательствующий
Т.И.ЗУБКОВА
Судьи
областного суда
А.В.СОКОВ
Н.П.ПЕТРАКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)