Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ст. 10, ст. 23 ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ
Постановление ФАС Уральского округа от 18.05.2012 N Ф09-3506/12
Спор между собственниками соседних земельных участков является гражданско-правовым. Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрен специальный порядок разрешения таких споров - судебный.
Антимонопольный орган не вправе в рамках своей компетенции разрешать гражданско-правовые споры собственников смежных участков. В частности, он не полномочен защищать субъективные гражданские права путем вынесения предписания об уплате контрагенту задолженности или о возмещении понесенных убытков.
п. 6 ч. 1 ст. 23 ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.06.2012 N 17635/11
Антимонопольный орган не имеет полномочий на юридическую оценку договоров управления многоквартирными домами, заключенного между собственниками жилых помещений и управляющей компанией, поскольку законность решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, может быть проверена только в судебном порядке.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КОММЕНТАРИЙ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ПО ВОПРОСАМ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 23 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 26.07.2006 N 135-ФЗ «О ЗАЩИТЕ КОНКУРЕНЦИИ»
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
КОММЕНТАРИЙ
ПО ВОПРОСАМ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 23
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 26.07.2006 N 135-ФЗ
"О ЗАЩИТЕ КОНКУРЕНЦИИ"
ст. 10, ст. 23 ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ
Постановление ФАС Уральского округа от 18.05.2012 N Ф09-3506/12
Спор между собственниками соседних земельных участков является гражданско-правовым. Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрен специальный порядок разрешения таких споров - судебный.
Антимонопольный орган не вправе в рамках своей компетенции разрешать гражданско-правовые споры собственников смежных участков. В частности, он не полномочен защищать субъективные гражданские права путем вынесения предписания об уплате контрагенту задолженности или о возмещении понесенных убытков.
Ответственный за комментарии
судья
ПОРОТНИКОВА Е.А.
судья
ПОРОТНИКОВА Е.А.
п. 6 ч. 1 ст. 23 ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.06.2012 N 17635/11
Антимонопольный орган не имеет полномочий на юридическую оценку договоров управления многоквартирными домами, заключенного между собственниками жилых помещений и управляющей компанией, поскольку законность решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, может быть проверена только в судебном порядке.
Ответственный за комментарии
судья
СУХАНОВА Н.Н.
судья
СУХАНОВА Н.Н.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)