Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Ф/с: Салауров В.В.
С/к: Васякин А.Н. (д)
Салащенко О.В.
Анненкова К.К.
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Емельянова В.А.,
членов президиума: Акулина О.С., Акулова А.И., Капустиной Н.И., Решетниковой Т.П., Сайтбурхановой Р.Х.
рассмотрел кассационные жалобы администрации муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области и Т. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 5 декабря 2012 года по гражданскому делу по искам прокурора Домбаровского района Оренбургской области и товарищества собственников жилья "Голубой Факел" к администрации муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области о признании незаконным оформления права муниципальной собственности на подвальное помещение, признании незаконным решения Совета депутатов муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области от 20 июня 2001 года N 4-8, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Имамова Ю.М., выслушав пояснения представителя товарищества собственников жилья "Голубой Факел" Р.С., действующей по доверенности от 20 июня 2013 года, просившую в удовлетворении кассационных жалоб отказать, а также выслушав заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П. и представителя общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Екатеринбург" Г.Э., действующую по доверенности от 18 июня 2013 года N 401, просивших кассационные жалобы удовлетворить и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 5 декабря 2012 года отменить, президиум Оренбургского областного суда
установил:
решением Домбаровского районного суда Оренбургской области от 10 августа 2012 года удовлетворены исковые заявления прокурора Домбаровского района Оренбургской области и товарищества собственников жилья "Голубой Факел" (далее - ТСЖ "Голубой Факел") к администрации муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области (далее - администрация МО Домбаровский район Оренбургской области) и признано незаконным оформление за администрацией МО Домбаровский район Оренбургской области права собственности на подвальное помещение N 2, назначение: нежилое, общей площадью 214 квадратных метров, адрес объекта: ***.
Этим же решением суда признано незаконным решение Совета депутатов муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области (далее - Совет депутатов МО Домбаровский район Оренбургской области) от 20 июня 2001 года N 4-8 "О приеме жилищного фонда, расположенного на территориях сельсоветов, поссовета Домбаровского района Оренбургской области, в собственность муниципального образования Домбаровский район"; признано недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на вышеуказанное помещение, выданное 30 декабря 2011 года администрации МО Домбаровский район Оренбургской области; с администрации МО Домбаровский район Оренбургской области в пользу ТСЖ "Голубой Факел" в счет уплаты государственной пошлины взыскано 10743 рубля 69 копеек и указано, что решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права собственности МО Домбаровский район Оренбургской области на данное помещение.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 5 декабря 2012 года вышеуказанное решение суда первой инстанции отменено и по делу вынесено новое решение, которым исковые требования прокурора Домбаровского района Оренбургской области и ТСЖ "Голубой Факел" к администрации МО Домбаровский район и Совету депутатов МО Домбаровский район Оренбургской области удовлетворены частично. Суд апелляционной инстанции признал незаконным решение Совета депутатов МО Домбаровский район Оренбургской области от 20 июня 2001 года N 4-8 в части передачи в муниципальную собственность встроенного подвального помещения N 2, расположенного в доме ***. Суд также признал недействительным соответствующее свидетельство о государственной регистрации права, взыскал с администрации МО Домбаровский район Оренбургской области в пользу ТСЖ "Голубой Факел" расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей и указал, что решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права собственности МО Домбаровский район Оренбургской области на указанное помещение.
В своих кассационных жалобах, поступивших в Оренбургский областной суд соответственно 23 апреля 2013 года и 21 мая 2013 года, администрация МО Домбаровский район Оренбургской области и Т. просят отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 5 декабря 2012 года и вынести по делу новое решение, которым отказать прокурору Домбаровского района Оренбургской области и ТСЖ "Голубой Факел" в удовлетворении исковых требований.
По запросу судьи от 13 мая 2013 года дело истребовано в суд кассационной инстанции для проверки законности судебных постановлений.
Определением судьи Оренбургского областного суда Имамова Ю.М. от 28 мая 2013 года кассационные жалобы с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании президиума Оренбургского областного суда.
Представители ответчика - администрации МО Домбаровский район Оренбургской области, третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, администрации МО Домбаровский сельсовет Оренбургской области, а также третьи лица: представитель Домбаровского линейного производственного управления, Ч.В., Ч.М., А.В.Г., П.Н., Б.В.Н., М.Г., О.С., Н.А., Ш.В., К.Е., П.Д., Б.В.И., Б.Н., И.У., И.Д., С.Д., И.Н., И.С.Б., И.Е., И.Э., И.С.И., Л.Н., А.Г.Г., А.В., А.Г.В., А.А., А.Г., А.В.А., Г.В., Г.Ю., К.Р., Р.М., Н.Е., Ч. (С.), С.В., С.Ю., С. (Г.), М.А., М.Р., М.А., М.М., К.С., Д.Е., Д.И., Д.А.И., Р.А., П.В., П.Т., П.А., Ш.С., О.В., М.В., Л.А., Д.А.А., Т., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, на основании части 2 статьи 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Оренбургского областного суда находит возможным рассмотреть дела в их отсутствие.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационных жалоб, президиум Оренбургского областного суда приходит к следующему.
В своей кассационной жалобе Т. указывает, что не была извещена о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, которое состоялось 5 декабря 2012 года (том 3, л.д. 188-196).
Такой же довод имеется в апелляционной жалобе администрации МО Домбаровский район Оренбургской области.
В соответствии с частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Из материалов дела видно, что определением суда первой инстанции от 22 июня 2012 года Т. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица (том 2, л.д. 77-78). Данное определение сомнений в законности не вызывает.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции 5 декабря 2012 года Т. участия не принимала. При этом в материалах дела нет сведений о надлежащем ее извещении о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Вопрос об извещении Т. и возможности рассмотрения дела без ее участия судом апелляционной инстанции не обсуждался. Сама Т. не просила рассмотреть дело без ее участия.
С учетом того, что Т. надлежащим образом не была извещена о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, обжалуемое определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 5 декабря 2012 года постановлено с существенным нарушением норм процессуального права, повлиявшим на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита ее нарушенных прав и законных интересов, в связи с чем указанное судебное постановление подлежит отмене с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Оренбургского областного суда
постановил:
кассационные жалобы администрации муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области и Т. удовлетворить частично.
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 5 декабря 2012 года отменить.
Гражданское дело по искам прокурора Домбаровского района Оренбургской области и товарищества собственников жилья "Голубой Факел" к администрации муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области о признании незаконным оформления права муниципальной собственности на подвальное помещение, признании незаконным решения Совета депутатов муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области от 20 июня 2001 года N 4-8, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права направить на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда.
Председательствующий
В.А.ЕМЕЛЬЯНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 24.06.2013 N 44Г-35
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июня 2013 г. N 44Г-35
Ф/с: Салауров В.В.
С/к: Васякин А.Н. (д)
Салащенко О.В.
Анненкова К.К.
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Емельянова В.А.,
членов президиума: Акулина О.С., Акулова А.И., Капустиной Н.И., Решетниковой Т.П., Сайтбурхановой Р.Х.
рассмотрел кассационные жалобы администрации муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области и Т. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 5 декабря 2012 года по гражданскому делу по искам прокурора Домбаровского района Оренбургской области и товарищества собственников жилья "Голубой Факел" к администрации муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области о признании незаконным оформления права муниципальной собственности на подвальное помещение, признании незаконным решения Совета депутатов муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области от 20 июня 2001 года N 4-8, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Имамова Ю.М., выслушав пояснения представителя товарищества собственников жилья "Голубой Факел" Р.С., действующей по доверенности от 20 июня 2013 года, просившую в удовлетворении кассационных жалоб отказать, а также выслушав заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П. и представителя общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Екатеринбург" Г.Э., действующую по доверенности от 18 июня 2013 года N 401, просивших кассационные жалобы удовлетворить и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 5 декабря 2012 года отменить, президиум Оренбургского областного суда
установил:
решением Домбаровского районного суда Оренбургской области от 10 августа 2012 года удовлетворены исковые заявления прокурора Домбаровского района Оренбургской области и товарищества собственников жилья "Голубой Факел" (далее - ТСЖ "Голубой Факел") к администрации муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области (далее - администрация МО Домбаровский район Оренбургской области) и признано незаконным оформление за администрацией МО Домбаровский район Оренбургской области права собственности на подвальное помещение N 2, назначение: нежилое, общей площадью 214 квадратных метров, адрес объекта: ***.
Этим же решением суда признано незаконным решение Совета депутатов муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области (далее - Совет депутатов МО Домбаровский район Оренбургской области) от 20 июня 2001 года N 4-8 "О приеме жилищного фонда, расположенного на территориях сельсоветов, поссовета Домбаровского района Оренбургской области, в собственность муниципального образования Домбаровский район"; признано недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на вышеуказанное помещение, выданное 30 декабря 2011 года администрации МО Домбаровский район Оренбургской области; с администрации МО Домбаровский район Оренбургской области в пользу ТСЖ "Голубой Факел" в счет уплаты государственной пошлины взыскано 10743 рубля 69 копеек и указано, что решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права собственности МО Домбаровский район Оренбургской области на данное помещение.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 5 декабря 2012 года вышеуказанное решение суда первой инстанции отменено и по делу вынесено новое решение, которым исковые требования прокурора Домбаровского района Оренбургской области и ТСЖ "Голубой Факел" к администрации МО Домбаровский район и Совету депутатов МО Домбаровский район Оренбургской области удовлетворены частично. Суд апелляционной инстанции признал незаконным решение Совета депутатов МО Домбаровский район Оренбургской области от 20 июня 2001 года N 4-8 в части передачи в муниципальную собственность встроенного подвального помещения N 2, расположенного в доме ***. Суд также признал недействительным соответствующее свидетельство о государственной регистрации права, взыскал с администрации МО Домбаровский район Оренбургской области в пользу ТСЖ "Голубой Факел" расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей и указал, что решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права собственности МО Домбаровский район Оренбургской области на указанное помещение.
В своих кассационных жалобах, поступивших в Оренбургский областной суд соответственно 23 апреля 2013 года и 21 мая 2013 года, администрация МО Домбаровский район Оренбургской области и Т. просят отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 5 декабря 2012 года и вынести по делу новое решение, которым отказать прокурору Домбаровского района Оренбургской области и ТСЖ "Голубой Факел" в удовлетворении исковых требований.
По запросу судьи от 13 мая 2013 года дело истребовано в суд кассационной инстанции для проверки законности судебных постановлений.
Определением судьи Оренбургского областного суда Имамова Ю.М. от 28 мая 2013 года кассационные жалобы с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании президиума Оренбургского областного суда.
Представители ответчика - администрации МО Домбаровский район Оренбургской области, третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, администрации МО Домбаровский сельсовет Оренбургской области, а также третьи лица: представитель Домбаровского линейного производственного управления, Ч.В., Ч.М., А.В.Г., П.Н., Б.В.Н., М.Г., О.С., Н.А., Ш.В., К.Е., П.Д., Б.В.И., Б.Н., И.У., И.Д., С.Д., И.Н., И.С.Б., И.Е., И.Э., И.С.И., Л.Н., А.Г.Г., А.В., А.Г.В., А.А., А.Г., А.В.А., Г.В., Г.Ю., К.Р., Р.М., Н.Е., Ч. (С.), С.В., С.Ю., С. (Г.), М.А., М.Р., М.А., М.М., К.С., Д.Е., Д.И., Д.А.И., Р.А., П.В., П.Т., П.А., Ш.С., О.В., М.В., Л.А., Д.А.А., Т., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, на основании части 2 статьи 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Оренбургского областного суда находит возможным рассмотреть дела в их отсутствие.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационных жалоб, президиум Оренбургского областного суда приходит к следующему.
В своей кассационной жалобе Т. указывает, что не была извещена о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, которое состоялось 5 декабря 2012 года (том 3, л.д. 188-196).
Такой же довод имеется в апелляционной жалобе администрации МО Домбаровский район Оренбургской области.
В соответствии с частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Из материалов дела видно, что определением суда первой инстанции от 22 июня 2012 года Т. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица (том 2, л.д. 77-78). Данное определение сомнений в законности не вызывает.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции 5 декабря 2012 года Т. участия не принимала. При этом в материалах дела нет сведений о надлежащем ее извещении о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Вопрос об извещении Т. и возможности рассмотрения дела без ее участия судом апелляционной инстанции не обсуждался. Сама Т. не просила рассмотреть дело без ее участия.
С учетом того, что Т. надлежащим образом не была извещена о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, обжалуемое определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 5 декабря 2012 года постановлено с существенным нарушением норм процессуального права, повлиявшим на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита ее нарушенных прав и законных интересов, в связи с чем указанное судебное постановление подлежит отмене с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Оренбургского областного суда
постановил:
кассационные жалобы администрации муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области и Т. удовлетворить частично.
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 5 декабря 2012 года отменить.
Гражданское дело по искам прокурора Домбаровского района Оренбургской области и товарищества собственников жилья "Голубой Факел" к администрации муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области о признании незаконным оформления права муниципальной собственности на подвальное помещение, признании незаконным решения Совета депутатов муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области от 20 июня 2001 года N 4-8, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права направить на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда.
Председательствующий
В.А.ЕМЕЛЬЯНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)