Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Бабаевой О.В. и Рыжкова Ю.В., при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Водоканал" (ИНН 6167081833, ОГРН 1056167043470) - Олтяну М.А. (доверенность от 07.11.2012), от ответчика - предпринимателя Смальцева Александра Владимировича (ИНН 616823327044, ОГРНИП 304616809800160) - Новикова С.Ю. (доверенность от 13.10.2012), рассмотрев ходатайства товарищества собственников жилья "Фортуна" и предпринимателя Смальцева Александра Владимировича о привлечении к участию в деле товарищества собственников жилья "Фортуна" в качестве третьего лица по делу N А53-21478/2012, установил следующее.
ООО "Производственное объединение "Водоканал" (далее - водоканал) обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Смальцеву А.В. (далее - предприниматель) о взыскании 476 330 рублей 01 копейки долга по договору от 17.08.2001 N 5478.
Решением от 04.09.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.11.2012, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе предприниматель просит отменить принятые судебные акты и прекратить производство по делу.
В суд кассационной инстанции поступили ходатайства предпринимателя и ТСЖ "Фортуна" о привлечении последнего к участию в деле в качестве третьего лица.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении ходатайств надлежит отклонить.
В соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос привлечения в суде кассационной инстанции к участию в деле истцов, ответчиков, заявителей и третьих лиц не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 159, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
определил:
товариществу собственников жилья "Фортуна" и предпринимателю Смальцеву Александру Владимировичу в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле товарищества собственников жилья "Фортуна" в качестве третьего лица отказать.
Председательствующий
К.К.АЙБАТУЛИН
Судьи
О.В.БАБАЕВА
Ю.В.РЫЖКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 27.02.2013 ПО ДЕЛУ N А53-21478/2012
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2013 г. по делу N А53-21478/2012
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Бабаевой О.В. и Рыжкова Ю.В., при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Водоканал" (ИНН 6167081833, ОГРН 1056167043470) - Олтяну М.А. (доверенность от 07.11.2012), от ответчика - предпринимателя Смальцева Александра Владимировича (ИНН 616823327044, ОГРНИП 304616809800160) - Новикова С.Ю. (доверенность от 13.10.2012), рассмотрев ходатайства товарищества собственников жилья "Фортуна" и предпринимателя Смальцева Александра Владимировича о привлечении к участию в деле товарищества собственников жилья "Фортуна" в качестве третьего лица по делу N А53-21478/2012, установил следующее.
ООО "Производственное объединение "Водоканал" (далее - водоканал) обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Смальцеву А.В. (далее - предприниматель) о взыскании 476 330 рублей 01 копейки долга по договору от 17.08.2001 N 5478.
Решением от 04.09.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.11.2012, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе предприниматель просит отменить принятые судебные акты и прекратить производство по делу.
В суд кассационной инстанции поступили ходатайства предпринимателя и ТСЖ "Фортуна" о привлечении последнего к участию в деле в качестве третьего лица.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении ходатайств надлежит отклонить.
В соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос привлечения в суде кассационной инстанции к участию в деле истцов, ответчиков, заявителей и третьих лиц не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 159, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
определил:
товариществу собственников жилья "Фортуна" и предпринимателю Смальцеву Александру Владимировичу в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле товарищества собственников жилья "Фортуна" в качестве третьего лица отказать.
Председательствующий
К.К.АЙБАТУЛИН
Судьи
О.В.БАБАЕВА
Ю.В.РЫЖКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)