Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявления общества с ограниченной ответственностью "Алвюс-Плюс" (г. Новосибирск) и Эйсмонт Н.П. (г. Барнаул) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 07.09.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2013 по делу N А03-16116/2011 Арбитражного суда Алтайского края по иску жилищно-строительного кооператива "Пионер" к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Инвест" об определении его доли в имуществе простого товарищества - объекте незавершенного строительством многоквартирного дома по адресу: г. Барнаул, ул. Пионеров, 1, пропорционально внесенным вкладам товарищей (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В качестве третьего лица с самостоятельными требованиями в деле участвовало общество с ограниченной ответственностью "АЛВЮС-ПЛЮС", заявившее требование о признании права на 2/25 доли в общем имуществе товарищей на объекте незавершенного строительством многоквартирного жилого дома по адресу: г. Барнаул, ул. Пионеров, 1/пр. Калинина, 7а (с учетом уточненных требований).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - Главное управление имущественных отношений Алтайского края, открытое акционерное общество "Сбербанк России", общество с ограниченной ответственностью "Центр современных строительных технологий".
Суд
установил:
заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявления общества с ограниченной ответственностью "Алвюс-Плюс" и Эйсмонт Н.П. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 07.09.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2013 по делу N А03-16116/2011 Арбитражного суда Алтайского края и возбудить надзорное производство.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 05.08.2013 N ВАС-11056/13 ПО ДЕЛУ N А03-16116/2011
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2013 г. N ВАС-11056/13
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявления общества с ограниченной ответственностью "Алвюс-Плюс" (г. Новосибирск) и Эйсмонт Н.П. (г. Барнаул) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 07.09.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2013 по делу N А03-16116/2011 Арбитражного суда Алтайского края по иску жилищно-строительного кооператива "Пионер" к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Инвест" об определении его доли в имуществе простого товарищества - объекте незавершенного строительством многоквартирного дома по адресу: г. Барнаул, ул. Пионеров, 1, пропорционально внесенным вкладам товарищей (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В качестве третьего лица с самостоятельными требованиями в деле участвовало общество с ограниченной ответственностью "АЛВЮС-ПЛЮС", заявившее требование о признании права на 2/25 доли в общем имуществе товарищей на объекте незавершенного строительством многоквартирного жилого дома по адресу: г. Барнаул, ул. Пионеров, 1/пр. Калинина, 7а (с учетом уточненных требований).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - Главное управление имущественных отношений Алтайского края, открытое акционерное общество "Сбербанк России", общество с ограниченной ответственностью "Центр современных строительных технологий".
Суд
установил:
заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявления общества с ограниченной ответственностью "Алвюс-Плюс" и Эйсмонт Н.П. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 07.09.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2013 по делу N А03-16116/2011 Арбитражного суда Алтайского края и возбудить надзорное производство.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)