Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Щугорева А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.
и членов Казаковой О.Н., Быковской Л.И.
при секретаре К.Ю.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Быковской Л.И. дело по апелляционной жалобе Г.Ю. и Т. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 12 марта 2012 г., которым постановлено:
Исковые требования К.В., С., Г., Е., Н. к ЖСК "Согласие" удовлетворить, признать недействительным решение общего собрания членов пайщиков ЖСК "Согласие" от *** г. удовлетворить.
Исковые требования Р.К. и ЖСК "Согласие" к К.В., С., Г., Е., Н., Р.В., П., К.Г., Т. о признании протокола общего собрания членов пайщиков ЖСК "Согласие" от *** года недействительным, признании записи от *** года в Едином государственном реестре юридических лиц о регистрации К.В. в качестве руководителя исполнительного органа ЖСК "Согласие" - недействительной, о признании недействительной записи о внесении изменений в Устав ЖСК "Согласие", о признании недействительным протокола общего собрания членов ЖСК "Согласие" от *** г. и записи от *** г. в ЕГРЮЛ о регистрации К.В. в качестве руководителя исполнительного органа ЖСК "Согласие" - прекратить.
В исковых требованиях Г.Ю. к К.В., С., Г., Е., Н., Р.В., П., К.Г., Т. о признании протокола общего собрания членов пайщиков ЖСК "Согласие" от *** года недействительным, признании записи от *** года в Едином государственном реестре юридических лиц о регистрации К.В. в качестве руководителя исполнительного органа ЖСК "Согласие" - недействительной, о признании недействительной записи о внесении изменений в Устав ЖСК "Согласие", о признании недействительным протокола общего собрания членов ЖСК "Согласие" от *** г. и записи от *** г. в ЕГРЮЛ о регистрации К.В. в качестве руководителя исполнительного органа ЖСК "Согласие" - отказать.
К.В., С., Г.Э., Е., Н. обратились в суд с иском к ЖСК "Согласие" о признании не законными решения общего собрания членов пайщиков ЖСК "Согласие" от *** г.
Р.К., ЖСК "Согласие", Г.Ю. обратились в суд с иском к К.В., С., Г., Е., Н., Р.В., П., К.Г., Т. о признании протокола общего собрания членов пайщиков ЖСК "Согласие" от *** года недействительным, о признании записи от *** года в Едином государственном реестре юридических лиц о регистрации К.В. в качестве руководителя исполнительного органа ЖСК "Согласие" недействительной, о признании недействительной записи о внесении изменений в Устав ЖСК "Согласие", о признании недействительными протокола общего собрания членов ЖСК "Согласие" от *** года и записи от *** года в Едином государственном реестре юридических лиц о регистрации К.В. в качестве руководителе исполнительного органа ЖСК "Согласие".
Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 12 марта 2012 года исковые требования К.В., С., Г., Е., Н. к ЖСК "Согласие" о признании не законными решения общего собрания членов пайщиков ЖСК "Согласие" от *** г. удовлетворены.
Производство по делу по иску Р.К., ЖСК "Согласие", к К.В., С., Г., Е., Н., Р.В., П., К.Г., Т. о признании протокола общего собрания членов пайщиков ЖСК "Согласие" от *** года недействительным, о признании записи от *** года в Едином государственном реестре юридических лиц о регистрации К.В. в качестве руководителя исполнительного органа ЖСК "Согласие" недействительной, о признании недействительной записи о внесении изменений в Устав ЖСК "Согласие", о признании недействительными протокола общего собрания членов ЖСК "Согласие" от *** года и записи от *** года в Едином государственном реестре юридических лиц о регистрации К.В. в качестве руководителе исполнительного органа ЖСК "Согласие" прекращено.
В удовлетворении требований Г.Ю. к К.В., С., Г., Е., Н., Р.В., П., К.Г., Т. о признании протокола общего собрания членов пайщиков ЖСК "Согласие" от *** года недействительным, признании записи от *** года в Едином государственном реестре юридических лиц о регистрации К.В. в качестве руководителя исполнительного органа ЖСК "Согласие" - недействительной, о признании недействительной записи о внесении изменений в Устав ЖСК "Согласие", о признании недействительным протокола общего собрания членов ЖСК "Согласие" от *** г. и записи от *** г. в ЕГРЮЛ о регистрации К.В. в качестве руководителя исполнительного органа ЖСК "Согласие" - отказано.
На указанное решение суда Г.Ю. и Т. были поданы апелляционные жалобы.
В заседание судебной коллегии Г.Ю., надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения апелляционной жалобы, что подтверждается материалами дела, повторно не явился.
В судебную коллегию поступило заявление Г.Ю. об отказе от апелляционной жалобы, в которой Г.Ю. указал о том, что последствия отказа от жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобы ему понятны и просил рассмотреть данное заявление в его отсутствие.
В заседании судебной коллегии Т. представил заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, не возражали против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе.
Судебной коллегией разъяснены последствия принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе.
Выслушав К.В., С., Г.Э., Е., Н., Р.В., К.Г., Т., представителя Н. по доверенности Т., представителя ЖСК "Согласие" - Ф., которые не возражали против принятия отказа Г.Ю. и Т. от апелляционных жалоб и прекращения производства по апелляционным жалобам, судебная коллегия находит, что заявления Т. и Г.Ю. об отказе от апелляционных жалоб подлежит удовлетворению, и производство по апелляционным жалобам должно быть прекращено.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия -
принять отказ Г.Ю. и Т. от апелляционных жалоб на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 12 марта 2012 г.
Производство по апелляционной жалобе Г.Ю. и Т. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 12 марта 2012 года прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 20.12.2012 ПО ДЕЛУ N 11-25346/2012
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2012 г. по делу N 11-25346/2012
Судья Щугорева А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.
и членов Казаковой О.Н., Быковской Л.И.
при секретаре К.Ю.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Быковской Л.И. дело по апелляционной жалобе Г.Ю. и Т. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 12 марта 2012 г., которым постановлено:
Исковые требования К.В., С., Г., Е., Н. к ЖСК "Согласие" удовлетворить, признать недействительным решение общего собрания членов пайщиков ЖСК "Согласие" от *** г. удовлетворить.
Исковые требования Р.К. и ЖСК "Согласие" к К.В., С., Г., Е., Н., Р.В., П., К.Г., Т. о признании протокола общего собрания членов пайщиков ЖСК "Согласие" от *** года недействительным, признании записи от *** года в Едином государственном реестре юридических лиц о регистрации К.В. в качестве руководителя исполнительного органа ЖСК "Согласие" - недействительной, о признании недействительной записи о внесении изменений в Устав ЖСК "Согласие", о признании недействительным протокола общего собрания членов ЖСК "Согласие" от *** г. и записи от *** г. в ЕГРЮЛ о регистрации К.В. в качестве руководителя исполнительного органа ЖСК "Согласие" - прекратить.
В исковых требованиях Г.Ю. к К.В., С., Г., Е., Н., Р.В., П., К.Г., Т. о признании протокола общего собрания членов пайщиков ЖСК "Согласие" от *** года недействительным, признании записи от *** года в Едином государственном реестре юридических лиц о регистрации К.В. в качестве руководителя исполнительного органа ЖСК "Согласие" - недействительной, о признании недействительной записи о внесении изменений в Устав ЖСК "Согласие", о признании недействительным протокола общего собрания членов ЖСК "Согласие" от *** г. и записи от *** г. в ЕГРЮЛ о регистрации К.В. в качестве руководителя исполнительного органа ЖСК "Согласие" - отказать.
установила:
К.В., С., Г.Э., Е., Н. обратились в суд с иском к ЖСК "Согласие" о признании не законными решения общего собрания членов пайщиков ЖСК "Согласие" от *** г.
Р.К., ЖСК "Согласие", Г.Ю. обратились в суд с иском к К.В., С., Г., Е., Н., Р.В., П., К.Г., Т. о признании протокола общего собрания членов пайщиков ЖСК "Согласие" от *** года недействительным, о признании записи от *** года в Едином государственном реестре юридических лиц о регистрации К.В. в качестве руководителя исполнительного органа ЖСК "Согласие" недействительной, о признании недействительной записи о внесении изменений в Устав ЖСК "Согласие", о признании недействительными протокола общего собрания членов ЖСК "Согласие" от *** года и записи от *** года в Едином государственном реестре юридических лиц о регистрации К.В. в качестве руководителе исполнительного органа ЖСК "Согласие".
Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 12 марта 2012 года исковые требования К.В., С., Г., Е., Н. к ЖСК "Согласие" о признании не законными решения общего собрания членов пайщиков ЖСК "Согласие" от *** г. удовлетворены.
Производство по делу по иску Р.К., ЖСК "Согласие", к К.В., С., Г., Е., Н., Р.В., П., К.Г., Т. о признании протокола общего собрания членов пайщиков ЖСК "Согласие" от *** года недействительным, о признании записи от *** года в Едином государственном реестре юридических лиц о регистрации К.В. в качестве руководителя исполнительного органа ЖСК "Согласие" недействительной, о признании недействительной записи о внесении изменений в Устав ЖСК "Согласие", о признании недействительными протокола общего собрания членов ЖСК "Согласие" от *** года и записи от *** года в Едином государственном реестре юридических лиц о регистрации К.В. в качестве руководителе исполнительного органа ЖСК "Согласие" прекращено.
В удовлетворении требований Г.Ю. к К.В., С., Г., Е., Н., Р.В., П., К.Г., Т. о признании протокола общего собрания членов пайщиков ЖСК "Согласие" от *** года недействительным, признании записи от *** года в Едином государственном реестре юридических лиц о регистрации К.В. в качестве руководителя исполнительного органа ЖСК "Согласие" - недействительной, о признании недействительной записи о внесении изменений в Устав ЖСК "Согласие", о признании недействительным протокола общего собрания членов ЖСК "Согласие" от *** г. и записи от *** г. в ЕГРЮЛ о регистрации К.В. в качестве руководителя исполнительного органа ЖСК "Согласие" - отказано.
На указанное решение суда Г.Ю. и Т. были поданы апелляционные жалобы.
В заседание судебной коллегии Г.Ю., надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения апелляционной жалобы, что подтверждается материалами дела, повторно не явился.
В судебную коллегию поступило заявление Г.Ю. об отказе от апелляционной жалобы, в которой Г.Ю. указал о том, что последствия отказа от жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобы ему понятны и просил рассмотреть данное заявление в его отсутствие.
В заседании судебной коллегии Т. представил заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, не возражали против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе.
Судебной коллегией разъяснены последствия принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе.
Выслушав К.В., С., Г.Э., Е., Н., Р.В., К.Г., Т., представителя Н. по доверенности Т., представителя ЖСК "Согласие" - Ф., которые не возражали против принятия отказа Г.Ю. и Т. от апелляционных жалоб и прекращения производства по апелляционным жалобам, судебная коллегия находит, что заявления Т. и Г.Ю. об отказе от апелляционных жалоб подлежит удовлетворению, и производство по апелляционным жалобам должно быть прекращено.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия -
определила:
принять отказ Г.Ю. и Т. от апелляционных жалоб на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 12 марта 2012 г.
Производство по апелляционной жалобе Г.Ю. и Т. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 12 марта 2012 года прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)