Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 30.03.2012 ПО ДЕЛУ N 11-2321

Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 марта 2012 г. по делу N 11-2321


судья суда первой инстанции: Я.Е. Федорова

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Н.И. Лукашенко,
судей А.Н. Пономарева,
Г.В. Катковой,
при секретаре Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.Н.Пономарева
материалы по частной жалобе ЖСК "Жулебино-3"
на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2012 года,
которым ЖСК "Жулебино-3" возвращено как неподанное заявление на бездействие судебного пристава-исполнителя Кузьминского ОСП УФССП России по г. Москве,

установила:

ЖСК "Жулебино-3" обратилось в суд с указанным выше заявлением.
28 февраля 2012 года суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит ЖСК "Жулебино-3".
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определения суда подлежащим отмене.
Возвращая заявление ЖСК "Жулебино-3", суд указал, что в установленный законом срок ЖСК "Жулебино-3" не устранил недостатков, указанных в определении Кузьминского районного суда г. Москвы от 31 января 2012 года об оставлении заявления без движения, а именно, не в полном объеме представил копии документов.
С указанным выводом судебная коллегия согласиться не может.
Определением Кузьминского районного суда г. Москвы 31 января 2012 года заявление ЖСК "Жулебино-3" оставлено без движения, указано на необходимость приложения документов, подтверждающих обстоятельства, на которых ЖСК "Жулебино-3" основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц.
В соответствии с этим в установленный судом срок ЖСК "Жулебино-3" представило копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 1 ноября 2010 года для заинтересованных лиц: должника и судебного пристава-исполнителя (л.д. 2).
Утверждение в оспариваемом определении о том, что данный перечень документов является неполным, в нарушение статьи 225 ГПК РФ не мотивирован и не соответствует определению Кузьминского районного суда г. Москвы от 31 января 2012 года, в котором не указаны конкретные документы, которые надлежит представить ЖСК "Жулебино-3".
При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в соответствии с п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ оно подлежит отмене, а материалы направлению в суд первой инстанции для принятия и рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2012 года отменить, направить заявление ЖСК "Жулебино-3" на бездействие судебного пристава-исполнителя Кузьминского ОСП УФССП России по г. Москве в Кузьминский районный суд г. Москвы для принятия к производству судьи указанного суда и рассмотрения по существу.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)