Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Н.А. Коробкина
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи А.И. Малкова,
судей В.Г. Чердынцевой и В.И. Солопьева,
при секретаре В., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу И. на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 ноября 2010 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 09 сентября 2010 года по гражданскому делу по иску И. к Товариществу собственников жилья (ТСЖ) "Звездный" и Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Управляющая компания "Звездный городок" о признании недействительным договора управления недвижимым имуществом.
Заслушав доклад судьи А.И. Малкова, объяснения представителя истца З., поддержавшей жалобу, судебная коллегия
установила:
Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 09 сентября 2010 года удовлетворен иск И. к ТСЖ "Звездный" и ООО "Управляющая компания "Звездный городок" о признании недействительным договора управления недвижимым имуществом от ..., заключенного между ТСЖ "Звездный" и ООО "Управляющая компания "Звездный городок".
В окончательной форме решение принято 13 сентября 2010 года.
28 октября 2010 года, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока с момента принятия решения суда в окончательной форме, в районный суд от представителя ответчика ООО "Управляющая компания "Звездный городок" поступили кассационная жалоба на указанное решение суда и заявление о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы со ссылкой на уважительность причины его пропуска.
Определением суда от 19 ноября 2010 года заявление ООО "Управляющая компания "Звездный городок" удовлетворено и ответчику восстановлен процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение суда от 09 сентября 2010 года.
В частной жалобе И. просит определение суда отменить по мотиву его незаконности, указывая, что доказательств уважительности пропуска пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы ООО "Управляющая компания "Звездный городок" не представлено.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со статьей 338 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Удовлетворяя заявление о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы, суд признал причину пропуска процессуального срока уважительной, указав, что 22 сентября 2010 года кассационная жалоба была направлена ответчиком непосредственно в Оренбургский областной суд, а 13 октября 2010 года возвращена Оренбургским областным судом ответчику с разъяснением, что жалоба подается через суд, принявший решение.
При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об уважительности причины пропуска срока, доводов, опровергающих эти выводы, частная жалоба не содержит.
Руководствуясь статьями 373, 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 ноября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу И. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 16.03.2011 ПО ДЕЛУ N 33-1688/2011
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2011 г. по делу N 33-1688/2011
Судья: Н.А. Коробкина
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи А.И. Малкова,
судей В.Г. Чердынцевой и В.И. Солопьева,
при секретаре В., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу И. на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 ноября 2010 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 09 сентября 2010 года по гражданскому делу по иску И. к Товариществу собственников жилья (ТСЖ) "Звездный" и Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Управляющая компания "Звездный городок" о признании недействительным договора управления недвижимым имуществом.
Заслушав доклад судьи А.И. Малкова, объяснения представителя истца З., поддержавшей жалобу, судебная коллегия
установила:
Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 09 сентября 2010 года удовлетворен иск И. к ТСЖ "Звездный" и ООО "Управляющая компания "Звездный городок" о признании недействительным договора управления недвижимым имуществом от ..., заключенного между ТСЖ "Звездный" и ООО "Управляющая компания "Звездный городок".
В окончательной форме решение принято 13 сентября 2010 года.
28 октября 2010 года, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока с момента принятия решения суда в окончательной форме, в районный суд от представителя ответчика ООО "Управляющая компания "Звездный городок" поступили кассационная жалоба на указанное решение суда и заявление о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы со ссылкой на уважительность причины его пропуска.
Определением суда от 19 ноября 2010 года заявление ООО "Управляющая компания "Звездный городок" удовлетворено и ответчику восстановлен процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение суда от 09 сентября 2010 года.
В частной жалобе И. просит определение суда отменить по мотиву его незаконности, указывая, что доказательств уважительности пропуска пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы ООО "Управляющая компания "Звездный городок" не представлено.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со статьей 338 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Удовлетворяя заявление о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы, суд признал причину пропуска процессуального срока уважительной, указав, что 22 сентября 2010 года кассационная жалоба была направлена ответчиком непосредственно в Оренбургский областной суд, а 13 октября 2010 года возвращена Оренбургским областным судом ответчику с разъяснением, что жалоба подается через суд, принявший решение.
При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об уважительности причины пропуска срока, доводов, опровергающих эти выводы, частная жалоба не содержит.
Руководствуясь статьями 373, 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 ноября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу И. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)