Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Богданова Г.В., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Ш.Г.М. по доверенности ХХХХХХХХХ, поступившей на рассмотрение в кассационную инстанцию Московского городского суда 03.09.2013 г., на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25.03.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.06.2013 г. по гражданскому делу по заявлению К.Г.И., Ш.Г.М., К.В.А. к ТСЖ "**********", ИФНС N 46 о признании протокола общего собрания членов ТСЖ недействительным,
установил:
Из кассационной жалобы следует, что заявитель не согласен с определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25.03.2013 г. о прекращении производства по гражданскому делу, вступившим в законную силу 10.04.2013 г., а также с определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25.03.2013 г. об отказе в удовлетворении ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.06.2013 г.
Данное требование заявителем при подаче кассационной жалобы соблюдено, однако настоящая жалоба не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции ввиду следующего.
В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Согласно ч. 1 ст. 53, ч. 2 ст. 71 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, представленной в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Копия доверенности, приложенная к настоящей жалобе, подтверждающая полномочия представителя на подписание и подачу кассационной жалобы от имени заявителя, надлежащим образом не заверена, представляет собой ксерокопию, что не соответствует требованиям закона.
Кассационная жалоба на судебное постановление районного суда, не прошедшее стадию апелляционного обжалования, подлежит возвращению без рассмотрения по существу на основании п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, как поданная с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 ГПК РФ.
В отношении вступившего в законную силу определения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25.03.2013 г. о прекращении производства по гражданскому делу заявителем не исчерпаны установленные Гражданским процессуальным кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу, что также препятствует рассмотрению кассационной жалобы по существу в указанной части.
Согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба, представление возвращаются судьей без рассмотрения по существу, если они не отвечают требованиям, предусмотренными п. п. 1 - 5, 7 ч. 1, ч. 3 - 7 ст. 378 настоящего Кодекса.
С учетом перечисленных обстоятельств жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу для приведения в соответствие.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу представителя Ш.Г.М. по доверенности ХХХХХХХ на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25.03.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.06.2013 г. по гражданскому делу по заявлению К.Г.И., Ш.Г.М., К.В.А. к ТСЖ "*******", ИФНС N 46 о признании протокола общего собрания членов ТСЖ недействительным - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.В.БОГДАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 09.09.2013 N 4Г/5-9686/13
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2013 г. N 4г/5-9686/13
Судья Московского городского суда Богданова Г.В., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Ш.Г.М. по доверенности ХХХХХХХХХ, поступившей на рассмотрение в кассационную инстанцию Московского городского суда 03.09.2013 г., на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25.03.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.06.2013 г. по гражданскому делу по заявлению К.Г.И., Ш.Г.М., К.В.А. к ТСЖ "**********", ИФНС N 46 о признании протокола общего собрания членов ТСЖ недействительным,
установил:
Из кассационной жалобы следует, что заявитель не согласен с определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25.03.2013 г. о прекращении производства по гражданскому делу, вступившим в законную силу 10.04.2013 г., а также с определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25.03.2013 г. об отказе в удовлетворении ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.06.2013 г.
Данное требование заявителем при подаче кассационной жалобы соблюдено, однако настоящая жалоба не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции ввиду следующего.
В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Согласно ч. 1 ст. 53, ч. 2 ст. 71 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, представленной в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Копия доверенности, приложенная к настоящей жалобе, подтверждающая полномочия представителя на подписание и подачу кассационной жалобы от имени заявителя, надлежащим образом не заверена, представляет собой ксерокопию, что не соответствует требованиям закона.
Кассационная жалоба на судебное постановление районного суда, не прошедшее стадию апелляционного обжалования, подлежит возвращению без рассмотрения по существу на основании п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, как поданная с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 ГПК РФ.
В отношении вступившего в законную силу определения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25.03.2013 г. о прекращении производства по гражданскому делу заявителем не исчерпаны установленные Гражданским процессуальным кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу, что также препятствует рассмотрению кассационной жалобы по существу в указанной части.
Согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба, представление возвращаются судьей без рассмотрения по существу, если они не отвечают требованиям, предусмотренными п. п. 1 - 5, 7 ч. 1, ч. 3 - 7 ст. 378 настоящего Кодекса.
С учетом перечисленных обстоятельств жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу для приведения в соответствие.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу представителя Ш.Г.М. по доверенности ХХХХХХХ на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25.03.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.06.2013 г. по гражданскому делу по заявлению К.Г.И., Ш.Г.М., К.В.А. к ТСЖ "*******", ИФНС N 46 о признании протокола общего собрания членов ТСЖ недействительным - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.В.БОГДАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)