Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 14.06.2013 ПО ДЕЛУ N А64-5917/2012

Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июня 2013 г. по делу N А64-5917/2012

ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ


Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Чистова И.В, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ЖСК "ТИХМ-4, вторая очередь", г. Тамбов, на решение Арбитражного суда Тамбовской области области от 24.12.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу N А64-5917/2012,

установил:

в Федеральный арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба ЖСК "ТИХМ-4, вторая очередь", г. Тамбов, на решение Арбитражного суда Тамбовской области области от 24.12.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу N А64-5917/2012.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 3 и п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Среди приложений к кассационной жалобе отсутствуют доказательства направления копий кассационной жалобы третьему лицу - ОАО "ТКС".
В соответствии с ч. 1 ст. 280 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. 276, ч. 1, п. 3 ч. 4 ст. 277, ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

оставить кассационную жалобу ЖСК "ТИХМ-4, вторая очередь", г. Тамбов, на решение Арбитражного суда Тамбовской области области от 24.12.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу N А64-5917/2012 без движения.
Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 15 июля 2013 года предоставить указанные документы в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
В случае, если все обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья
И.В.ЧИСТОВА















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)