Судебные решения, арбитраж
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 06 ноября 2013 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шварц Н.Г.
судей Масальской Н.Г., Назаровой В.Ю.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Леконцевым Я.Ю.,
при участии:
- от истца, ООО Управляющая компания "ЖРП N 8": Дудырева Е.В. - по доверенности от 09.01.2013;
- от ответчика, ООО "Удмуртские коммунальные системы": Ралко Л.Л. - по доверенности от 08.05.2013;
- ответчик, МУП г. Ижевска "Ижводоканал", и третьи лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились;
- рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы"
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 30 августа 2013 года по делу N А71-4697/2013,
принятое судьей Сидоренко О.А.
по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖРП N 8" (ОГРН 1111840012767, ИНН 1840003344) к муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска "Ижводоканал" (ОГРН 1021801583121, ИНН 1826000408), обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470)
третьи лица: товарищество собственников жилья "Дзержинского 59" г. Ижевск, Управление имущественных отношений Администрации г. Ижевска, Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ижевска, Управление строительства Администрации г. Ижевска, муниципальное образование "Город Ижевск" в лице Администрации г. Ижевска
об обязании обеспечить давление холодного водоснабжения в многоквартирный дом до внешней стены многоквартирного дома,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖРП N 8" (далее - ООО УК "ЖРП N 8", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском об обязании муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Ижводоканал" (далее - МУП г. Ижевска "Ижводоканал", ответчик) и общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (далее - ООО "УКС", соответчик) обеспечить давление холодного водоснабжения в многоквартирный дом N 59 по ул. Дзержинского г. Ижевска до внешней стены многоквартирного дома, на основании статей 8, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Определениями арбитражного суда от 20.05.2013, 27.06.2013 и 08.07.2013 года в соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: товарищество собственников жилья "Дзержинского 59" г. Ижевск, Управление имущественных отношений Администрации г. Ижевска, Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ижевска, Управление строительства Администрации г. Ижевска, муниципальное образование "Город Ижевск" в лице Администрации г. Ижевска (л.д. 1-4, 142-143, 157-158).
В соответствии со ст. 49 АПК РФ судом первой инстанции от истца принято заявление об изменении предмета иска, согласно которого истец просит обязать МУП г. Ижевска "Ижводоканал" и ООО "УКС" обеспечить бесперебойное, круглосуточное в течение всего года давление холодного водоснабжения 4,1 атмосфер в многоквартирный дом N 59 по ул. Дзержинского г. Ижевска до внешней стены многоквартирного дома, позволяющее предоставлять коммунальную услугу по холодному водоснабжению потребителям многоквартирного дома N 59 по ул. Дзержинского г. Ижевска, в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (л.д. 212).
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 августа 2013 года на ответчиков - МУП г. Ижевска "Ижводоканал" и ООО "Удмуртские коммунальные системы" возложена обязанность обеспечить бесперебойное, круглосуточное в течение всего года надлежащее давление холодного водоснабжения в многоквартирный дом N 59 по ул. Дзержинского г. Ижевска до внешней стены многоквартирного дома, позволяющее предоставлять коммунальную услугу по холодному водоснабжению потребителям многоквартирного дома N 59 по ул. Дзержинского г. Ижевска в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, а также возложена обязанность выполнить необходимые для этого работы в срок до 01 ноября 2013 года. В удовлетворении остальной части иска отказано. С каждого из ответчиков в пользу истца взыскано по 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по госпошлине по иску (л.д. 214-222).
Соответчик, ООО "УКС", с решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 августа 2013 не согласен, считая решение вынесенным при неполном выяснении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела. В апелляционной жалобе и устных пояснениях представителя в судебном заседании апелляционного арбитражного суда просит решение изменить в части и возложить обязанность обеспечить бесперебойное, круглосуточное в течение всего года надлежащее давление холодного водоснабжения в многоквартирный дом N 59 по ул. Дзержинского г. Ижевска до внешней стены многоквартирного дома, позволяющее предоставлять коммунальную услугу по холодному водоснабжению потребителям многоквартирного дома N 59 по ул. Дзержинского г. Ижевска в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, только на ответчика МУП г. Ижевска "Ижводоканал".
Указывает, что ООО "УКС" является поставщиком тепловой энергии и горячего водоснабжения, а повысительные насосы участвуют в технологическом процессе поставки только указанных ресурсов. Ссылается на то, что принципиальной схемой тепломеханического оборудования ЦТП 1 мкр. 2 блок "Буммаш", расположенной по адресу ул. Дзержинского, д. 55а, холодная вода подается в МКД, минуя повысительные насосы. Считает, что МУП г. Ижевска "Ижводоканал" без участия ООО "УКС" и арендуемого им оборудования имеет возможность обеспечить нормативное давление холодной воды, что ООО "УКС" является ненадлежащим ответчиком.
Истец, ООО УК "ЖРП N 8", с доводами апелляционной жалобы не согласен по мотивам, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу, просит решение суда от 30 августа 2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Указывает, что комиссией с участием представителей: обслуживающей организации, ООО "УКС", МУП г. Ижевска "Ижводоканал", Администрации Индустриального района г. Ижевска, в Акте по результатам планового осмотра от 28.01.2013 г. N 48 установлено, что для обеспечения бесперебойной подачи ХВС на жилые дома, требуется подключение повысительного насоса на ЦТП 1-2 района "Буммаш", за работу которого отвечает ООО "УКС". На доводах, изложенных в письменном отзыве, представитель истца в судебном заседании настаивает.
Соответчик, МУП г. Ижевска "Ижводоканал", с доводами апелляционной жалобы также не согласен по мотивам, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу, просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, считает, что решение от 30 августа 2013 вынесено без нарушений норм материального и процессуального права, что все доводы истца ответчиков и третьих лиц, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, были исследованы и оценены судом первой инстанции в полном объеме. Указывает, что заданием на проектирование сетей водопровода и канализации, проектом N 5450 ВК на строительство сетей водоснабжения и водоотведения микрорайона N 1 по Воткинскому Шоссе предусмотрено подключение жилых домов в ЦТП через повысительные насосы, которые расположены в ЦТП 1 мкр. 2 блок района Буммаш. Ввиду того, что указанное ЦТП передано в аренду ООО "УКС" со всем расположенным в нем оборудованием, у МУП г. Ижевска "Ижводоканал" отсутствует возможность использовать повысительное насосное оборудование по назначению - для бесперебойного, круглосуточного надлежащего давления холодного водоснабжения в МКД N 59 по ул. Дзержинского.
Соответчик также не согласен с доводами ответчика о том, что по принципиальной схеме тепломеханического оборудования ЦТП холодная вода подается в МКД, минуя повысительные насосы, так как в материалы дела представлен комиссионный акт от 01.07.2013, в котором зафиксирована фактическая схема оборудования трубопроводов ХВС, согласно которой имеется техническая возможность задействовать повысительное насосное оборудование ХВС для обеспечения надлежащего давления холодного водоснабжения в многоквартирный жилой дом N 59 по ул. Дзержинского.
Третьи лица письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили, в судебное заседание апелляционного арбитражного суда явку представителей не обеспечили.
В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей третьих лиц и ответчика - МУП г. Ижевска "Ижводоканал".
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ, только в обжалуемой части.
Как следует из материалов дела, ООО УК "ЖРП N 8" (Управляющая организация) во исполнение условий договора управления многоквартирным жилым домом N 59 по ул. Дзержинского г. Ижевска, а также для целей предоставления гражданам коммунальной услуги холодного водоснабжения заключила договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 27.01.2012 N 544 с МУП г. Ижевска "Ижводоканал" (Водоканал) (л.д. 12-23).
В процессе исполнения договора обнаружилось ненадлежащее исполнение Водоканалом обязательств, установленных пунктом 3.1 договора, предусматривающих обязанность Водоканала поддерживать в точках присоединения объектов абонента к сетям городского коммунального водоснабжения давление в соответствии с техническими условиями, и разрешительной документацией.
Указанное обстоятельство Водоканалом не оспаривается. Ответчик также признает, что пунктами 1, 3 Приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), установлена обязанность исполнителя коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организации осуществлять бесперебойное круглосуточное водоснабжение в течение года с давлением в системе холодного водоснабжения в точке водоразбора, в часы утреннего или вечернего максимума в многоквартирных домах, составляющим от 0,03 МПА (0,3 кгс/кВ. см.) до 0,6 МПА (6 кгс/кВ. см).
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 августа 2013 года в части возложения на МУП г. Ижевска "Ижводоканал" обязанности обеспечить бесперебойное, круглосуточное в течение всего года надлежащее давление холодного водоснабжения в многоквартирный дом N 59 по ул. Дзержинского г. Ижевска до внешней стены многоквартирного дома ответчиками не оспаривается.
Судом апелляционной инстанции в пределах апелляционной жалобы проверена законность решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 августа 2013 года - в части возложения обязанности обеспечить бесперебойное, круглосуточное в течение всего года надлежащее давление холодного водоснабжения в многоквартирный дом N 59 по ул. Дзержинского г. Ижевска до внешней стены многоквартирного дома на соответчика - ООО "УКС". Решение в указанной части признано судом апелляционной инстанции законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не подлежащей удовлетворению.
Судом апелляционной инстанции исследованы и признаны противоречащими материалам дела доводы соответчика о том, что повысительные насосы участвуют только в технологическом процессе горячей воды, принципиальной схемой тепломеханического оборудования ЦТП 1 мкр. 2 блок "Буммаш", расположенной по адресу ул. Дзержинского, д. 55 а, холодная вода подается в МКД минуя повысительные насосы, а также, что МУП г. Ижевска "Ижводоканал" без участия ООО "УКС" и арендуемого им оборудования имеет возможность обеспечить нормативное давление холодной воды.
МУП г. Ижевска "Ижводоканал" при рассмотрении дела в суде первой инстанции документально обосновал, что не имеет технической возможности самостоятельно устранить нарушения п. 1. п. 3 Приложения N 1, Правил N 354, без задействования в техническом процессе ХВС оборудования, находящегося в эксплуатационной ответственности соответчика - ООО "УКС", поскольку схемой оборудования трубопроводов ХВС предусмотрено подключение жилых домов через повысительные насосы, расположенные в ЦТП 1 мкр. 2 блок района Буммаш. Ввиду того, что указанное ЦТП передано в аренду ООО "УКС" со всем расположенным в нем оборудованием, у МУП г. Ижевска "Ижводоканал" отсутствует возможность использовать повысительное насосное оборудование по назначению - для бесперебойного, круглосуточного надлежащего давления холодного водоснабжения в МКД N 59 по ул. Дзержинского.
В результате обследования ввода холодного водоснабжения (ХВС) на жилой дом N 59 по ул. Дзержинского г. Ижевска, комиссией в составе представителей Управляющей организации, Водоканала, органов местного самоуправления и ООО "УКС" было установлено: давление ХВС, на жилой дом по ул. Дзержинского N 59, составляет при водоразборе 3,3 МПА на см 3, диаметр ввода ХВС на ж/д d-89 мм, стальная труба. Домовая трасса ХВС проходящая по подвалу из РР трубы d-63 мм. На ЦТП1-2 Буммаш давление 3, 3 МПА на см 3. Повысительный насос на ЦТП отключен.
Вывод комиссии: Для обеспечения бесперебойной подачи ХВС на жилые дома, требуется подключение повысительного насоса на ЦТП 1-2 района Буммаш.
Государственной жилищной инспекцией при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной политики Удмуртской Республики проведена внеплановая выездная проверка, которой установлено, что давление холодной воды в многоквартирном доме N 59 по ул. Дзержинского г. Ижевска после водомерного узла составляет 3,3 атмосферы, составлен Акт от 19.02.2013 N 543 и МУП г. Ижевска "Ижводоканал" выдано предписание: обеспечить давление холодного водоснабжения в точках водоразбора, в соответствии с требованиями Постановления N 354, СНиП 2.04.01-85 в срок до 01.06.2013 (л.д. 26-30).
Из материалов дела также следует, что действия предпринятые Водоканалом по восстановлению надлежащего водоснабжения не могут привести к положительному результату, поскольку причиной пониженного давления является отключение насосов повысительного давления, расположенных в ЦТП, арендуемом ООО "УКС" (л.д. 24, 66, 67, 69-72, 145-146, 159, 185-186, 200-201).
ООО "УКС" по договору аренды имущества от 05.12.2007 N 518, заключенному с Управлением имущественных отношений Администрации г. Ижевска, эксплуатирует повысительные насосы в составе оборудования ЦТП. По условиям договора аренды обязалось обслуживать указанное имущество надлежащим образом и в процессе его эксплуатации не вправе осуществлять действия (по отключению насосов), которые могут причинить вред другим лицам, в рассматриваемом случае - исполнителю коммунальных услуг, Водоканалу и гражданам, потребляющим коммунальную услугу ХВС.
Статьей 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В судебном заседании суда первой инстанции установлено, что Водоканал неоднократно требовал от ООО "УКС" включить насосы повышенного давления в ЦТП, однако, указанные требования соответчик не исполняет, что препятствует Управляющей организации и Водоканалу в предоставлении коммунальной услуги надлежащего качества. При этом, доказательства того, что на день получения в аренду имущества насосы повышенного давления в ЦТП были отключены и не функционировали, соответчик в порядке, установленном ст. 65 АПК РФ, не представил.
Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции в соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ правомерно на соответчика - ООО "УКС", также как и на ответчика - Водоканал возложена обязанность обеспечить бесперебойное, круглосуточное в течение всего года надлежащее давление холодного водоснабжения в многоквартирный дом N 59 по ул. Дзержинского г. Ижевска до внешней стены многоквартирного дома и установлен срок устранения причин подачи коммунального ресурса ненадлежащего качества.
Решение от Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 августа 2013 года по делу N А71-4697/2013 является законным и обоснованным, вынесенным при полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, основанным на представленных в дело доказательствах. Отмене либо изменению в обжалуемой части по основаниям, установленным в ст. 270 АПК РФ, решение от 30 августа 2013 года не подлежит. В связи с изложенным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, судебные расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на ее заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 августа 2013 года по делу N А71-4697/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий
Н.Г.ШВАРЦ
Судьи
Н.Г.МАСАЛЬСКАЯ
В.Ю.НАЗАРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 06.11.2013 N 17АП-12086/2013-ГК ПО ДЕЛУ N А71-4697/2013
Разделы:Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 ноября 2013 г. N 17АП-12086/2013-ГК
Дело N А71-4697/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 06 ноября 2013 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шварц Н.Г.
судей Масальской Н.Г., Назаровой В.Ю.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Леконцевым Я.Ю.,
при участии:
- от истца, ООО Управляющая компания "ЖРП N 8": Дудырева Е.В. - по доверенности от 09.01.2013;
- от ответчика, ООО "Удмуртские коммунальные системы": Ралко Л.Л. - по доверенности от 08.05.2013;
- ответчик, МУП г. Ижевска "Ижводоканал", и третьи лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились;
- рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы"
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 30 августа 2013 года по делу N А71-4697/2013,
принятое судьей Сидоренко О.А.
по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖРП N 8" (ОГРН 1111840012767, ИНН 1840003344) к муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска "Ижводоканал" (ОГРН 1021801583121, ИНН 1826000408), обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470)
третьи лица: товарищество собственников жилья "Дзержинского 59" г. Ижевск, Управление имущественных отношений Администрации г. Ижевска, Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ижевска, Управление строительства Администрации г. Ижевска, муниципальное образование "Город Ижевск" в лице Администрации г. Ижевска
об обязании обеспечить давление холодного водоснабжения в многоквартирный дом до внешней стены многоквартирного дома,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖРП N 8" (далее - ООО УК "ЖРП N 8", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском об обязании муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Ижводоканал" (далее - МУП г. Ижевска "Ижводоканал", ответчик) и общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (далее - ООО "УКС", соответчик) обеспечить давление холодного водоснабжения в многоквартирный дом N 59 по ул. Дзержинского г. Ижевска до внешней стены многоквартирного дома, на основании статей 8, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Определениями арбитражного суда от 20.05.2013, 27.06.2013 и 08.07.2013 года в соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: товарищество собственников жилья "Дзержинского 59" г. Ижевск, Управление имущественных отношений Администрации г. Ижевска, Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ижевска, Управление строительства Администрации г. Ижевска, муниципальное образование "Город Ижевск" в лице Администрации г. Ижевска (л.д. 1-4, 142-143, 157-158).
В соответствии со ст. 49 АПК РФ судом первой инстанции от истца принято заявление об изменении предмета иска, согласно которого истец просит обязать МУП г. Ижевска "Ижводоканал" и ООО "УКС" обеспечить бесперебойное, круглосуточное в течение всего года давление холодного водоснабжения 4,1 атмосфер в многоквартирный дом N 59 по ул. Дзержинского г. Ижевска до внешней стены многоквартирного дома, позволяющее предоставлять коммунальную услугу по холодному водоснабжению потребителям многоквартирного дома N 59 по ул. Дзержинского г. Ижевска, в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (л.д. 212).
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 августа 2013 года на ответчиков - МУП г. Ижевска "Ижводоканал" и ООО "Удмуртские коммунальные системы" возложена обязанность обеспечить бесперебойное, круглосуточное в течение всего года надлежащее давление холодного водоснабжения в многоквартирный дом N 59 по ул. Дзержинского г. Ижевска до внешней стены многоквартирного дома, позволяющее предоставлять коммунальную услугу по холодному водоснабжению потребителям многоквартирного дома N 59 по ул. Дзержинского г. Ижевска в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, а также возложена обязанность выполнить необходимые для этого работы в срок до 01 ноября 2013 года. В удовлетворении остальной части иска отказано. С каждого из ответчиков в пользу истца взыскано по 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по госпошлине по иску (л.д. 214-222).
Соответчик, ООО "УКС", с решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 августа 2013 не согласен, считая решение вынесенным при неполном выяснении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела. В апелляционной жалобе и устных пояснениях представителя в судебном заседании апелляционного арбитражного суда просит решение изменить в части и возложить обязанность обеспечить бесперебойное, круглосуточное в течение всего года надлежащее давление холодного водоснабжения в многоквартирный дом N 59 по ул. Дзержинского г. Ижевска до внешней стены многоквартирного дома, позволяющее предоставлять коммунальную услугу по холодному водоснабжению потребителям многоквартирного дома N 59 по ул. Дзержинского г. Ижевска в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, только на ответчика МУП г. Ижевска "Ижводоканал".
Указывает, что ООО "УКС" является поставщиком тепловой энергии и горячего водоснабжения, а повысительные насосы участвуют в технологическом процессе поставки только указанных ресурсов. Ссылается на то, что принципиальной схемой тепломеханического оборудования ЦТП 1 мкр. 2 блок "Буммаш", расположенной по адресу ул. Дзержинского, д. 55а, холодная вода подается в МКД, минуя повысительные насосы. Считает, что МУП г. Ижевска "Ижводоканал" без участия ООО "УКС" и арендуемого им оборудования имеет возможность обеспечить нормативное давление холодной воды, что ООО "УКС" является ненадлежащим ответчиком.
Истец, ООО УК "ЖРП N 8", с доводами апелляционной жалобы не согласен по мотивам, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу, просит решение суда от 30 августа 2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Указывает, что комиссией с участием представителей: обслуживающей организации, ООО "УКС", МУП г. Ижевска "Ижводоканал", Администрации Индустриального района г. Ижевска, в Акте по результатам планового осмотра от 28.01.2013 г. N 48 установлено, что для обеспечения бесперебойной подачи ХВС на жилые дома, требуется подключение повысительного насоса на ЦТП 1-2 района "Буммаш", за работу которого отвечает ООО "УКС". На доводах, изложенных в письменном отзыве, представитель истца в судебном заседании настаивает.
Соответчик, МУП г. Ижевска "Ижводоканал", с доводами апелляционной жалобы также не согласен по мотивам, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу, просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, считает, что решение от 30 августа 2013 вынесено без нарушений норм материального и процессуального права, что все доводы истца ответчиков и третьих лиц, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, были исследованы и оценены судом первой инстанции в полном объеме. Указывает, что заданием на проектирование сетей водопровода и канализации, проектом N 5450 ВК на строительство сетей водоснабжения и водоотведения микрорайона N 1 по Воткинскому Шоссе предусмотрено подключение жилых домов в ЦТП через повысительные насосы, которые расположены в ЦТП 1 мкр. 2 блок района Буммаш. Ввиду того, что указанное ЦТП передано в аренду ООО "УКС" со всем расположенным в нем оборудованием, у МУП г. Ижевска "Ижводоканал" отсутствует возможность использовать повысительное насосное оборудование по назначению - для бесперебойного, круглосуточного надлежащего давления холодного водоснабжения в МКД N 59 по ул. Дзержинского.
Соответчик также не согласен с доводами ответчика о том, что по принципиальной схеме тепломеханического оборудования ЦТП холодная вода подается в МКД, минуя повысительные насосы, так как в материалы дела представлен комиссионный акт от 01.07.2013, в котором зафиксирована фактическая схема оборудования трубопроводов ХВС, согласно которой имеется техническая возможность задействовать повысительное насосное оборудование ХВС для обеспечения надлежащего давления холодного водоснабжения в многоквартирный жилой дом N 59 по ул. Дзержинского.
Третьи лица письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили, в судебное заседание апелляционного арбитражного суда явку представителей не обеспечили.
В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей третьих лиц и ответчика - МУП г. Ижевска "Ижводоканал".
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ, только в обжалуемой части.
Как следует из материалов дела, ООО УК "ЖРП N 8" (Управляющая организация) во исполнение условий договора управления многоквартирным жилым домом N 59 по ул. Дзержинского г. Ижевска, а также для целей предоставления гражданам коммунальной услуги холодного водоснабжения заключила договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 27.01.2012 N 544 с МУП г. Ижевска "Ижводоканал" (Водоканал) (л.д. 12-23).
В процессе исполнения договора обнаружилось ненадлежащее исполнение Водоканалом обязательств, установленных пунктом 3.1 договора, предусматривающих обязанность Водоканала поддерживать в точках присоединения объектов абонента к сетям городского коммунального водоснабжения давление в соответствии с техническими условиями, и разрешительной документацией.
Указанное обстоятельство Водоканалом не оспаривается. Ответчик также признает, что пунктами 1, 3 Приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), установлена обязанность исполнителя коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организации осуществлять бесперебойное круглосуточное водоснабжение в течение года с давлением в системе холодного водоснабжения в точке водоразбора, в часы утреннего или вечернего максимума в многоквартирных домах, составляющим от 0,03 МПА (0,3 кгс/кВ. см.) до 0,6 МПА (6 кгс/кВ. см).
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 августа 2013 года в части возложения на МУП г. Ижевска "Ижводоканал" обязанности обеспечить бесперебойное, круглосуточное в течение всего года надлежащее давление холодного водоснабжения в многоквартирный дом N 59 по ул. Дзержинского г. Ижевска до внешней стены многоквартирного дома ответчиками не оспаривается.
Судом апелляционной инстанции в пределах апелляционной жалобы проверена законность решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 августа 2013 года - в части возложения обязанности обеспечить бесперебойное, круглосуточное в течение всего года надлежащее давление холодного водоснабжения в многоквартирный дом N 59 по ул. Дзержинского г. Ижевска до внешней стены многоквартирного дома на соответчика - ООО "УКС". Решение в указанной части признано судом апелляционной инстанции законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не подлежащей удовлетворению.
Судом апелляционной инстанции исследованы и признаны противоречащими материалам дела доводы соответчика о том, что повысительные насосы участвуют только в технологическом процессе горячей воды, принципиальной схемой тепломеханического оборудования ЦТП 1 мкр. 2 блок "Буммаш", расположенной по адресу ул. Дзержинского, д. 55 а, холодная вода подается в МКД минуя повысительные насосы, а также, что МУП г. Ижевска "Ижводоканал" без участия ООО "УКС" и арендуемого им оборудования имеет возможность обеспечить нормативное давление холодной воды.
МУП г. Ижевска "Ижводоканал" при рассмотрении дела в суде первой инстанции документально обосновал, что не имеет технической возможности самостоятельно устранить нарушения п. 1. п. 3 Приложения N 1, Правил N 354, без задействования в техническом процессе ХВС оборудования, находящегося в эксплуатационной ответственности соответчика - ООО "УКС", поскольку схемой оборудования трубопроводов ХВС предусмотрено подключение жилых домов через повысительные насосы, расположенные в ЦТП 1 мкр. 2 блок района Буммаш. Ввиду того, что указанное ЦТП передано в аренду ООО "УКС" со всем расположенным в нем оборудованием, у МУП г. Ижевска "Ижводоканал" отсутствует возможность использовать повысительное насосное оборудование по назначению - для бесперебойного, круглосуточного надлежащего давления холодного водоснабжения в МКД N 59 по ул. Дзержинского.
В результате обследования ввода холодного водоснабжения (ХВС) на жилой дом N 59 по ул. Дзержинского г. Ижевска, комиссией в составе представителей Управляющей организации, Водоканала, органов местного самоуправления и ООО "УКС" было установлено: давление ХВС, на жилой дом по ул. Дзержинского N 59, составляет при водоразборе 3,3 МПА на см 3, диаметр ввода ХВС на ж/д d-89 мм, стальная труба. Домовая трасса ХВС проходящая по подвалу из РР трубы d-63 мм. На ЦТП1-2 Буммаш давление 3, 3 МПА на см 3. Повысительный насос на ЦТП отключен.
Вывод комиссии: Для обеспечения бесперебойной подачи ХВС на жилые дома, требуется подключение повысительного насоса на ЦТП 1-2 района Буммаш.
Государственной жилищной инспекцией при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной политики Удмуртской Республики проведена внеплановая выездная проверка, которой установлено, что давление холодной воды в многоквартирном доме N 59 по ул. Дзержинского г. Ижевска после водомерного узла составляет 3,3 атмосферы, составлен Акт от 19.02.2013 N 543 и МУП г. Ижевска "Ижводоканал" выдано предписание: обеспечить давление холодного водоснабжения в точках водоразбора, в соответствии с требованиями Постановления N 354, СНиП 2.04.01-85 в срок до 01.06.2013 (л.д. 26-30).
Из материалов дела также следует, что действия предпринятые Водоканалом по восстановлению надлежащего водоснабжения не могут привести к положительному результату, поскольку причиной пониженного давления является отключение насосов повысительного давления, расположенных в ЦТП, арендуемом ООО "УКС" (л.д. 24, 66, 67, 69-72, 145-146, 159, 185-186, 200-201).
ООО "УКС" по договору аренды имущества от 05.12.2007 N 518, заключенному с Управлением имущественных отношений Администрации г. Ижевска, эксплуатирует повысительные насосы в составе оборудования ЦТП. По условиям договора аренды обязалось обслуживать указанное имущество надлежащим образом и в процессе его эксплуатации не вправе осуществлять действия (по отключению насосов), которые могут причинить вред другим лицам, в рассматриваемом случае - исполнителю коммунальных услуг, Водоканалу и гражданам, потребляющим коммунальную услугу ХВС.
Статьей 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В судебном заседании суда первой инстанции установлено, что Водоканал неоднократно требовал от ООО "УКС" включить насосы повышенного давления в ЦТП, однако, указанные требования соответчик не исполняет, что препятствует Управляющей организации и Водоканалу в предоставлении коммунальной услуги надлежащего качества. При этом, доказательства того, что на день получения в аренду имущества насосы повышенного давления в ЦТП были отключены и не функционировали, соответчик в порядке, установленном ст. 65 АПК РФ, не представил.
Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции в соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ правомерно на соответчика - ООО "УКС", также как и на ответчика - Водоканал возложена обязанность обеспечить бесперебойное, круглосуточное в течение всего года надлежащее давление холодного водоснабжения в многоквартирный дом N 59 по ул. Дзержинского г. Ижевска до внешней стены многоквартирного дома и установлен срок устранения причин подачи коммунального ресурса ненадлежащего качества.
Решение от Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 августа 2013 года по делу N А71-4697/2013 является законным и обоснованным, вынесенным при полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, основанным на представленных в дело доказательствах. Отмене либо изменению в обжалуемой части по основаниям, установленным в ст. 270 АПК РФ, решение от 30 августа 2013 года не подлежит. В связи с изложенным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, судебные расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на ее заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 августа 2013 года по делу N А71-4697/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий
Н.Г.ШВАРЦ
Судьи
Н.Г.МАСАЛЬСКАЯ
В.Ю.НАЗАРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)