Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Богданова Г.В., ознакомившись с надзорной жалобой представителя Ф. по доверенности К., поступившей на рассмотрение в суд надзорной инстанции 24 декабря 2010 года, на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 30 июня 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 октября 2010 года по гражданскому делу по иску Ф. к З., Г., Р., Ч. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома,
Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд надзорной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Надзорная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу по следующим обстоятельствам.
В ч. 5 ст. 378 ГПК РФ содержится требование о том, что надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Однако к надзорной жалобе доверенность, заверенная должным образом не приложена.
При указанных обстоятельствах надзорная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу на основании п. 1 ч. 1 ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,
надзорную жалобу представителя Ф. по доверенности К. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 30 июня 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 октября 2010 года по гражданскому делу по иску Ф. к З., Г., Р., Ч. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 24.12.2010 N 4Г/5-11696/10
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2010 г. N 4г/5-11696/10
Судья Московского городского суда Богданова Г.В., ознакомившись с надзорной жалобой представителя Ф. по доверенности К., поступившей на рассмотрение в суд надзорной инстанции 24 декабря 2010 года, на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 30 июня 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 октября 2010 года по гражданскому делу по иску Ф. к З., Г., Р., Ч. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома,
установил:
Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд надзорной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Надзорная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу по следующим обстоятельствам.
В ч. 5 ст. 378 ГПК РФ содержится требование о том, что надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Однако к надзорной жалобе доверенность, заверенная должным образом не приложена.
При указанных обстоятельствах надзорная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу на основании п. 1 ч. 1 ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
надзорную жалобу представителя Ф. по доверенности К. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 30 июня 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 октября 2010 года по гражданскому делу по иску Ф. к З., Г., Р., Ч. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.В.БОГДАНОВА
Московского городского суда
Г.В.БОГДАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)