Судебные решения, арбитраж
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Макашов Ю.И.
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Уварова В.В.,
судей: Бурашниковой Н.А., Тюриной Н.А.,
при секретаре: Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании 04 июня 2012 года гражданское дело по апелляционной жалобе И. на решение Кирсановского районного суда от 22.03.2012 года по делу по иску ООО *** к И. о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ и судебных расходов, и встречному иску И. к ООО *** о взыскании материального и морального вреда и судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Бурашниковой Н.А., апелляционная инстанция,
установила:
ООО *** предъявило в суд иск к И. о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ в размере *** и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере *** рублей.
Истец в обоснование своих требований указал, что ответчик И. в соответствии со ст. 540 ГК РФ с момента фактического подключения к газораспределительной сети находится в договорных отношениях с истцом ООО ***, который осуществляет ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ и пунктом 6.2.2. Договора газоснабжения для бытовых нужд ответчик обязан ежемесячно в срок до последнего дня месяца потребления газа производить оплату стоимости потребленного природного газа в соответствующем месяце.
В нарушение взятых на себя обязательств ответчик систематически не оплачивает поставляемый природный газ. Задолженность ответчика перед истцом за поставленный природный газ по состоянию на 01 января 2012 года составляет ***. Период образования задолженности с 01.02.2011 года по 21.12.2011 года.
С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика И. в пользу ООО *** задолженность по оплате за потребленный природный газ в сумме ***, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере *** рублей.
Ответчик И., возражая против иска ООО ***, предъявил встречные исковые требования о взыскании с ООО *** материального вреда в размере *** рублей и морального вреда в размере *** рублей, а также судебных расходов в размере ***. В обоснование заявленных требований указал, что он является инвалидом второй группы и имеет право на льготную оплату коммунальных услуг в размере 50%, а ООО *** незаконно требует с него оплату за потребленный природный газ в размере 100%, тем самым причиняет ему моральные и нравственные страдания.
Решением Кирсановского районного суда от 22 марта 2012 года с И. в пользу ООО *** взыскана задолженность по оплате за потребленный природный газ в сумме *** и судебные расходы в сумме *** рублей.
Встречные исковые требования И. к ООО *** оставлены без удовлетворения.
Судом установлено, что ответчик И. с 01.02.2011 года по 31.12.2011 года обязан оплачивать истцу услуги по газоснабжению в размере 100% от их стоимости. При этом он вправе как инвалид второй группы получать компенсационные выплаты в ТОГБУ СОН "Центр социальных услуг для населения г. Кирсанова и Кирсановского района" в размере 50% от оплаченной стоимости коммунальных услуг, что он и делал в период с 01.08.2010 года по ноябрь 2010 года, после чего от получения компенсационных выплат отказался. И. было разъяснено право на замену ненадлежащего ответчика по встречному исковому заявлению - ООО *** на надлежащего - Управление труда и социального развития Тамбовской области. Однако, И. возражал против данной замены, в связи с чем дело рассматривалось по предъявленному встречному иску. Доказательств причинения физических и нравственных страданий И. суду не представил и не ходатайствовал перед судом об истребовании таких доказательств.
С вышеуказанным решением суда не согласен И., который обратился в суд с апелляционной жалобой. В жалобе указывает, что все доказательства по делу он предоставил в Кирсановский районный суд вместе с встречным исковым заявлением 30.01.2012 года. Утверждает, что имеет льготы по оплате газа, электроэнергии, воды, в связи с чем должен оплачивать только 50% данный коммунально-бытовых услуг.
Просит отменить решение Кирсановского районного суда от 22 марта 2012 года и направить дело на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ООО *** по доверенности К., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного решения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Как следует из материалов дела, между сторонами сложились договорные отношения, в рамках которых ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" осуществляет И. поставку газа для бытовых нужд в качестве одного из видов коммунальных услуг, а И. в силу ст. 544 ГК РФ, п. 1 ст. 155 ГК РФ обязан ежемесячно производить оплату стоимости потребленного природного газа. С 01.02.2011 года по 31.12.2011 г. И. оплату за поставленный природный газ не производил, то есть, в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых на себя обязательств, мотивируя отказ наличием права на 50% -ную льготу в оплате коммунальных услуг.
Действительно, ст. 17 ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" предусмотрено, что инвалидам предоставляется скидка не ниже 50% на оплату жилого помещения, а в жилых домах, не имеющих центрального отопления, - на стоимость топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению.
Однако, постановлением администрации Тамбовской области от 30.06.2010 г. N 775 установлен специальный порядок реализации инвалидами права на льготы, установленные указанным федеральным законом. Согласно п. 1.5 Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, твердое топливо и вывоз твердых и жидких бытовых отходов отдельным категориям граждан, проживающим на территории Тамбовской области, и расходования бюджетных средств на предоставление этих мер социальной поддержки, в соответствии с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, меры социальной поддержки по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, твердое топливо предоставляются в виде возмещения в размере 50 процентов суммы оплаты за жилое помещение (в домах государственного или муниципального жилищного фонда), коммунальные услуги в жилом помещении (независимо от принадлежности жилищного фонда), топливо (в жилых домах, не имеющих центрального отопления).
Пунктом 3 постановления администрации Тамбовской области от 30.06.2010 г. N 775 организация предоставления мер социальной поддержки по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, твердое топливо и вывоз твердых и жидких бытовых отходов отдельным категориям граждан, проживающим на территории Тамбовской области, возложена на Управление труда и социального развития области через областные государственные учреждения социального обслуживания населения.
Согласно п. 2.1. Порядка предоставления мер социальной поддержки основанием для возмещения части суммы оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, вывоз твердых и жидких бытовых отходов (далее - услуги) является информация о начисленных суммах оплаты за предоставленные услуги и о произведенной гражданами оплате за услуги.
Гражданину льготной категории производится:
- возмещение части суммы оплаты за предоставленные услуги ежемесячно, до 07 числа (в январе - до 20 числа), на основании информации (квитанции) поставщиков услуг и организаций, производящих расчет, о начисленных суммах оплаты за предоставленные услуги;
- перерасчет, в июле каждого года, за 12 месяцев, предшествующих июлю, с учетом начисленной суммы оплаты за предоставленные услуги, фактически оплаченных сумм за предоставленные услуги и полученной суммы возмещения части оплаты за услуги. По итогам перерасчета гражданину льготной категории производится доплата (уменьшение) суммы возмещения. Доплата суммы возмещения производится в следующем месяце после перерасчета, уменьшение - в последующие месяцы после перерасчета, но не позднее декабря.
Из вышеуказанных правовых норм следует, что льгота по оплате 50% стоимости коммунальных услуг и всех видов топлива для отдельных категорий граждан предоставляется за счет бюджетных средств и только при условии полной оплаты гражданами стоимости предоставленных услуг учреждениями социального обслуживания населения, а не организациями-поставщиками коммунальных услуг. Постановлением администрации Тамбовской области N 775 предусмотрен механизм компенсации стоимости оплаченных услуг именно гражданам-потребителям услуг, но не ресурсоснабжающим организациям.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований ООО *** в полном объеме, поскольку односторонний отказ И. от исполнения обязательств по оплате потребленного газа является незаконным, а факт неисполнения И. указанных обязательств является основанием для взыскания неоплаченной суммы в судебном порядке.
При этом, И. не лишен права воспользоваться предоставленной ему законом льготой, обратившись в учреждение социальной защиты за возмещением в размере 50 процентов суммы оплаты за потребленное топливо, с соблюдением требований, установленных постановлением администрации Тамбовской области от 30.06.2010 г. N 775.
Отказывая в удовлетворении встречного иска, заявленного И., суд обоснованно исходил из того, что встречным истцом не представлено доказательств нарушения его прав со стороны ООО ***.
В связи с изложенным коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции полно и правильно установлены юридически значимые для рассмотрения дела обстоятельства, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловным основанием для отмены решения, допущено не было. Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда, с которыми соглашается судебная коллегия, они не свидетельствуют о незаконности и необоснованности принятого судом решения, а потому не могут являться основаниями к его отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, апелляционная инстанция,
определила:
Решение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 22.03.2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу И. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 04.06.2012 ПО ДЕЛУ N 33-1404/2012
Разделы:Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2012 г. по делу N 33-1404/2012
Судья: Макашов Ю.И.
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Уварова В.В.,
судей: Бурашниковой Н.А., Тюриной Н.А.,
при секретаре: Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании 04 июня 2012 года гражданское дело по апелляционной жалобе И. на решение Кирсановского районного суда от 22.03.2012 года по делу по иску ООО *** к И. о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ и судебных расходов, и встречному иску И. к ООО *** о взыскании материального и морального вреда и судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Бурашниковой Н.А., апелляционная инстанция,
установила:
ООО *** предъявило в суд иск к И. о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ в размере *** и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере *** рублей.
Истец в обоснование своих требований указал, что ответчик И. в соответствии со ст. 540 ГК РФ с момента фактического подключения к газораспределительной сети находится в договорных отношениях с истцом ООО ***, который осуществляет ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ и пунктом 6.2.2. Договора газоснабжения для бытовых нужд ответчик обязан ежемесячно в срок до последнего дня месяца потребления газа производить оплату стоимости потребленного природного газа в соответствующем месяце.
В нарушение взятых на себя обязательств ответчик систематически не оплачивает поставляемый природный газ. Задолженность ответчика перед истцом за поставленный природный газ по состоянию на 01 января 2012 года составляет ***. Период образования задолженности с 01.02.2011 года по 21.12.2011 года.
С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика И. в пользу ООО *** задолженность по оплате за потребленный природный газ в сумме ***, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере *** рублей.
Ответчик И., возражая против иска ООО ***, предъявил встречные исковые требования о взыскании с ООО *** материального вреда в размере *** рублей и морального вреда в размере *** рублей, а также судебных расходов в размере ***. В обоснование заявленных требований указал, что он является инвалидом второй группы и имеет право на льготную оплату коммунальных услуг в размере 50%, а ООО *** незаконно требует с него оплату за потребленный природный газ в размере 100%, тем самым причиняет ему моральные и нравственные страдания.
Решением Кирсановского районного суда от 22 марта 2012 года с И. в пользу ООО *** взыскана задолженность по оплате за потребленный природный газ в сумме *** и судебные расходы в сумме *** рублей.
Встречные исковые требования И. к ООО *** оставлены без удовлетворения.
Судом установлено, что ответчик И. с 01.02.2011 года по 31.12.2011 года обязан оплачивать истцу услуги по газоснабжению в размере 100% от их стоимости. При этом он вправе как инвалид второй группы получать компенсационные выплаты в ТОГБУ СОН "Центр социальных услуг для населения г. Кирсанова и Кирсановского района" в размере 50% от оплаченной стоимости коммунальных услуг, что он и делал в период с 01.08.2010 года по ноябрь 2010 года, после чего от получения компенсационных выплат отказался. И. было разъяснено право на замену ненадлежащего ответчика по встречному исковому заявлению - ООО *** на надлежащего - Управление труда и социального развития Тамбовской области. Однако, И. возражал против данной замены, в связи с чем дело рассматривалось по предъявленному встречному иску. Доказательств причинения физических и нравственных страданий И. суду не представил и не ходатайствовал перед судом об истребовании таких доказательств.
С вышеуказанным решением суда не согласен И., который обратился в суд с апелляционной жалобой. В жалобе указывает, что все доказательства по делу он предоставил в Кирсановский районный суд вместе с встречным исковым заявлением 30.01.2012 года. Утверждает, что имеет льготы по оплате газа, электроэнергии, воды, в связи с чем должен оплачивать только 50% данный коммунально-бытовых услуг.
Просит отменить решение Кирсановского районного суда от 22 марта 2012 года и направить дело на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ООО *** по доверенности К., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного решения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Как следует из материалов дела, между сторонами сложились договорные отношения, в рамках которых ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" осуществляет И. поставку газа для бытовых нужд в качестве одного из видов коммунальных услуг, а И. в силу ст. 544 ГК РФ, п. 1 ст. 155 ГК РФ обязан ежемесячно производить оплату стоимости потребленного природного газа. С 01.02.2011 года по 31.12.2011 г. И. оплату за поставленный природный газ не производил, то есть, в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых на себя обязательств, мотивируя отказ наличием права на 50% -ную льготу в оплате коммунальных услуг.
Действительно, ст. 17 ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" предусмотрено, что инвалидам предоставляется скидка не ниже 50% на оплату жилого помещения, а в жилых домах, не имеющих центрального отопления, - на стоимость топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению.
Однако, постановлением администрации Тамбовской области от 30.06.2010 г. N 775 установлен специальный порядок реализации инвалидами права на льготы, установленные указанным федеральным законом. Согласно п. 1.5 Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, твердое топливо и вывоз твердых и жидких бытовых отходов отдельным категориям граждан, проживающим на территории Тамбовской области, и расходования бюджетных средств на предоставление этих мер социальной поддержки, в соответствии с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, меры социальной поддержки по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, твердое топливо предоставляются в виде возмещения в размере 50 процентов суммы оплаты за жилое помещение (в домах государственного или муниципального жилищного фонда), коммунальные услуги в жилом помещении (независимо от принадлежности жилищного фонда), топливо (в жилых домах, не имеющих центрального отопления).
Пунктом 3 постановления администрации Тамбовской области от 30.06.2010 г. N 775 организация предоставления мер социальной поддержки по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, твердое топливо и вывоз твердых и жидких бытовых отходов отдельным категориям граждан, проживающим на территории Тамбовской области, возложена на Управление труда и социального развития области через областные государственные учреждения социального обслуживания населения.
Согласно п. 2.1. Порядка предоставления мер социальной поддержки основанием для возмещения части суммы оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, вывоз твердых и жидких бытовых отходов (далее - услуги) является информация о начисленных суммах оплаты за предоставленные услуги и о произведенной гражданами оплате за услуги.
Гражданину льготной категории производится:
- возмещение части суммы оплаты за предоставленные услуги ежемесячно, до 07 числа (в январе - до 20 числа), на основании информации (квитанции) поставщиков услуг и организаций, производящих расчет, о начисленных суммах оплаты за предоставленные услуги;
- перерасчет, в июле каждого года, за 12 месяцев, предшествующих июлю, с учетом начисленной суммы оплаты за предоставленные услуги, фактически оплаченных сумм за предоставленные услуги и полученной суммы возмещения части оплаты за услуги. По итогам перерасчета гражданину льготной категории производится доплата (уменьшение) суммы возмещения. Доплата суммы возмещения производится в следующем месяце после перерасчета, уменьшение - в последующие месяцы после перерасчета, но не позднее декабря.
Из вышеуказанных правовых норм следует, что льгота по оплате 50% стоимости коммунальных услуг и всех видов топлива для отдельных категорий граждан предоставляется за счет бюджетных средств и только при условии полной оплаты гражданами стоимости предоставленных услуг учреждениями социального обслуживания населения, а не организациями-поставщиками коммунальных услуг. Постановлением администрации Тамбовской области N 775 предусмотрен механизм компенсации стоимости оплаченных услуг именно гражданам-потребителям услуг, но не ресурсоснабжающим организациям.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований ООО *** в полном объеме, поскольку односторонний отказ И. от исполнения обязательств по оплате потребленного газа является незаконным, а факт неисполнения И. указанных обязательств является основанием для взыскания неоплаченной суммы в судебном порядке.
При этом, И. не лишен права воспользоваться предоставленной ему законом льготой, обратившись в учреждение социальной защиты за возмещением в размере 50 процентов суммы оплаты за потребленное топливо, с соблюдением требований, установленных постановлением администрации Тамбовской области от 30.06.2010 г. N 775.
Отказывая в удовлетворении встречного иска, заявленного И., суд обоснованно исходил из того, что встречным истцом не представлено доказательств нарушения его прав со стороны ООО ***.
В связи с изложенным коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции полно и правильно установлены юридически значимые для рассмотрения дела обстоятельства, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловным основанием для отмены решения, допущено не было. Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда, с которыми соглашается судебная коллегия, они не свидетельствуют о незаконности и необоснованности принятого судом решения, а потому не могут являться основаниями к его отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, апелляционная инстанция,
определила:
Решение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 22.03.2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу И. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)