Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 13.06.2012 N 33А-2270/2012

Разделы:
Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июня 2012 г. N 33а-2270/2012


Судья Лебедева Т.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Озерова С.А.
судей Герман М.В., Пучковой Л.В.
при секретаре Г.
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе П.Т. на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 21 марта 2012 года.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Озерова С.А., возражения представителя ТСЖ <Д.> В.,

установила:

Товарищество собственников жилья <Д.> обратилось в Тосненский городской суд с иском о взыскании с П.В.А., П.Т., П.А., П.В.В. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <сумма>.
В обоснование требований ТСЖ <Д.> указало, что П.В.А. и П.Т. являются собственниками жилого помещения, П.А. и П.В.В. - членами семьи собственников жилого помещения, квартиры по адресу: <адрес>, которые не выполняют обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с января 2009 г.
В суде представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям указанным в иске.
Ответчик П.Т. представила письменные возражения, указав, что в квартире проживает двое человек, в квартире установлены счетчики, договоры на оказание услуг по техническому обслуживанию и капитальному ремонту ответчик с ними не заключал.
Решением Тосненского городского суда от 21.03.2012 г. исковые требования ТСЖ <Д.> удовлетворены частично. С П.В.А., П.Т., П.А., П.В.В. солидарно в пользу ТСЖ <Д.> взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2011 г. в размере <сумма>, расходы по оплате услуг представителя и оплате государственной пошлины.
П.Т. не согласившись с законностью и обоснованностью решения суда, подала на него жалобу, в которой просит отменить решение суда, в обоснование указав, что расчет задолженности по количеству лиц, зарегистрированных в квартире произведен неверно, так как фактически в квартире проживают два человека, П.А. и П.В.В. проживают по иным адресам. Расчет задолженности представленный председателем ТСЖ и не подписанный бухгалтером является недостоверным. Договоров на услуги по техническому обслуживанию и капитальному ремонту она не подписывала, задолженность отсутствует.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда не находит оснований для отмены или изменения решения суда по доводам изложенным в жалобе.
Согласно ч. 3 ст. 31 и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
В силу положений ст. 46 ЖК РФ, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятые в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, являются обязательными для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с подпунктами 2 и 3 ч. 1 ст. 137 ЖК РФ товарищество собственников жилья вправе определять смету доходов и расходов на год, в том числе, необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели, выполнять работы для собственников помещений в многоквартирном доме и предоставлять им услуги.
Пунктом 33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491) предусмотрено, что размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.
Частью 6 ст. 155 ЖК РФ установлено, что не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.
Из изложенного следует, что ответчики - собственники помещения в многоквартирном доме, но не являющиеся членами жилищно-строительного кооператива, должны были обратиться за заключением соответствующего договора к ТСЖ.
Указанные положения закона обеспечивают предоставление таким собственникам и членам их семей коммунальных услуг и иных, связанных с содержанием принадлежащих им помещений, а также общего имущества услуг, со стороны ТСЖ, на которое возложены функции по управлению многоквартирным домом, и которому должна быть произведена соответствующая плата.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса (плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.
Пунктом 20 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.06.2006 г. N 307), предусмотрено, что при отсутствии индивидуальных приборов учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальные услуги в нежилом помещении рассчитывается по соответствующим тарифам, установленным в соответствии с законодательством РФ, в зависимости от количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении (квартире).
В силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (разделом VI Правил предоставления коммунальных услуг гражданам).
Из материалов дела следует, что П.Т. и П.В.А. с 2006 г. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>.
Управление указанным многоквартирным домом, в порядке, установленном разделом VIII ЖК РФ, осуществляется ТСЖ <Д.>
Сведениями о регистрации подтверждается, что с 1998 г. по настоящее время, в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства собственники жилого помещения и члены их семьи - сыновья: П.А. и П.В.В.
Согласно представленному истцом расчету (ведомости начислений), размер задолженности по оплате за указанное жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшейся за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2011 г. составляет <сумма>.
Расчет произведен на основании Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, тарифов и нормативов потребления коммунальных услуг, установленных органами государственной власти субъектов РФ в соответствии с законодательством РФ, в зависимости от количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении (квартире), а также на основании решений органов управления ТСЖ <Д.>, в том числе об утверждении тарифов на техническое обслуживание и капитальный ремонт дома и оплате коммунальных услуг, при отсутствии приборов учета, в зависимости от количества зарегистрированных в жилом помещении лиц.
Сведениями ТСЖ подтверждается, что в указанный период ответчики не предоставляли в полном объеме сведения о показаниях индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения.
Доказательства, подтверждающие обращение ответчиков в ТСЖ о перерасчете указанных платежей в период временного отсутствия кого-либо из членов семьи, в порядке, установленном разделом VI Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, суду не представлены.
При этом справка участкового инспектора о непроживании в жилом помещении П.А. и П.В.В. в силу закона не является допустимым доказательством по делу.
Оснований не доверять сведениям, указанным в расчете и подписанным председателем ТСЖ, у суда не имеется.
Доказательства, подтверждающие обращение истцов к ТСЖ, как управляющему указанным многоквартирным домом, о заключении с ними договоров на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, отсутствуют.
Совокупностью доказательств по делу подтверждается, что ответчики не выполняют решения общего собрания членов ТСЖ, являющиеся обязательными для всех собственников помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и не полностью вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в порядке, установленном законом и решениями органов управления ТСЖ.
Материалами дела подтверждается, что ТСЖ <Д.> в установленном порядке осуществляет управление указанным многоквартирным домом, в том числе в части совершения действий направленных на техническое обслуживание и капитальный ремонт дома, в котором проживают (зарегистрированы) ответчики.
Таким образом, суд правомерно признал возможным взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги исходя из нормативов потребления, в зависимости от количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении (квартире), включающую в себя, в том числе расходы ТСЖ на техническое обслуживание и капитальный ремонт дома.
При таких обстоятельствах суд обоснованно определил подлежащую взысканию в пользу ТСЖ с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <сумма>, исключив из расчета истца сумму в размере <сумма>, как выплаченную ответчиками за холодное водоснабжение по показаниям приборов учета.
Также суд обоснованно взыскал с ответчиков понесенные истцом судебные расходы в установленном размере, состоящие из расходов на оплату услуг представителя и оплату государственной пошлины.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что при принятии решения судом правильно установлены юридически значимые для дела обстоятельства, произведена полная и всесторонняя оценка исследованным в судебном заседании доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, применены нормы материального права, подлежащие применению к возникшим спорным правоотношениям, и постановлено законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.
Доводы жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда, а также к выражению несогласия с оценкой судом представленных по делу доказательств, и не могут быть удовлетворены.
Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены или изменения решения суда не имеется, решение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 21 марта 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу П.Т. - без удовлетворения.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)