Судебные решения, арбитраж
Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Рожкова Е.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Малышевой И.А.
судей: Федоренко И.В., Клиничевой Г.В.
при секретаре А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Федоренко И.В.
гражданское дело по кассационной жалобе Н.Л.И. на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 03 августа 2011 года, которым постановлено:
Иск Н.Л.М. к Н.Л.И. о выселении, возложении обязанности - удовлетворить.
Выселить Н.Л.И. из домовладения, расположенного по адресу:, дом N.
Обязать Н.Л.И. забрать из дома N по ул., принадлежащие ей вещи.
установила:
Н.Л.М. обратилась в суд с иском к Н.Л.И. о выселении, возложении обязанности забрать вещи.
В обоснование указала, что в 2010 году она пустила Н.Л.И. к себе в дом на временное проживание. Сначала все было хорошо, однако спустя некоторое время Н.Л.И. стала доставлять истцу неудобства, выражать угрозы, что она посадит ее в тюрьму. После неоднократных вызовов наряда милиции, Н.Л.И. покинула помещение, однако вещи и судебные документы Н.Л.И. остались в комнате.
Просила выселить Н.Л.И. из дома, расположенного по адресу:, дом N, обязать Н.Л.И. забрать свои вещи.
Суд постановил указанное выше решение.
В кассационной жалобе Н.Л.И. оспаривает законность и обоснованность постановленного решения и просит его отменить.
Проверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, выслушав возражения на жалобу Н.Л.М., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
При разрешении спора судом установлено, что собственником дома N по является Н.Л.М. Н.Л.И. каких-либо жилищных прав в отношении дома не имеет.
Постановлением от 17 июня 2011 года по заявлению Н.Л.М. о выселении Н.Л.И. в возбуждении уголовного дела отказано, ввиду отсутствия состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
При таких обстоятельствах суд принял законное и обоснованное решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не имеют правового значения для разрешения данного спора и не содержат указаний на нарушение судом норм материального и процессуального права при постановке обжалуемого решения.
Все юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, выводы суда мотивированы и подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 03 августа 2011 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу Н.Л.И. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 15.09.2011 ПО ДЕЛУ N 33-12109/2011
Разделы:Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2011 г. по делу N 33-12109/2011
Судья: Рожкова Е.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Малышевой И.А.
судей: Федоренко И.В., Клиничевой Г.В.
при секретаре А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Федоренко И.В.
гражданское дело по кассационной жалобе Н.Л.И. на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 03 августа 2011 года, которым постановлено:
Иск Н.Л.М. к Н.Л.И. о выселении, возложении обязанности - удовлетворить.
Выселить Н.Л.И. из домовладения, расположенного по адресу:, дом N.
Обязать Н.Л.И. забрать из дома N по ул., принадлежащие ей вещи.
установила:
Н.Л.М. обратилась в суд с иском к Н.Л.И. о выселении, возложении обязанности забрать вещи.
В обоснование указала, что в 2010 году она пустила Н.Л.И. к себе в дом на временное проживание. Сначала все было хорошо, однако спустя некоторое время Н.Л.И. стала доставлять истцу неудобства, выражать угрозы, что она посадит ее в тюрьму. После неоднократных вызовов наряда милиции, Н.Л.И. покинула помещение, однако вещи и судебные документы Н.Л.И. остались в комнате.
Просила выселить Н.Л.И. из дома, расположенного по адресу:, дом N, обязать Н.Л.И. забрать свои вещи.
Суд постановил указанное выше решение.
В кассационной жалобе Н.Л.И. оспаривает законность и обоснованность постановленного решения и просит его отменить.
Проверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, выслушав возражения на жалобу Н.Л.М., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
При разрешении спора судом установлено, что собственником дома N по является Н.Л.М. Н.Л.И. каких-либо жилищных прав в отношении дома не имеет.
Постановлением от 17 июня 2011 года по заявлению Н.Л.М. о выселении Н.Л.И. в возбуждении уголовного дела отказано, ввиду отсутствия состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
При таких обстоятельствах суд принял законное и обоснованное решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не имеют правового значения для разрешения данного спора и не содержат указаний на нарушение судом норм материального и процессуального права при постановке обжалуемого решения.
Все юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, выводы суда мотивированы и подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 03 августа 2011 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу Н.Л.И. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)