Судебные решения, арбитраж
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Шушлебина И.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего: Малышевой И.А.,
судей: Кузнецовой Г.М., Федоренко И.В.,
при секретаре: С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузнецовой Г.М.
дело по кассационной жалобе З.Н.
на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда
от 12 июля 2011 года
которым постановлено:
Иск З.В. к З.Д., З.Н. обществу с ограниченной ответственностью "Емкор" об открытии отдельного лицевого счета удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Емкор" открыть на имя З.В. отдельный лицевой счет на оплату коммунальных платежей на комнату площадью 8,7 кв. м в квартире N в доме N по улице М. Еременко города Волгограда, -
установила:
З.В. является собственником 2/5 долей квартиры N в доме N по улице М. Еременко г. Волгограда.
Квартира состоит из трех жилых комнат и мест общего пользования, З.Д., З.Н. являются собственниками по 1/5 доли квартиры каждая.
Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 14 апреля 2011 года З.В. была выделена в пользование жилая комната площадью 8,7 кв. м.
Поскольку З.Д., З.Н. уклоняются от уплаты коммунальных услуг, З.В. обратился в суд с иском к З.Д., З.Н., ООО "Емкор" и просил возложить обязанность на ООО "Емкор" открыть на его имя отдельный лицевой счет для оплаты коммунальных услуг на комнату площадью 8,7 кв. м, расположенную в квартире N дома N по улице М. Еременко г. Волгограда.
Суд постановил указанное выше решение.
В кассационной жалобе З.Н. оспаривает законность и обоснованность постановленного решения и просит его отменить.
Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, выслушав З.Н., З.Д., поддержавших доводы жалобы, возражения З.В., Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и требованиями ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Разрешая спор, суд установил, что сособственниками квартиры расположенной по адресу: г. Волгоград, ул. М. Еременко, д., кв. являются З.В. - 2/5 долей, З.Д., З.Н. по 1/5 доли каждая.
Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 14 апреля 2011 года был определен порядок пользования квартирой расположенной по адресу: г. Волгоград, ул. М. Еременко, д., кв., которым в пользование З.В. выделена комната жилой площадью 8,7 кв. м; З.Н., З.Д. и З.В., 2003 года рождения, выделены в пользование комнаты жилой площадью 20,2 кв. м и 9,3 кв. м; кухня, ванная, туалет, шкафы, коридор и лоджия оставлены в совместном пользовании.
При этом судом установлено, что оплата за жилье и коммунальные услуги, газоснабжение начисляется на 4-х человек, зарегистрированных в ней.
Также судом установлено, З.В., З.Н., З.Д. совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, на содержание детей З.В. выплачивает алименты.
Учитывая изложенное, а также требования указанных норм права, суд принял правильное решение об определения порядка и размера участия сособственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них доли в праве общей собственности площади жилого помещения, и возложил обязанность на ООО "Емкор" открыть отдельный лицевой счет на имя З.В. на занимаемую им комнату площадью 8,7 кв. м в спорной квартире.
Довод кассационной жалобы о том, что З.Н. несет расходы по оплате коммунальных услуг и квартплаты за несовершеннолетнего сына - З.А., алименты на сына не получает, не могут быть приняты во внимание для отмены решения суда, поскольку предметом рассмотрения данного спора было открытие лицевых счетов на оплату коммунальных услуг, между тем, несовершеннолетний ребенок, не может самостоятельно производить необходимые коммунальные платежи и данную обязанность, в силу положений Семейного кодекса РФ должны нести его родители, в том числе ответчик.
Вместе с тем, в кассационной жалобе заявитель новых доказательств и аргументов не приводит, просит об иной оценке уже исследованных судом доказательств. Коллегия признает оценку доказательств, сделанную судом правильной, произведенной в точном соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть полно, всесторонне и объективно, поэтому с доводами кассатора согласиться не может.
С учетом изложенного, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, судом не допущено
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, Судебная коллегия
определила:
решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 12 июля 2011 года - оставить без изменения, кассационную жалобу З.Н. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 25.08.2011 ПО ДЕЛУ N 33-11279/11
Разделы:Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2011 г. по делу N 33-11279/11
Судья Шушлебина И.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего: Малышевой И.А.,
судей: Кузнецовой Г.М., Федоренко И.В.,
при секретаре: С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузнецовой Г.М.
дело по кассационной жалобе З.Н.
на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда
от 12 июля 2011 года
которым постановлено:
Иск З.В. к З.Д., З.Н. обществу с ограниченной ответственностью "Емкор" об открытии отдельного лицевого счета удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Емкор" открыть на имя З.В. отдельный лицевой счет на оплату коммунальных платежей на комнату площадью 8,7 кв. м в квартире N в доме N по улице М. Еременко города Волгограда, -
установила:
З.В. является собственником 2/5 долей квартиры N в доме N по улице М. Еременко г. Волгограда.
Квартира состоит из трех жилых комнат и мест общего пользования, З.Д., З.Н. являются собственниками по 1/5 доли квартиры каждая.
Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 14 апреля 2011 года З.В. была выделена в пользование жилая комната площадью 8,7 кв. м.
Поскольку З.Д., З.Н. уклоняются от уплаты коммунальных услуг, З.В. обратился в суд с иском к З.Д., З.Н., ООО "Емкор" и просил возложить обязанность на ООО "Емкор" открыть на его имя отдельный лицевой счет для оплаты коммунальных услуг на комнату площадью 8,7 кв. м, расположенную в квартире N дома N по улице М. Еременко г. Волгограда.
Суд постановил указанное выше решение.
В кассационной жалобе З.Н. оспаривает законность и обоснованность постановленного решения и просит его отменить.
Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, выслушав З.Н., З.Д., поддержавших доводы жалобы, возражения З.В., Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и требованиями ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Разрешая спор, суд установил, что сособственниками квартиры расположенной по адресу: г. Волгоград, ул. М. Еременко, д., кв. являются З.В. - 2/5 долей, З.Д., З.Н. по 1/5 доли каждая.
Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 14 апреля 2011 года был определен порядок пользования квартирой расположенной по адресу: г. Волгоград, ул. М. Еременко, д., кв., которым в пользование З.В. выделена комната жилой площадью 8,7 кв. м; З.Н., З.Д. и З.В., 2003 года рождения, выделены в пользование комнаты жилой площадью 20,2 кв. м и 9,3 кв. м; кухня, ванная, туалет, шкафы, коридор и лоджия оставлены в совместном пользовании.
При этом судом установлено, что оплата за жилье и коммунальные услуги, газоснабжение начисляется на 4-х человек, зарегистрированных в ней.
Также судом установлено, З.В., З.Н., З.Д. совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, на содержание детей З.В. выплачивает алименты.
Учитывая изложенное, а также требования указанных норм права, суд принял правильное решение об определения порядка и размера участия сособственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них доли в праве общей собственности площади жилого помещения, и возложил обязанность на ООО "Емкор" открыть отдельный лицевой счет на имя З.В. на занимаемую им комнату площадью 8,7 кв. м в спорной квартире.
Довод кассационной жалобы о том, что З.Н. несет расходы по оплате коммунальных услуг и квартплаты за несовершеннолетнего сына - З.А., алименты на сына не получает, не могут быть приняты во внимание для отмены решения суда, поскольку предметом рассмотрения данного спора было открытие лицевых счетов на оплату коммунальных услуг, между тем, несовершеннолетний ребенок, не может самостоятельно производить необходимые коммунальные платежи и данную обязанность, в силу положений Семейного кодекса РФ должны нести его родители, в том числе ответчик.
Вместе с тем, в кассационной жалобе заявитель новых доказательств и аргументов не приводит, просит об иной оценке уже исследованных судом доказательств. Коллегия признает оценку доказательств, сделанную судом правильной, произведенной в точном соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть полно, всесторонне и объективно, поэтому с доводами кассатора согласиться не может.
С учетом изложенного, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, судом не допущено
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, Судебная коллегия
определила:
решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 12 июля 2011 года - оставить без изменения, кассационную жалобу З.Н. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)