Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Л.В. Скурихиной
судей С.В. Кустовой, Н.В. Пестовой
при секретаре Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 августа 2011 года гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Титбит" на определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16 мая 2011 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Заслушав доклад судьи Пестовой Н.В., судебная коллегия
установила:
Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14.02.2011 г. удовлетворен иск Д. к Товариществу собственников жилья "Ссудосберегательное строительное товарищество-2" (далее по тексту ТСЖ "СССТ-2" о признании права собственности на.
На указанное решение 21.04.2011 г. представителем общества с ограниченной ответственностью "Титбит" (далее по тексту - ООО "Титбит") подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного постановления.
Определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16.05.2011 г. в восстановлении процессуального срока ООО "Титбит" на подачу кассационной жалобы отказано, так как эта организация не является заинтересованным лицом по настоящему делу.
В частной жалобе ООО "Титбит" просит отменить данное определение суда, ссылаясь на его незаконность.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.
Из представленных материалов следует, что отношения по поводу строительства жилого дома, в частности квартиры для Д. возникли между ней и Товариществом собственников жилья "Ссудосберегательное строительное товарищество - 2", истец со своей стороны возложенные обязательства по договору инвестирования участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома исполнила, а ответчик безосновательно уклоняется от передачи полностью оплаченного и построенного объекта недвижимости, чем нарушает права истца.
Кроме того, как верно отмечено судом наличие арбитражного спора между ООО "Титбит" и ТСЖ "СССТ-2" не указывает на наличие договорных отношений между ООО "Титбит" и истцом по настоящему делу.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16 мая 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Титбит" - без удовлетворения.
Председательствующий
Л.В.СКУРИХИНА
Судьи
С.В.КУСТОВА
Н.В.ПЕСТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 17.08.2011 ПО ДЕЛУ N 33-5813/2011
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2011 г. по делу N 33-5813/2011
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Л.В. Скурихиной
судей С.В. Кустовой, Н.В. Пестовой
при секретаре Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 августа 2011 года гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Титбит" на определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16 мая 2011 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Заслушав доклад судьи Пестовой Н.В., судебная коллегия
установила:
Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14.02.2011 г. удовлетворен иск Д. к Товариществу собственников жилья "Ссудосберегательное строительное товарищество-2" (далее по тексту ТСЖ "СССТ-2" о признании права собственности на.
На указанное решение 21.04.2011 г. представителем общества с ограниченной ответственностью "Титбит" (далее по тексту - ООО "Титбит") подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного постановления.
Определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16.05.2011 г. в восстановлении процессуального срока ООО "Титбит" на подачу кассационной жалобы отказано, так как эта организация не является заинтересованным лицом по настоящему делу.
В частной жалобе ООО "Титбит" просит отменить данное определение суда, ссылаясь на его незаконность.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.
Из представленных материалов следует, что отношения по поводу строительства жилого дома, в частности квартиры для Д. возникли между ней и Товариществом собственников жилья "Ссудосберегательное строительное товарищество - 2", истец со своей стороны возложенные обязательства по договору инвестирования участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома исполнила, а ответчик безосновательно уклоняется от передачи полностью оплаченного и построенного объекта недвижимости, чем нарушает права истца.
Кроме того, как верно отмечено судом наличие арбитражного спора между ООО "Титбит" и ТСЖ "СССТ-2" не указывает на наличие договорных отношений между ООО "Титбит" и истцом по настоящему делу.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16 мая 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Титбит" - без удовлетворения.
Председательствующий
Л.В.СКУРИХИНА
Судьи
С.В.КУСТОВА
Н.В.ПЕСТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)