Судебные решения, арбитраж

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 13.07.2011 ПО ДЕЛУ N 33-3754/2011

Разделы:
Социальный наем жилого помещения; Жилищное право

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2011 г. по делу N 33-3754/2011


Судья Воронина Е.М.

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Ретунской Н.В.
судей Пункиной Т.М. и Игнатьева А.В.
при секретаре М.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ретунской Н.В. гражданское дело по кассационной жалобе Г.В.В. на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 02 июня 2011 года, которым постановлено: иск удовлетворить.
Расторгнуть договор социального найма с нанимателем Г.В.Н. (сын - Г.В.В.) на жилое помещение, расположенное по адресу:.
Выселить Г.В.Н., Г.В.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: в предоставленное жилое помещение, расположенное по адресу:.
Взыскать с Г.В.Н., Г.В.В. государственную пошлину в размере 200 рублей с каждого.
Заслушав доклад судьи Ретунской Н.В., исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
установила:

администрация Ленинского района муниципального образования "Город Саратов" обратилась в суд с иском к Г.В.Н., Г.В.В. о расторжении договора социального найма, выселении с предоставлением другого жилого помещения.
В обоснование указав, что Г.В.Н. является нанимателем квартиры, общей площадью 45,5 кв. м, состоящей из двух комнат. Совместно с ним проживает его сын Г.В.В. На основании распоряжения администрации Ленинского района г. Саратова от 26 марта 2003 г. N жилой многоквартирный дом признан непригодным для постоянного проживания. Указанный дом включен в ведомственную целевую программу "Переселение граждан из аварийного жилого фонда в 2009 - 2010 годах" и подлежит сносу. В связи с чем Г.В.Н. по результатам проведенной жеребьевки было предоставлено жилое помещение по адресу:. Ответчики отказываются переселяться. Просила расторгнуть заключенный с Г.В.Н. договор социального найма квартиры, выселить ответчиков из указанного жилого помещения в жилое помещение по адресу:.
02 июня 2011 г. рассмотрев дело по существу, судом первой инстанции было вынесено решение об удовлетворении исковых требований администрация Ленинского района муниципального образования "Город Саратов".
Не согласившись с решением суда, Г.В.В. подал кассационную жалобу, рассмотрение которой назначено на 13 июля 2011 года.
11 июля 2011 г. в Саратовский областной суд поступило письмо председателя Ленинского районного суда г. Саратова о снятии дела с кассационного рассмотрения в связи с поступлением кассационного представления прокурора Ленинского района г. Саратова.
В соответствии с ч. 2 ст. 337 ГПК РФ, кассационная жалоба подается через суд, принявший решение. Судья, после получения кассационной жалобы, поданной в установленный ст. 338 ГПК РФ срок и соответствующей требованиям ст. ст. 339 и 340 указанного Кодекса, обязан согласно ст. 343 ГПК РФ, направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в кассационном порядке.
Для выполнения указанных выше требований процессуального закона, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 338, 360 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:

гражданское дело по кассационной жалобе Г.В.В. на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 02 июня 2011 года снять с кассационного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)