Судебные решения, арбитраж
Жилой фонд; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Платонова Э.Р.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Одинцова В.В.
судей Багрий Л.Б. и Шуниной Л.П.
по докладу Багрий Л.Б.
при секретаре Р.
слушали в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе В на решение Советского районного суда г. Краснодар от 13 июля 2011 г., которым удовлетворен иск В к М о вселении и об определении порядка пользования квартирой,
В. и М. являются собственниками в равных долях "адрес обезличен" в "адрес обезличен".
В. обратилась в суд с иском к М. о вселении и определении порядка пользования указанной квартирой, ссылаясь на то, что ответчик препятствует ей проживать в квартире и отказывается от согласования порядка пользования жилым помещением. Она нуждается в жилом помещении, поэтому просила выделить ей комнату N 7 площадью 14, 8 кв. м, поскольку является инвалидом, страдает заболеванием глаз, гипертонической болезнью и другими заболеваниями, а М. - комнату N 8 площадью 10, 5 кв. м. Места общего пользования предоставить в их совместное пользование.
М. не возражала против вселения В. в квартиру, однако против определения порядка пользования жилым помещением по предложенному варианту возражала, т.к. истец обеспечен другим жилым помещением.
Решением Советского районного суда г. Краснодар от 13 июля 2011 г. В. вселена в квартиру и в ее пользование определена комната N 8 площадью 10, 5 кв. м.
В кассационной жалобе В. просит отменить решение суда, так как считает, что у нее больше прав занять комнату N 7 площадью 14, 8 кв. м по состоянию здоровья и на основании того, что она стала собственником ? доли квартиры ранее М.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав пояснения представителя В., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и не противоречащего требованиям закона.
Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, предусмотрена ст. 304 ГК РФ, с учетом положений данной нормы суд устранил препятствие в пользовании квартирой путем вселения В. в жилое помещение.
На основании ст. 247 ГК РФ удовлетворено требование об определении порядка пользования квартирой, находящейся в долевой собственности сторон. При выделении в пользование В. комнаты N 8 площадью 10, 5 кв. м суд обоснованно учел обеспеченность В. другим жилым помещением.
С учетом изложенного, доводы кассационной жалобы не могут служить достаточным основанием для отмены решения суда.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Советского районного суда г. Краснодар от 13 июля 2011 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу В. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 11.08.2011 ПО ДЕЛУ N 33-18563/11
Разделы:Жилой фонд; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2011 г. по делу N 33-18563/11
Судья Платонова Э.Р.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Одинцова В.В.
судей Багрий Л.Б. и Шуниной Л.П.
по докладу Багрий Л.Б.
при секретаре Р.
слушали в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе В на решение Советского районного суда г. Краснодар от 13 июля 2011 г., которым удовлетворен иск В к М о вселении и об определении порядка пользования квартирой,
установила:
В. и М. являются собственниками в равных долях "адрес обезличен" в "адрес обезличен".
В. обратилась в суд с иском к М. о вселении и определении порядка пользования указанной квартирой, ссылаясь на то, что ответчик препятствует ей проживать в квартире и отказывается от согласования порядка пользования жилым помещением. Она нуждается в жилом помещении, поэтому просила выделить ей комнату N 7 площадью 14, 8 кв. м, поскольку является инвалидом, страдает заболеванием глаз, гипертонической болезнью и другими заболеваниями, а М. - комнату N 8 площадью 10, 5 кв. м. Места общего пользования предоставить в их совместное пользование.
М. не возражала против вселения В. в квартиру, однако против определения порядка пользования жилым помещением по предложенному варианту возражала, т.к. истец обеспечен другим жилым помещением.
Решением Советского районного суда г. Краснодар от 13 июля 2011 г. В. вселена в квартиру и в ее пользование определена комната N 8 площадью 10, 5 кв. м.
В кассационной жалобе В. просит отменить решение суда, так как считает, что у нее больше прав занять комнату N 7 площадью 14, 8 кв. м по состоянию здоровья и на основании того, что она стала собственником ? доли квартиры ранее М.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав пояснения представителя В., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и не противоречащего требованиям закона.
Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, предусмотрена ст. 304 ГК РФ, с учетом положений данной нормы суд устранил препятствие в пользовании квартирой путем вселения В. в жилое помещение.
На основании ст. 247 ГК РФ удовлетворено требование об определении порядка пользования квартирой, находящейся в долевой собственности сторон. При выделении в пользование В. комнаты N 8 площадью 10, 5 кв. м суд обоснованно учел обеспеченность В. другим жилым помещением.
С учетом изложенного, доводы кассационной жалобы не могут служить достаточным основанием для отмены решения суда.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Советского районного суда г. Краснодар от 13 июля 2011 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу В. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)