Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Хуснутдиновой И.И.,
судей Аноприенко К.В., Хохловой Е.Ю.
при секретаре Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 мая 2011 года частную жалобу Товарищества собственников жилья "Вектор" на определение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 22 апреля 2011 года об отказе в обеспечении иска.
Заслушав доклад судьи Хохловой Е.Ю., представителя ТСЖ "Вектор" Н., судебная коллегия
ТСЖ "Вектор" обратилось в суд с иском к Р. о признании недействительными договора аренды персонального компьютера и принтера от ДД.ММ.ГГГГ, договора о возмездном оказании услуг и трудового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании уплаченной по договорам суммы, необоснованно начисленных отпускных за дней в размере, разницы в оплате листа нетрудоспособности в размере.
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ "Вектор" просило наложить арест на расчетный счет ответчика в Дальневосточном банке Сбербанка РФ.
Определением судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 22.04.2011 г. в удовлетворении данного заявления отказано.
В частной жалобе ТСЖ "Вектор" просит отменить это определение, указывая, что при отсутствии ареста исполнение решения суда по заявленному ТСЖ требованию может затянуться на длительный срок.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.
В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Материалами дела не подтверждено, что непринятие мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по заявленным ТСЖ "Вектор" требованиям, в связи с чем, суд правильно, руководствуясь указанными нормами, отказал в удовлетворении ходатайства ТСЖ "Вектор" о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судьей не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 22 апреля 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу ТСЖ "Вектор" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 18.05.2011 ПО ДЕЛУ N 33-3230/2011
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2011 г. по делу N 33-3230/2011
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Хуснутдиновой И.И.,
судей Аноприенко К.В., Хохловой Е.Ю.
при секретаре Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 мая 2011 года частную жалобу Товарищества собственников жилья "Вектор" на определение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 22 апреля 2011 года об отказе в обеспечении иска.
Заслушав доклад судьи Хохловой Е.Ю., представителя ТСЖ "Вектор" Н., судебная коллегия
установила:
ТСЖ "Вектор" обратилось в суд с иском к Р. о признании недействительными договора аренды персонального компьютера и принтера от ДД.ММ.ГГГГ, договора о возмездном оказании услуг и трудового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании уплаченной по договорам суммы, необоснованно начисленных отпускных за дней в размере, разницы в оплате листа нетрудоспособности в размере.
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ "Вектор" просило наложить арест на расчетный счет ответчика в Дальневосточном банке Сбербанка РФ.
Определением судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 22.04.2011 г. в удовлетворении данного заявления отказано.
В частной жалобе ТСЖ "Вектор" просит отменить это определение, указывая, что при отсутствии ареста исполнение решения суда по заявленному ТСЖ требованию может затянуться на длительный срок.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.
В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Материалами дела не подтверждено, что непринятие мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по заявленным ТСЖ "Вектор" требованиям, в связи с чем, суд правильно, руководствуясь указанными нормами, отказал в удовлетворении ходатайства ТСЖ "Вектор" о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судьей не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 22 апреля 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу ТСЖ "Вектор" - без удовлетворения.
Председательствующий
И.И.ХУСНУТДИНОВА
И.И.ХУСНУТДИНОВА
Судьи
К.В.АНОПРИЕНКО
Е.Ю.ХОХЛОВА
К.В.АНОПРИЕНКО
Е.Ю.ХОХЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)