Судебные решения, арбитраж
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья ФИО1
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего ФИО2, судей Кривошеевой Н.А., ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кривошеевой Н.А. кассационную жалобу ООО "Коммунальник-1" на заочное решение Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
обязать общество с ограниченной ответственностью "Коммунальник-1" произвести ремонтные работы по устранению причин залива квартиры, расположенной по адресу:, принадлежащей ФИО5 и несовершеннолетнему ФИО6.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальник-1" в пользу ФИО5 убытки в размере 48416 (сорока восьми тысяч четыреста шестнадцати) рублей 50 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 (двух тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 (пятисот) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 (одной тысячи) рублей, а всего 51916 (пятьдесят одна тысяча девятьсот шестнадцать) рублей 50 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальник-1" в пользу несовершеннолетнего ФИО6 в лице законного представителя ФИО5 убытки в размере 46611 (сорока шести тысяч шестисот одиннадцати) рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 500(пятисот) рублей, а всего 47111 (сорок семь тысяч сто одиннадцать) рублей 50 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальник-1" штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в доход муниципального образования "Город Саратов" в размере 49011 (сорока девяти тысяч одиннадцати) рублей 50 копеек с перечислением пятидесяти процентов суммы взысканного штрафа в размере 24505 (двадцати четырех тысяч пятисот пяти) рублей 75 копеек Саратовской региональной общественной организацией "Центр защиты прав потребителей".
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальник-1" государственную пошлину в доход государства в размере 3053 (трех тысяч пятидесяти трех) рублей 69 копеек.
В остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи, объяснения представителей истца ФИО7, представителя ответчика ФИО8 просивших утвердить заключенное мировое соглашение, судебная коллегия, -
Саратовская региональная общественная организация "Центр защиты прав потребителей" в интересах ФИО5 и несовершеннолетнего ФИО6 обратилась в Октябрьский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальник-1" об обязании производства работ, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО5 были удовлетворены частично.
На указанное решение суда общество с ограниченной ответственностью "Коммунальник-1" подана кассационная жалоба.
После принятия кассационной жалобы и направления дела для рассмотрения в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда от представителей (имеющих соответствующие полномочия) общества с ограниченной ответственностью "Коммунальник-1" - ФИО8 и ФИО7 представителя истицы, поступило письменное ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения.
Согласно мировому соглашению ответчик обязуется уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении о возмещении ущерба, причиненного заливом, в общей сумме 35000 (тридцать пять тысяч) рублей, из них (24000 рублей - материальный ущерб, 3000 рублей - оплата услуг представителя, 8000 - моральный вред).
По настоящему мировому соглашению истец отказывается в остальной части от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.
Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перевода на расчетный счет истца, предъявленный ответчику.
Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представителя сторон просили решение суда отменить и утвердить представленное мировое соглашение.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Указанное право сторонам предоставлено и в силу ст. 346 ГПК РФ.
Судебная коллегия считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
В связи с изложенным, исходя из требований п. 2 ст. 346 ГПК РФ, решение Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 346 ГПК РФ, судебная коллегия
решение Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Саратовской региональной общественной организации "Центр защиты прав потребителей" в интересах ФИО5 и несовершеннолетнего ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальник-1" об обязании производства работ, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда отменить.
Утвердить мировое соглашение, согласно которому общество с ограниченной ответственностью "Коммунальник-1" обязуется уплатить ФИО5 часть ее требований, изложенных в исковом заявлении о возмещении ущерба, причиненного заливом, в общей сумме 35000 (тридцать пять тысяч) рублей (24000 рублей - материальный ущерб, 3000 рублей - оплата услуг представителя, 8000 - моральный вред).
По настоящему мировому соглашению ФИО5 отказывается в остальной части от своих материально-правовых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальник-1", составляющих предмет вышеуказанного иска.
Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается ФИО5 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перевода на расчетный счет истца, предъявленный обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальник-1".
Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по настоящему делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
Разделы:Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья ФИО1
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего ФИО2, судей Кривошеевой Н.А., ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кривошеевой Н.А. кассационную жалобу ООО "Коммунальник-1" на заочное решение Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
обязать общество с ограниченной ответственностью "Коммунальник-1" произвести ремонтные работы по устранению причин залива квартиры, расположенной по адресу:, принадлежащей ФИО5 и несовершеннолетнему ФИО6.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальник-1" в пользу ФИО5 убытки в размере 48416 (сорока восьми тысяч четыреста шестнадцати) рублей 50 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 (двух тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 (пятисот) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 (одной тысячи) рублей, а всего 51916 (пятьдесят одна тысяча девятьсот шестнадцать) рублей 50 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальник-1" в пользу несовершеннолетнего ФИО6 в лице законного представителя ФИО5 убытки в размере 46611 (сорока шести тысяч шестисот одиннадцати) рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 500(пятисот) рублей, а всего 47111 (сорок семь тысяч сто одиннадцать) рублей 50 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальник-1" штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в доход муниципального образования "Город Саратов" в размере 49011 (сорока девяти тысяч одиннадцати) рублей 50 копеек с перечислением пятидесяти процентов суммы взысканного штрафа в размере 24505 (двадцати четырех тысяч пятисот пяти) рублей 75 копеек Саратовской региональной общественной организацией "Центр защиты прав потребителей".
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальник-1" государственную пошлину в доход государства в размере 3053 (трех тысяч пятидесяти трех) рублей 69 копеек.
В остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи, объяснения представителей истца ФИО7, представителя ответчика ФИО8 просивших утвердить заключенное мировое соглашение, судебная коллегия, -
установила:
Саратовская региональная общественная организация "Центр защиты прав потребителей" в интересах ФИО5 и несовершеннолетнего ФИО6 обратилась в Октябрьский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальник-1" об обязании производства работ, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО5 были удовлетворены частично.
На указанное решение суда общество с ограниченной ответственностью "Коммунальник-1" подана кассационная жалоба.
После принятия кассационной жалобы и направления дела для рассмотрения в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда от представителей (имеющих соответствующие полномочия) общества с ограниченной ответственностью "Коммунальник-1" - ФИО8 и ФИО7 представителя истицы, поступило письменное ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения.
Согласно мировому соглашению ответчик обязуется уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении о возмещении ущерба, причиненного заливом, в общей сумме 35000 (тридцать пять тысяч) рублей, из них (24000 рублей - материальный ущерб, 3000 рублей - оплата услуг представителя, 8000 - моральный вред).
По настоящему мировому соглашению истец отказывается в остальной части от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.
Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перевода на расчетный счет истца, предъявленный ответчику.
Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представителя сторон просили решение суда отменить и утвердить представленное мировое соглашение.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Указанное право сторонам предоставлено и в силу ст. 346 ГПК РФ.
Судебная коллегия считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
В связи с изложенным, исходя из требований п. 2 ст. 346 ГПК РФ, решение Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 346 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Саратовской региональной общественной организации "Центр защиты прав потребителей" в интересах ФИО5 и несовершеннолетнего ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальник-1" об обязании производства работ, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда отменить.
Утвердить мировое соглашение, согласно которому общество с ограниченной ответственностью "Коммунальник-1" обязуется уплатить ФИО5 часть ее требований, изложенных в исковом заявлении о возмещении ущерба, причиненного заливом, в общей сумме 35000 (тридцать пять тысяч) рублей (24000 рублей - материальный ущерб, 3000 рублей - оплата услуг представителя, 8000 - моральный вред).
По настоящему мировому соглашению ФИО5 отказывается в остальной части от своих материально-правовых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальник-1", составляющих предмет вышеуказанного иска.
Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается ФИО5 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перевода на расчетный счет истца, предъявленный обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальник-1".
Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по настоящему делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)