Судебные решения, арбитраж
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Хохловой Е.Ю.
судей Аноприенко К.В., Плаксиной С.Н.
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 13 июля 2011 года частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ДВ-Союз" на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02 февраля 2011 года о замене должника.
Заслушав доклад судьи Хохловой Е.Ю., объяснения представителя ООО "ДВ-Союз" П., судебная коллегия
Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 30.05.2008 г. частично удовлетворены требования ФИО4 - на Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска "Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам" (далее - МУП СЗ ЖКУ) возложена обязанность заменить металлопластиковые трубы горячего водоснабжения в ванной комнате и на кухне в. В удовлетворении требований ФИО4 к ООО "ДВ-Союз" отказано. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Хабаровска просил произвести замену должника - МУП СЗ ЖКУ на ООО "ДВ-Союз", ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ согласно акту приема-передачи технической документации по многоквартирному дому принят в управление управляющей организацией ООО "ДВ-Союз", вследствие чего МУП СЗ ЖКУ не имеет возможности исполнить решение суда о замене труб в этом доме.
Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02.02.2011 г. заявление судебного пристава - исполнителя удовлетворено - произведена замена должника - МУП г. Хабаровска "Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам" на ООО "ДВ-Союз".
В частной жалобе ООО "ДВ-Союз" просит отменить данное определение, ссылаясь на отсутствие основания для замены должника.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
Удовлетворяя требования судебного пристава-исполнителя, суд исходил из того, что по акту от ДД.ММ.ГГГГ передан должником - МУП СЗ ЖКУ в управление ООО "ДВ-Союз", в связи с этим ООО "ДВ-Союз" и должно исполнять решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако с такими выводами судебная коллегия согласиться не может.
В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, ст. 52 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" замена должника допускается в случае выбытия соответствующей стороны в спорном или установленном решением суда правоотношении.
Обязанность заменить трубы горячего водоснабжения в возникло у МУП СЗ ЖКУ как у организации, оказывающей услуги по содержанию данного дома, до передачи дома в управление ООО "ДВ-Союз".
В нарушение ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ст. 13 ГПК РФ данная обязанность МУП СЗ ЖКУ до настоящего времени не исполнена. Сведений о ликвидации или реорганизации МУП СЗ ЖКУ в материалах дела не имеется. Доказательств достижения между МУП СЗ ЖКУ, ООО "ДВ-Союз" и ФИО4 соглашения о переводе долга в соответствии со ст. 391 ГК РФ не представлено.
Сам по себе факт передачи МУП СЗ ЖКУ дома на обслуживание ООО "ДВ-Союз" не является достаточным основанием для замены должника МУП СЗ ЖКУ на ООО "ДВ-Союз", а также для освобождения МУП СЗ ЖКУ от исполнения решения суда от 30.05.2008 г.
При таких обстоятельствах определение суда от 02.02.2011 г. нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в силу п. 4 ч. 1 ст. 362, ст. 373 ГПК РФ, а требования заявителя - оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02 февраля 2011 года отменить и разрешить вопрос по существу:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска о замене стороны - должника по исполнительному производству МУП г. Хабаровска "Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам" на ООО "ДВ-Союз" - отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 13.07.2011 ПО ДЕЛУ N 33-4745/2011
Разделы:Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2011 г. по делу N 33-4745/2011
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Хохловой Е.Ю.
судей Аноприенко К.В., Плаксиной С.Н.
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 13 июля 2011 года частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ДВ-Союз" на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02 февраля 2011 года о замене должника.
Заслушав доклад судьи Хохловой Е.Ю., объяснения представителя ООО "ДВ-Союз" П., судебная коллегия
установила:
Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 30.05.2008 г. частично удовлетворены требования ФИО4 - на Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска "Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам" (далее - МУП СЗ ЖКУ) возложена обязанность заменить металлопластиковые трубы горячего водоснабжения в ванной комнате и на кухне в. В удовлетворении требований ФИО4 к ООО "ДВ-Союз" отказано. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Хабаровска просил произвести замену должника - МУП СЗ ЖКУ на ООО "ДВ-Союз", ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ согласно акту приема-передачи технической документации по многоквартирному дому принят в управление управляющей организацией ООО "ДВ-Союз", вследствие чего МУП СЗ ЖКУ не имеет возможности исполнить решение суда о замене труб в этом доме.
Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02.02.2011 г. заявление судебного пристава - исполнителя удовлетворено - произведена замена должника - МУП г. Хабаровска "Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам" на ООО "ДВ-Союз".
В частной жалобе ООО "ДВ-Союз" просит отменить данное определение, ссылаясь на отсутствие основания для замены должника.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
Удовлетворяя требования судебного пристава-исполнителя, суд исходил из того, что по акту от ДД.ММ.ГГГГ передан должником - МУП СЗ ЖКУ в управление ООО "ДВ-Союз", в связи с этим ООО "ДВ-Союз" и должно исполнять решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако с такими выводами судебная коллегия согласиться не может.
В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, ст. 52 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" замена должника допускается в случае выбытия соответствующей стороны в спорном или установленном решением суда правоотношении.
Обязанность заменить трубы горячего водоснабжения в возникло у МУП СЗ ЖКУ как у организации, оказывающей услуги по содержанию данного дома, до передачи дома в управление ООО "ДВ-Союз".
В нарушение ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ст. 13 ГПК РФ данная обязанность МУП СЗ ЖКУ до настоящего времени не исполнена. Сведений о ликвидации или реорганизации МУП СЗ ЖКУ в материалах дела не имеется. Доказательств достижения между МУП СЗ ЖКУ, ООО "ДВ-Союз" и ФИО4 соглашения о переводе долга в соответствии со ст. 391 ГК РФ не представлено.
Сам по себе факт передачи МУП СЗ ЖКУ дома на обслуживание ООО "ДВ-Союз" не является достаточным основанием для замены должника МУП СЗ ЖКУ на ООО "ДВ-Союз", а также для освобождения МУП СЗ ЖКУ от исполнения решения суда от 30.05.2008 г.
При таких обстоятельствах определение суда от 02.02.2011 г. нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в силу п. 4 ч. 1 ст. 362, ст. 373 ГПК РФ, а требования заявителя - оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02 февраля 2011 года отменить и разрешить вопрос по существу:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска о замене стороны - должника по исполнительному производству МУП г. Хабаровска "Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам" на ООО "ДВ-Союз" - отказать.
Председательствующий
Е.Ю.ХОХЛОВА
Е.Ю.ХОХЛОВА
Судьи
К.В.АНОПРИЕНКО
С.Н.ПЛАКСИНА
К.В.АНОПРИЕНКО
С.Н.ПЛАКСИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)