Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Селиверстова О.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Бузмаковой О.В.,
судей Опалевой Т.П., Петуховой Е.В.,
при секретаре Т.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 11.07.2012 г. дело по апелляционной жалобе ответчика Ж. на решение Кировского районного суда г. Перми от 04.04.2012 г., которым постановлено:
"Взыскать в пользу Товарищества собственников жилья "Название" солидарно с М.О., М.С., Ж. задолженность по оплате за жилое помещение в сумме 37575 47 коп., неустойку в сумме 3000 руб.
Взыскать в пользу Товарищества собственников жилья "Название" в возмещение расходов по оплате госпошлины с М.О., М.С., Ж. по 472 руб. 30 коп. с каждой. В удовлетворении остальной части иска ТСЖ "Название" отказать.
Заслушав доклад судьи Опалевой Т.П., пояснения представителя истца К., представителя ответчика Ж. - А., ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия
установила:
ТСЖ "Название" обратилось в суд с иском к М.О., М.С. о взыскании солидарно задолженности за содержание, текущий ремонт общего имущества дома и оплате коммунальных услуг в сумме 56737 руб. 90 коп. Исковые требования были мотивированы тем, что М.О. и М.С. являются собственниками жилого помещения по адресу г. Пермь ул. <...>, по лицевому счету N <...> за указанную квартиру имеется задолженность в сумме 56737 руб. 90 коп. за период с 1 января 2009 г. по 31 октября 2011 г.
В ходе рассмотрения дела истец дополнил и уточнил исковые требования, пояснил, что собственником квартиры являются Ж., М.О., М.С., которые зарегистрированы в квартире, также в данном жилом помещении проживает М.А. без регистрации места жительства, поэтому истец просил взыскать солидарно с М.О., М.С., Ж., М.А. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период, указанный в иске, в размере 56737 руб. 90 коп., пени в размере 8452 руб. 66 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 2 155 рублей 71 коп.
Судом постановлено вышеуказанное решение, на которое ответчик Ж. подала апелляционную жалобу, дело принято к производству судом апелляционной инстанции.
В настоящее судебное заседание представитель истца ТСЖ "Название" К. представила заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска путем подачи письменного заявления.
На основании ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданных суду иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судом апелляционной инстанции проверены полномочия представителя истца на отказ от иска, последствия отказа от иска разъяснены.
Судебная коллегия считает возможным принять отказ ТСЖ "Название" от иска, так как он не противоречит закону.
В связи с принятием отказа истца от иска, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Товарищества собственников жилья "Название" от исковых требований к М.О., М.С., М.А., Ж. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2009 г. по 31.10.2011 г. в сумме 56 737 рублей 90 копе., пени в размере 8 452 рубля 66 коп., расходов по госпошлине в сумме 2 155 рублей 71 коп.
Решение Кировского районного суда г. Перми от 04.04.2012 г. о взыскании в пользу Товарищества собственников жилья "Название" солидарно с М.О., М.С., Ж. задолженности по оплате за жилое помещение в сумме 37575 47 коп., неустойки в сумме 3000 руб., о взыскании в пользу Товарищества собственников жилья "Название" в возмещение расходов по оплате госпошлины с М.О., М.С., Ж. по 472 руб. 30 коп. с каждой, об отказе в остальной части иска, отменить, производство по делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 11.07.2012 ПО ДЕЛУ N 33-5544-2012
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июля 2012 г. по делу N 33-5544-2012
Судья Селиверстова О.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Бузмаковой О.В.,
судей Опалевой Т.П., Петуховой Е.В.,
при секретаре Т.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 11.07.2012 г. дело по апелляционной жалобе ответчика Ж. на решение Кировского районного суда г. Перми от 04.04.2012 г., которым постановлено:
"Взыскать в пользу Товарищества собственников жилья "Название" солидарно с М.О., М.С., Ж. задолженность по оплате за жилое помещение в сумме 37575 47 коп., неустойку в сумме 3000 руб.
Взыскать в пользу Товарищества собственников жилья "Название" в возмещение расходов по оплате госпошлины с М.О., М.С., Ж. по 472 руб. 30 коп. с каждой. В удовлетворении остальной части иска ТСЖ "Название" отказать.
Заслушав доклад судьи Опалевой Т.П., пояснения представителя истца К., представителя ответчика Ж. - А., ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия
установила:
ТСЖ "Название" обратилось в суд с иском к М.О., М.С. о взыскании солидарно задолженности за содержание, текущий ремонт общего имущества дома и оплате коммунальных услуг в сумме 56737 руб. 90 коп. Исковые требования были мотивированы тем, что М.О. и М.С. являются собственниками жилого помещения по адресу г. Пермь ул. <...>, по лицевому счету N <...> за указанную квартиру имеется задолженность в сумме 56737 руб. 90 коп. за период с 1 января 2009 г. по 31 октября 2011 г.
В ходе рассмотрения дела истец дополнил и уточнил исковые требования, пояснил, что собственником квартиры являются Ж., М.О., М.С., которые зарегистрированы в квартире, также в данном жилом помещении проживает М.А. без регистрации места жительства, поэтому истец просил взыскать солидарно с М.О., М.С., Ж., М.А. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период, указанный в иске, в размере 56737 руб. 90 коп., пени в размере 8452 руб. 66 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 2 155 рублей 71 коп.
Судом постановлено вышеуказанное решение, на которое ответчик Ж. подала апелляционную жалобу, дело принято к производству судом апелляционной инстанции.
В настоящее судебное заседание представитель истца ТСЖ "Название" К. представила заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска путем подачи письменного заявления.
На основании ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданных суду иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судом апелляционной инстанции проверены полномочия представителя истца на отказ от иска, последствия отказа от иска разъяснены.
Судебная коллегия считает возможным принять отказ ТСЖ "Название" от иска, так как он не противоречит закону.
В связи с принятием отказа истца от иска, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Товарищества собственников жилья "Название" от исковых требований к М.О., М.С., М.А., Ж. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2009 г. по 31.10.2011 г. в сумме 56 737 рублей 90 копе., пени в размере 8 452 рубля 66 коп., расходов по госпошлине в сумме 2 155 рублей 71 коп.
Решение Кировского районного суда г. Перми от 04.04.2012 г. о взыскании в пользу Товарищества собственников жилья "Название" солидарно с М.О., М.С., Ж. задолженности по оплате за жилое помещение в сумме 37575 47 коп., неустойки в сумме 3000 руб., о взыскании в пользу Товарищества собственников жилья "Название" в возмещение расходов по оплате госпошлины с М.О., М.С., Ж. по 472 руб. 30 коп. с каждой, об отказе в остальной части иска, отменить, производство по делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)