Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 06.05.2011 ПО ДЕЛУ N 33-4401

Разделы:
Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2011 г. по делу N 33-4401


Судья: Осипова С.К.

6 мая 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Шуковой Н.М.
судей: Салдушкиной С.А., Пинчук С.В.
при секретаре: С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ЗАО "ПТС-СЕРВИС" на решение Советского районного суда г. Самары от 30 марта 2011 года, которым постановлено:
"Обязать ЗАО "ПТС - Сервис" устранить недостаток, предоставляемой К. коммунальной услуги - обеспечить давление воды в системе холодного водоснабжения в доме в г. Самаре соответствующее нормативным требованиям.
Взыскать с ЗАО "ПТС - Сервис" в пользу К. компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей.
Взыскать с ЗАО "ПТС - Сервис" в доход государства штраф в размере 1500 рублей и госпошлину в размере 200 рублей.".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шуковой Н.М., объяснения представителя ЗАО "ПТС-Сервис" - Н. (по доверенности) в поддержание доводов кассационной жалобы, возражения на доводы жалобы К., судебная коллегия
установила:

К. обратилась в суд с иском к ЗАО "ПТС - Сервис", МП "Самараводоканал" об устранении недостатков предоставляемой услуги, выразившейся в нарушении нормативов давления в системе холодного водоснабжения, указав, что являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: заключила договор управления многоквартирным домом с ЗАО "ПТС-Сервис".
Указала, что ответчик с января 2008 г. по настоящее время предоставляет услуги ненадлежащего качества: подача ХВС осуществляется под низким давлением, что не позволяет в полном объеме пользоваться услугой. Она (истица) уже более 3-х лет обращается к ЗАО "ПТС - Сервис" и МП г. Самары "Самараводоканал" и другие различные инстанции с требованием безвозмездно устранить недостатки и произвести перерасчет оплаты за холодное водоснабжение с учетом ненадлежащего качества оказываемой услуги. При этом неоднократно производились замеры давления в системе холодного водоснабжения, которые показывают нарушение нормативов давления в системе холодного водоснабжения.
Ссылаясь на то, что ее права, как потребителя нарушены, истица просила суд устранить недостаток предоставляемой услуги, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. и взыскать с ответчика штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе ЗАО "ПТС-СЕРВИС" просит решение суда отменить, считает его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Из материалов дела следует, что К. является собственником квартиры, расположенной по адресу:.
18.10.2007 г. между ней и ЗАО "ПТС-Сервис" заключен договор управления многоквартирным домом.
В марте 2011 г. с ЗАО "ПТС-Сервис" заключен новый договор управления многоквартирным домом.
В соответствии с п. 3.1.3 договора управляющая организация обязана обеспечить предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме в соответствии с обязательными требованиями, установленными правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, установленного качества и в необходимом объеме, безопасные для жизни, здоровья и, не причиняющие вреда их имуществу, в том числе: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение; водоотведение; электроснабжение, газоснабжение.
В соответствии с п. 3 Приложения N 1 к Постановлению Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 "Давление холодного водоснабжения в точке разбора: в многоквартирных домах и жилых домах должно быть от 0,03 МПа (0,3 кгс/кв. см) до 0,6 (6 кгс/кв. см); у водоразборных колонок не менее 0,1 МПа (1 кгс/кВ. см). Величина показателей давления воды зависит от этажности дома.
Согласно СНиП 2.04.02-84 "Водоснабжение. Наружные сети и сооружения" минимальный свободный напор в сети водопровода населенного пункта при максимальном хозяйственно-питьевом водопотреблении на вводе в здание над поверхностью земли должен приниматься при одноэтажной застройке не менее 10 м, при большей этажности на каждый этаж следует добавлять 4 м.
Установлено, что давление в водомерном узле 5-этажного дома должно составлять от 2,6 кгс\\кв. см или 2,6 атм.
Дом N по, в котором проживает истица, является 5-этажным.
Судом установлено, что в период с октября 2010 г. ответчик предоставляет услуги ненадлежащего качества, а именно: подача холодной воды осуществляется под низким давлением.
Так, согласно актам от 14.10.10 г. давление в водомерном узле составляет 2,2 атм; 20.10.2010 г. - 2,5 атм; 17.11.2010г. - 2,4 кгс/кв. см, 23.12.2010 г. - 2,5 атм; от 21.01.2011 г. - 2 атм; от 25.01.2011 г. - 2,2 атм; 29.03.2011 г. - 2,5 атм.
Согласно акту визуального обследования технического состояния жилого дома N 4866/2 от 14.10.2010 г., составленного инспектором Государственной жилищной инспекции, давление в системе холодного водоснабжения в не соответствует установленной норме (показания манометра на узле дома системы ХВС = 2.2 атмосфер в подъезде N).
Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1 ФИО2 ФИО3.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что давление в водомерном узле дома, в котором проживает истица, меньше нормы, установленной правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, в связи с чем обоснованно удовлетворил исковые требования истицы, обязав ответчика обеспечить давление воды в системе холодного водоснабжения в соответствии с нормативными требованиями.
В соответствии со ст. 15 ФЗ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Суд правильно взыскал компенсацию морального вреда с ЗАО "ПТС-СЕРВИС", поскольку права истицы как потребителя нарушены в связи с заключенным договором на управление многоквартирного дома. Кроме того, истица оплачивает коммунальные услуги по ХВС в ЗАО "ПТС-Сервис".
В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ "О Защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, суд правильно взыскал штраф с ответчика в доход государства в размере 1500 руб.
Доводы кассационной жалобы ЗАО "ПТС-СЕРВИС" о том, что ЗАО "ПТС-СЕРВИС" не является ресурсоснабжающей организацией, в связи с чем, их вины в подаче ХВС под низким давлением нет, не могут быть приняты во внимание, поскольку истица состоит в договорных отношениях с ответчиком, который обязан предоставлять коммунальные услуги надлежащего качества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:

Решение Советского районного суда г. Самары от 30 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ЗАО "ПТС-СЕРВИС" - без удовлетворения.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)