Судебные решения, арбитраж
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Краснодарского краевого суда Корныльева И.Г., рассмотрев надзорную жалобу С. поступившую в краевой суд 13 апреля 2011 года на апелляционное решение Славянского районного суда от 24 марта 2011 года по делу по иску ОАО "Кубаньэнергосбыт" к Ч. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
ОАО "Кубаньэнергосбыт" обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пояснив, что ответчик С. является потребителем электрической энергии, поставляемой Славянским филиалом ОАО "Кубаньэнергосбыт". Расчетным периодом оплаты электроэнергии является один календарный месяц, при этом плата за электроэнергию вносится не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Должник в нарушение указанных норм потребленную электроэнергию оплачивает несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего на день обращения в суд у нее образовалась задолженность в сумме рублей. Известно, что ответчик С. работает учителем в СОШ N 19 х. Коржевского Славянского района. В 2008 - 2009 году между СОШ N 19 х. Коржевского и ее предприятием были заключены договоры на частичную компенсацию расходов по энергоснабжению учителей в х. Коржевском в соответствии с законом Краснодарского края N 1141 от 14.12.2006 года и постановлением главы администрации Краснодарского края N 330 от 17.04.2007 года "Об утверждении временного порядка и условий предоставления частичной компенсации расходов педагогическим работникам государственных образовательных учреждений Краснодарского края в сельских населенных пунктах". На основании указанного постановления, в случае самостоятельной оплаты педагогическим работником отопления и освещения, производится частичная компенсация расходов, связанных с оплатой жилого помещения, отопления и освещения, что и происходило в отношении учителей СОШ N 19. Школа перечисляла денежные средства в ОАО "Кубаньэнергосбыт", частично компенсируя расходы учителей по энергоснабжению, оставшуюся сумму учителя доплачивали сами. Считает, что исковые требования ОАО "Кубаньэнергосбыт" необходимо удовлетворить, поскольку в ст. 55 Закона "Об образовании" речь идет о предоставлении учителю освещения бесплатно, с чем они согласны. Однако ОАО "Кубаньэнергосбыт" предоставляет учителям услуги по энергоснабжению, то есть они расходуют электроэнергию и на просмотр телевизора, работу кондиционеров, приготовление приищи и т.д. Порядок расчета льготы до настоящего времени не определен, поэтому, по их мнению, оплата за электроснабжение должна производиться в полном объеме.
Решением мирового судьи судебного участка N 199 Славянского района от 15 декабря 2010 года в удовлетворении иска ОАО "Кубаньэнергосбыт" к С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей отказано.
Апелляционным решением Славянского районного суда от 24 марта 2011 года решение мирового судьи судебного участка N 199 Славянского района от 15 декабря 2010 года отменено. Взыскано с Ч. в пользу ОАО "Кубаньэнергосбыт" копеек сумму основного долга и расходы по уплате государственной пошлины в сумме рублей.
В надзорной жалобе С. просит апелляционное решение Славянского районного суда от 24 марта 2011 года отменить, в жалобе указывает на существенное нарушение, судом норм материального и процессуального права, указав, что электроснабжающая организация не вправе предъявлять к оплате потребителю - педагогическому работнику стоимость услуги электроснабжения ни полностью, ни в какой-либо части. В соответствии с законом Краснодарского края от 14.12.2006 г. N 1141 "О размере, условиях и порядке возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки педагогическим работникам образовательных учреждений в сельских населенных пунктах, в рабочих поселках" электроснабжающая организация, обеспечивающая подачу электроэнергии, должна заключить договор с образовательным учреждением и предоставить ему документы для возмещения фактических расходов на оказание услуг.
Оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в президиум Краснодарского краевого суда не имеется.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, надзорную жалобу с делом необходимо передать для рассмотрения в судебном заседании.
Таких нарушений судом при рассмотрении указанного дела допущено не было.
Федеральное законодательство оговаривает (п. 5 ст. 55 Закона РФ от 10.07.1992 года "Об образовании") право педагогов на бесплатный доступ к освещению, а не к электроснабжению, согласно Определения Верховного Суда Российской Федерации от 18.06.2008 года N 16-Г08-5 электроснабжение - это освещение жилых помещений, использование бытовых приборов, содержание общего имущества многоквартирного дома, приготовление пищи (п. 30 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306).
Согласно ч. 1 ст. 1 Закона Краснодарского края от 24.12.2007 г. N 1338-КЗ "О внесении изменений в Закон Краснодарского края "О размере, условиях и порядке возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки педагогическим работникам образовательных учреждений в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа)" возмещение расходов, связанных с предоставлением педагогическим работникам мер социальной поддержки, осуществляется на основании договоров, заключаемых между образовательными учреждениями и организациями, предоставляющими жилищно-коммунальные услуги.
Из материалов надзорного производства видно, что договор, указанный в вышеназванном Законе Краснодарского края, заключен между СОШ N 19 х. Коржевского и ОАО "Кубаньэнергосбыт" до 2009 года, а именно с 1.01.2010 года договорных отношений между ними уже не существует.
Оплата льготной суммы за освещение производилась до 1.01.2010 года образовательным учреждением на лицевой счет абонента энергоснабжающей организации.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
На сегодняшний день у потребителей электроэнергии отсутствует раздельный учет, позволяющий отделить общий объем потребляемой энергии от освещения. Какой либо методики разделения потребляемых норм также нет.
Для разрешение вопроса о возмещении суммы затрат, понесенных потребителями - педагогами на электроэнергию, они могут обращаться к образовательному учреждению.
Таким образом, доводы, изложенные в жалобе, не основаны на законе и не могут являться основанием к отмене обжалуемых постановлений.
При таких обстоятельствах, судом не допущено нарушений норм материального, либо процессуального права, служащих, в силу ст. 387 ГПК РФ, основанием к отмене судебных постановлений.
Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,
В передаче надзорной жалобы С. на апелляционное решение Славянского районного суда от 24 марта 2011 года по делу по иску ОАО "Кубаньэнергосбыт" к Ч. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 18.04.2011 ПО ДЕЛУ N 4Г-***
Разделы:Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 апреля 2011 г. по делу N 4г-***
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ НАДЗОРНОЙ ЖАЛОБЫ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ
В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
Судья Краснодарского краевого суда Корныльева И.Г., рассмотрев надзорную жалобу С. поступившую в краевой суд 13 апреля 2011 года на апелляционное решение Славянского районного суда от 24 марта 2011 года по делу по иску ОАО "Кубаньэнергосбыт" к Ч. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
установил:
ОАО "Кубаньэнергосбыт" обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пояснив, что ответчик С. является потребителем электрической энергии, поставляемой Славянским филиалом ОАО "Кубаньэнергосбыт". Расчетным периодом оплаты электроэнергии является один календарный месяц, при этом плата за электроэнергию вносится не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Должник в нарушение указанных норм потребленную электроэнергию оплачивает несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего на день обращения в суд у нее образовалась задолженность в сумме рублей. Известно, что ответчик С. работает учителем в СОШ N 19 х. Коржевского Славянского района. В 2008 - 2009 году между СОШ N 19 х. Коржевского и ее предприятием были заключены договоры на частичную компенсацию расходов по энергоснабжению учителей в х. Коржевском в соответствии с законом Краснодарского края N 1141 от 14.12.2006 года и постановлением главы администрации Краснодарского края N 330 от 17.04.2007 года "Об утверждении временного порядка и условий предоставления частичной компенсации расходов педагогическим работникам государственных образовательных учреждений Краснодарского края в сельских населенных пунктах". На основании указанного постановления, в случае самостоятельной оплаты педагогическим работником отопления и освещения, производится частичная компенсация расходов, связанных с оплатой жилого помещения, отопления и освещения, что и происходило в отношении учителей СОШ N 19. Школа перечисляла денежные средства в ОАО "Кубаньэнергосбыт", частично компенсируя расходы учителей по энергоснабжению, оставшуюся сумму учителя доплачивали сами. Считает, что исковые требования ОАО "Кубаньэнергосбыт" необходимо удовлетворить, поскольку в ст. 55 Закона "Об образовании" речь идет о предоставлении учителю освещения бесплатно, с чем они согласны. Однако ОАО "Кубаньэнергосбыт" предоставляет учителям услуги по энергоснабжению, то есть они расходуют электроэнергию и на просмотр телевизора, работу кондиционеров, приготовление приищи и т.д. Порядок расчета льготы до настоящего времени не определен, поэтому, по их мнению, оплата за электроснабжение должна производиться в полном объеме.
Решением мирового судьи судебного участка N 199 Славянского района от 15 декабря 2010 года в удовлетворении иска ОАО "Кубаньэнергосбыт" к С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей отказано.
Апелляционным решением Славянского районного суда от 24 марта 2011 года решение мирового судьи судебного участка N 199 Славянского района от 15 декабря 2010 года отменено. Взыскано с Ч. в пользу ОАО "Кубаньэнергосбыт" копеек сумму основного долга и расходы по уплате государственной пошлины в сумме рублей.
В надзорной жалобе С. просит апелляционное решение Славянского районного суда от 24 марта 2011 года отменить, в жалобе указывает на существенное нарушение, судом норм материального и процессуального права, указав, что электроснабжающая организация не вправе предъявлять к оплате потребителю - педагогическому работнику стоимость услуги электроснабжения ни полностью, ни в какой-либо части. В соответствии с законом Краснодарского края от 14.12.2006 г. N 1141 "О размере, условиях и порядке возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки педагогическим работникам образовательных учреждений в сельских населенных пунктах, в рабочих поселках" электроснабжающая организация, обеспечивающая подачу электроэнергии, должна заключить договор с образовательным учреждением и предоставить ему документы для возмещения фактических расходов на оказание услуг.
Оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в президиум Краснодарского краевого суда не имеется.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, надзорную жалобу с делом необходимо передать для рассмотрения в судебном заседании.
Таких нарушений судом при рассмотрении указанного дела допущено не было.
Федеральное законодательство оговаривает (п. 5 ст. 55 Закона РФ от 10.07.1992 года "Об образовании") право педагогов на бесплатный доступ к освещению, а не к электроснабжению, согласно Определения Верховного Суда Российской Федерации от 18.06.2008 года N 16-Г08-5 электроснабжение - это освещение жилых помещений, использование бытовых приборов, содержание общего имущества многоквартирного дома, приготовление пищи (п. 30 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306).
Согласно ч. 1 ст. 1 Закона Краснодарского края от 24.12.2007 г. N 1338-КЗ "О внесении изменений в Закон Краснодарского края "О размере, условиях и порядке возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки педагогическим работникам образовательных учреждений в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа)" возмещение расходов, связанных с предоставлением педагогическим работникам мер социальной поддержки, осуществляется на основании договоров, заключаемых между образовательными учреждениями и организациями, предоставляющими жилищно-коммунальные услуги.
Из материалов надзорного производства видно, что договор, указанный в вышеназванном Законе Краснодарского края, заключен между СОШ N 19 х. Коржевского и ОАО "Кубаньэнергосбыт" до 2009 года, а именно с 1.01.2010 года договорных отношений между ними уже не существует.
Оплата льготной суммы за освещение производилась до 1.01.2010 года образовательным учреждением на лицевой счет абонента энергоснабжающей организации.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
На сегодняшний день у потребителей электроэнергии отсутствует раздельный учет, позволяющий отделить общий объем потребляемой энергии от освещения. Какой либо методики разделения потребляемых норм также нет.
Для разрешение вопроса о возмещении суммы затрат, понесенных потребителями - педагогами на электроэнергию, они могут обращаться к образовательному учреждению.
Таким образом, доводы, изложенные в жалобе, не основаны на законе и не могут являться основанием к отмене обжалуемых постановлений.
При таких обстоятельствах, судом не допущено нарушений норм материального, либо процессуального права, служащих, в силу ст. 387 ГПК РФ, основанием к отмене судебных постановлений.
Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,
определил:
В передаче надзорной жалобы С. на апелляционное решение Славянского районного суда от 24 марта 2011 года по делу по иску ОАО "Кубаньэнергосбыт" к Ч. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, отказать.
Судья
Краснодарского краевого суда
И.Г.КОРНЫЛЬЕВА
Краснодарского краевого суда
И.Г.КОРНЫЛЬЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)