Судебные решения, арбитраж
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Ефимова Е.О.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Макаровой Н.А.,
судей Литвиновой М.В., Шмидт Т.Е.,
при секретаре Т.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе закрытого акционерного общества "ЭР-Телеком Холдинг" на определение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 29 июня 2012 года, которым постановлено принять меры по обеспечению иска П. к закрытому акционерному обществу "ЭР-Телеком Холдинг" о признании действий незаконными и обязании демонтировать установленное оборудование: запретить закрытому акционерному обществу "ЭР-Телеком Холдинг" установку оборудования и использование общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <...>.
Заслушав доклад судьи Шмидт Т.Е., исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда
установила:
29 июня 2012 года Фрунзенским районным судом г. Саратова постановлено указанное выше определение.
Копию определения закрытое акционерное общество "ЭР-Телеком Холдинг" (далее ЗАО "ЭР-Телеком Холдинг") получило согласно штемпелю почтового отправления 4 июля 2012 года.
24 июля 2012 года представителем по доверенности ЗАО "Эр-Телеком Холдинг" К. на данное определение подана частная жалоба.
Частная жалоба Фрунзенским районным судом г. Саратова направлена на рассмотрение суда апелляционной инстанции.
7 августа 2012 года в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда от представителя ЗАО "Эр-Телеком Холдинг" К. поступило заявление в письменном виде о прекращении производства по частной жалобе, которое судебная коллегия рассматривает как отказ от частной жалобы.
Принимая во внимание, что отказ представителя ЗАО "Эр-Телеком Холдинг" К. от частной жалобы не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ от частной жалобы и апелляционное производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ представителя ЗАО "Эр-Телеком Холдинг" К. от частной жалобы на определение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 29 июня 2012 года, апелляционное производство по частной жалобе прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 28.08.2012 ПО ДЕЛУ N 33-4849
Разделы:Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2012 г. по делу N 33-4849
Судья Ефимова Е.О.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Макаровой Н.А.,
судей Литвиновой М.В., Шмидт Т.Е.,
при секретаре Т.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе закрытого акционерного общества "ЭР-Телеком Холдинг" на определение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 29 июня 2012 года, которым постановлено принять меры по обеспечению иска П. к закрытому акционерному обществу "ЭР-Телеком Холдинг" о признании действий незаконными и обязании демонтировать установленное оборудование: запретить закрытому акционерному обществу "ЭР-Телеком Холдинг" установку оборудования и использование общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <...>.
Заслушав доклад судьи Шмидт Т.Е., исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда
установила:
29 июня 2012 года Фрунзенским районным судом г. Саратова постановлено указанное выше определение.
Копию определения закрытое акционерное общество "ЭР-Телеком Холдинг" (далее ЗАО "ЭР-Телеком Холдинг") получило согласно штемпелю почтового отправления 4 июля 2012 года.
24 июля 2012 года представителем по доверенности ЗАО "Эр-Телеком Холдинг" К. на данное определение подана частная жалоба.
Частная жалоба Фрунзенским районным судом г. Саратова направлена на рассмотрение суда апелляционной инстанции.
7 августа 2012 года в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда от представителя ЗАО "Эр-Телеком Холдинг" К. поступило заявление в письменном виде о прекращении производства по частной жалобе, которое судебная коллегия рассматривает как отказ от частной жалобы.
Принимая во внимание, что отказ представителя ЗАО "Эр-Телеком Холдинг" К. от частной жалобы не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ от частной жалобы и апелляционное производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ представителя ЗАО "Эр-Телеком Холдинг" К. от частной жалобы на определение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 29 июня 2012 года, апелляционное производство по частной жалобе прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)