Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Докладчик Сергеева И.В.
Судья Гвоздилина И.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Крайновой И.К.
и судей Сергеевой И.В., Удальцова А.В.,
при секретаре А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 22 марта 2011 года
дело по частным жалобам Т., Я.А., Ф., Я.Е.
на определение судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 06 декабря 2010 года, которым постановлено:
Заявление ООО "Консоль" об обеспечении искового заявления ООО "Консоль" к ООО "Облстройгарант", Я.А., Я.Е., Ф., Т. о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области осуществлять государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество:
- - нежилое помещение **** общей площадью **** кв. м, расположенное на **** этаже многоквартирного жилого дома по адресу: ****;
- - квартиру N **** общей площадью **** кв. м, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: ****
- квартиру N **** общей площадью **** кв. м, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: ****
- квартиру N **** общей площадью **** кв. м, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: ****
- квартиру N **** общей площадью **** кв. м, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: ****
- квартиру N **** общей площадью **** кв. м, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: ****
- квартиру N **** общей площадью **** кв. м, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: ****
Определение подлежит немедленному исполнению.
Заслушав доклад судьи Сергеевой И.В., объяснения Я.А. и представителя Ф., Я.Е. и Т. - В., поддержавших доводы частных жалоб, объяснения представителя ООО "Облстройгарант" Ч., поддержавшей доводы частных жалоб, объяснения представителя ООО "Консоль" И., просившего определение суда оставить без изменения, судебная коллегия
ООО "Консоль" предъявлен иск к ООО "Облстройгарант", Я.А., Я.Е., Ф., Т. о государственной регистрации права собственности ООО "Консоль" на расположенное в многоквартирном жилом доме по адресу: **** недвижимое имущество: нежилое помещение **** общей площадью **** кв. м, квартиру N **** общей площадью **** кв. м, квартиру N **** общей площадью **** кв. м, квартиру N **** общей площадью **** кв. м, квартиру N **** общей площадью **** кв. м, квартиру N **** общей площадью **** кв. м, квартиру N **** общей площадью **** кв. м.
ООО "Консоль" заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде наложения запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области осуществлять регистрационные действия в отношении спорного имущества. В обоснование ходатайства указано на имеющуюся у ответчиков возможность зарегистрировать право собственности на данные объекты и произвести ее отчуждение, что повлечет невозможность исполнения судебного акта в случае удовлетворения заявленных исковых требований.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частных жалобах Т., Я.А., Ф., Я.Е. просят постановленное судом определение отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений на частные жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Удовлетворяя заявленное ООО "Консоль" ходатайство о принятии мер обеспечения иска, судья, обоснованно руководствуясь положениями ст. ст. 139 - 140 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, пришел к выводу о наличии оснований предполагать, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Принятые судом меры обеспечения иска в виде запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области осуществлять государственную регистрацию права собственности на являющиеся предметом спора объекты недвижимости соразмерны заявленным исковым требованиям, надлежащим образом обеспечивают баланс интересов сторон. Принятие данных мер, с одной стороны, позволит обеспечить исполнение судебного постановления в случае удовлетворения исковых требований, с другой - послужит защитой интересов истца от недобросовестных действий ответчика и третьих лиц в отношении спорного имущества.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает постановленное судьей определение законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частных жалоб не усматривается.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
Определение судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 06 декабря 2010 года - оставить без изменения, частные жалобы Т., Я.А., Ф., Я.Е. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 22.03.2011 ПО ДЕЛУ N 33-998/11
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2011 г. по делу N 33-998/11
Докладчик Сергеева И.В.
Судья Гвоздилина И.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Крайновой И.К.
и судей Сергеевой И.В., Удальцова А.В.,
при секретаре А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 22 марта 2011 года
дело по частным жалобам Т., Я.А., Ф., Я.Е.
на определение судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 06 декабря 2010 года, которым постановлено:
Заявление ООО "Консоль" об обеспечении искового заявления ООО "Консоль" к ООО "Облстройгарант", Я.А., Я.Е., Ф., Т. о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области осуществлять государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество:
- - нежилое помещение **** общей площадью **** кв. м, расположенное на **** этаже многоквартирного жилого дома по адресу: ****;
- - квартиру N **** общей площадью **** кв. м, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: ****
- квартиру N **** общей площадью **** кв. м, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: ****
- квартиру N **** общей площадью **** кв. м, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: ****
- квартиру N **** общей площадью **** кв. м, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: ****
- квартиру N **** общей площадью **** кв. м, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: ****
- квартиру N **** общей площадью **** кв. м, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: ****
Определение подлежит немедленному исполнению.
Заслушав доклад судьи Сергеевой И.В., объяснения Я.А. и представителя Ф., Я.Е. и Т. - В., поддержавших доводы частных жалоб, объяснения представителя ООО "Облстройгарант" Ч., поддержавшей доводы частных жалоб, объяснения представителя ООО "Консоль" И., просившего определение суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
ООО "Консоль" предъявлен иск к ООО "Облстройгарант", Я.А., Я.Е., Ф., Т. о государственной регистрации права собственности ООО "Консоль" на расположенное в многоквартирном жилом доме по адресу: **** недвижимое имущество: нежилое помещение **** общей площадью **** кв. м, квартиру N **** общей площадью **** кв. м, квартиру N **** общей площадью **** кв. м, квартиру N **** общей площадью **** кв. м, квартиру N **** общей площадью **** кв. м, квартиру N **** общей площадью **** кв. м, квартиру N **** общей площадью **** кв. м.
ООО "Консоль" заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде наложения запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области осуществлять регистрационные действия в отношении спорного имущества. В обоснование ходатайства указано на имеющуюся у ответчиков возможность зарегистрировать право собственности на данные объекты и произвести ее отчуждение, что повлечет невозможность исполнения судебного акта в случае удовлетворения заявленных исковых требований.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частных жалобах Т., Я.А., Ф., Я.Е. просят постановленное судом определение отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений на частные жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Удовлетворяя заявленное ООО "Консоль" ходатайство о принятии мер обеспечения иска, судья, обоснованно руководствуясь положениями ст. ст. 139 - 140 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, пришел к выводу о наличии оснований предполагать, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Принятые судом меры обеспечения иска в виде запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области осуществлять государственную регистрацию права собственности на являющиеся предметом спора объекты недвижимости соразмерны заявленным исковым требованиям, надлежащим образом обеспечивают баланс интересов сторон. Принятие данных мер, с одной стороны, позволит обеспечить исполнение судебного постановления в случае удовлетворения исковых требований, с другой - послужит защитой интересов истца от недобросовестных действий ответчика и третьих лиц в отношении спорного имущества.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает постановленное судьей определение законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частных жалоб не усматривается.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 06 декабря 2010 года - оставить без изменения, частные жалобы Т., Я.А., Ф., Я.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий
И.К.КРАЙНОВА
И.К.КРАЙНОВА
Судьи
И.В.СЕРГЕЕВА
А.В.УДАЛЬЦОВ
И.В.СЕРГЕЕВА
А.В.УДАЛЬЦОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)