Судебные решения, арбитраж
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
судья Федотова Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Имамова Ю.М., судей Жуковой Н.В. и Хакимовой О.В., при секретаре Е., рассмотрев 14 декабря 2011 года в городе Оренбурге в открытом судебном заседании по докладу судьи Жуковой Н.В. кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Западная-1" на решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 31 октября 2011 года по гражданскому делу по иску Н.С.Г., Л.Г.Н. к Автономной некоммерческой организации "Управляющая компания жилищным фондом "Западная", обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Западная-1" о перерасчете платы за коммунальные платежи,
заслушав судью-докладчика, объяснения представителя ответчика ООО "УК "Западная-1" К.Н.А., действующей на основании доверенности от 19.10.2011 г., поддержавшей доводы жалобы, Л.Г.Н. и Н.С.Г., считавших решение суда законным, судебная коллегия
установила:
Н.С.Г. обратилась в суд с иском к ответчику АНО "УКЖФ "Западная" указав, что она и трое ее членов семьи проживают в. Дом является домом коммунального заселения (наличие в многоквартирном доме общих кухонь и отсутствие ванн). В доме установлен коллективный прибор учета потребления ресурсов. Для расчета платы за услуги с применением показаний коллективного прибора учета необходимо уточнение степени благоустройства помещения многоквартирного дома и определении норматива потребления коммунальных услуг. До сентября 2009 года норматив потребления в их доме был 2,0 куб. м на человека по холодному водоснабжению, по горячему водоснабжению, по водоотведению 2,0 куб. м 01.07.2009 года. Управляющая компания составила не соответствующий действительности Акт обследования, подтверждающий степень благоустройства соответствии с которым изменился норматив потребления коммунальных услуг, и равнялся 5,2 куб. м на человека в месяц по холодному водоснабжению, 4,5 куб. м - горячее водоснабжение, водоотведение - 9,7 куб. м в месяц. В связи с чем с ноября 2009 года был произведен перерасчет, в результате которого образовался долг в размере рублей, который ежемесячно увеличивался и на данный момент составляет вместе с пеней рубль. Полагала, что на основании Решения Оренбургского городского совета N от ДД.ММ.ГГГГ и фактической степенью благоустройства ее дом относится к категории "Многоквартирные дома и общежития с душевыми, прачечной и общими кухнями при горячем водоснабжении", для которой установлен норматив потребления коммунальных услуг: по водоотведению - 3,6 куб. м, по холодному водоснабжению - 1,9 куб. м, по горячему водоснабжению - 1,7 куб. м на человека в месяц. С учетом необоснованно представленных данных Управляющей компанией за потребленные коммунальные услуги ею было переплачено в 2009 году рубль, в 2010 году рублей, с января по июнь 2011 года рублей. Просила признать незаконным Акт обследования степени благоустройства АНО "УКЖФ "Западная" многоквартирного от 01.07.2009 года; установить фактическую соответствующую степень благоустройства многоквартирного и определить соответствующий норматив потребления коммунальных услуг; исключить из состава платежей, как незаконный, долг с пеней в размере рубль; произвести перерасчет и зачесть в счет будущих платежей необоснованно переплаченных рублей.
Л.Г.Н. обратилась с аналогичным иском указав, что она и двое ее членов семьи проживают в, ей также с ноября 2009 года был произведен перерасчет по коммунальным платежам с учетом нового норматива по акту управляющей компании, в результате чего образовался долг в размере, который ежемесячно увеличивался и на данный момент вместе с пеней составляет рубль. Кроме того, в связи с необоснованно представленными данными Управляющей компанией за потребляемые коммунальные услуги ею было переплачено в 2009 году рублей, в 2010 году рублей, с января по июнь 2011 года -. Просила признать незаконным Акт обследования степени благоустройства АНО "УКЖФ "Западная" многоквартирного от ДД.ММ.ГГГГ; установить фактическую соответствующую степень благоустройства многоквартирного и определить соответствующий норматив потребления коммунальных услуг; исключить из состава платежей, как незаконный, долг с пеней в размере рубль; произвести перерасчет и зачесть в счет будущих платежей необоснованно переплаченных рублей.
В ходе рассмотрения дела истец Л.Г.Н. уточнила исковые требования в части расчетов, а именно просила исключить из состава платежей, как незаконный, долг с пеней в размере рублей; произвести перерасчет и зачесть в счет будущих платежей необоснованно переплаченных ею рубля.
Определением суда гражданские дела по иску Н.С.Г. к АНО "УКЖФ "Западная" о перерасчете коммунальных платежей и гражданское дело по иску Л.Г.Н. к АНО "УКЖФ "Западная" о перерасчете коммунальных платежей объединены в одно производство.
Определением суда к участию в качестве соответчика по делу было привлечено ООО Управляющая компания "Западная-1" и в качестве третьего лица Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга.
Определением суда производство по гражданскому делу по иску Н.С.Г., Л.Г.Н. к АНО "УКЖФ "Западная", ООО "УК "Западная-1" о перерасчете платы за коммунальные платежи в части исковых требований о признании незаконным Акта обследования степени благоустройства АНО "УКЖФ "Западная" многоквартирного от 01.07.2009 года прекращено в связи с отказом истцов от указанного требования.
Решением суда на ООО "УК "Западная-1" возложена обязанность произвести перерасчет платежей за услугу по холодному водоснабжению, водоотведению, горячему водоснабжению по квартирам N за период с 01.07.2009 года по 30.06.2011 года, исходя из нормативов потребления по холодному водоснабжению - 1,9 куб. м в месяц на одного человека, по горячему водоснабжению - 1,7 куб. м в месяц на одного человека, по водоотведению - 3,6 куб. м в месяц на одного человека. Определены для квартир нормативы потребления коммунальных услуг в соответствии с решением Оренбургского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ N по холодному водоснабжению - 1,9 куб. м в месяц на одного человека, по горячему водоснабжению - 1,7 куб. м в месяц на одного человека, по водоотведению - 3,6 куб. м в месяц на одного человека. Взыскано с ООО "УК "Западная-1" в пользу Н.С.Г. и Л.Г.Н. по рублей в счет возмещения расходов по госпошлине. В удовлетворении исковых требований Н.С.Г., Л.Г.Н. к АНО "УКЖФ "Западная" - отказано.
С решением суда не согласно ООО "УК "Западная-1", в своей кассационной жалобе просит его отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:
Разрешая данный спор, суд правильно пришел к выводу о том что спорные правоотношения регулируются Жилищным Кодексом РФ, ФЗ "О защите прав потребителей", Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307, Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 306.
Из вышеуказанных норм действующего законодательства следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и по установленным тарифам.
Решением Оренбургского городского Совета от 26.12.2008 года N 733 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему, водоснабжению и водоотведению для населения города Оренбурга" с 01.01.2009 года утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению для населения г. Оренбурга.
ООО "УК "Западная-1" занимается управлением.
В обоснование исковых требований истцы указывают, что они не согласны с установленными для их квартир с 01.07.2009 г. нормативами потребления по услугам холодного водоснабжения в размере 5,2 м куб. в месяц на одного человека по степени благоустройства и просят произвести перерасчет платы за коммунальные платежи, ссылаясь, что занимаемые ими помещения подпадают под степень благоустройства, предусматривающую норматив потребления в размере 1,9 м куб.
Как следует из материалов дела, Н.С.Г. является собственником 1/3 доли, а Л.Г.Н. собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиры N соответственно, в помещении коммунального заселения по адресу:. Указанные квартиры собственниками частично благоустроены, в квартирах установлены стиральные машины и душевые кабины.
Признавая требования истцов обоснованными, суд пришел к выводу, что степень благоустройства квартир после установки в них стиральных машин и душевых кабин не изменилась, поскольку жилые помещения не имеют индивидуальных кухонь, туалетов, раковин. Жильцы указанных квартир продолжают пользоваться местами общего пользования - общими кухнями, туалетами. Единственным благоустройством является самостоятельно оборудованная душевая кабина, взамен отсутствующего общего душа в жилом доме.
Обязывая ООО "УК "Западная-1" произвести перерасчет платежей за услугу холодного водоснабжения, водоотведению, по горячему водоснабжению по квартирам за период с 01.07.2009 г. по 30.06.2011 г., исходя из нормативов потребления по холодному водоснабжению 1,9 куб. м в месяц на одного человека суд пришел к выводу, что ООО "УК "Западная-1" является управляющей организацией и обслуживает дом истцов, в связи с чем обязано предоставлять коммунальные и жилищные услуги надлежащего качества, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность, владеть информацией о степени благоустройства жилых помещений в многоквартирном и своевременно предоставлять указанную информацию для начисления платы за оказанные коммунальные услуги в ОАО "Оренбургская финансово-информационная система "город". Учитывая, что ООО "УК "Западная-1" были предоставлены необъективные данные ОАО "Оренбургская финансово-информационная система "город" о степени благоустройства квартир пришел к выводу, что при начислении платы за водоснабжение и водоотведение должен применяться норматив потребления, установленный решением Оренбургского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ N по степени благоустройства для "многоквартирных домов и общежитий с душевыми, прачечными и общими кухнями при горячем водоснабжении".
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, находит их правильными, основанными на законе и обстоятельствах дела.
Судебная коллегия не соглашается с доводом кассатора о том, что суд необоснованно возложил на ООО "УК "Западная-1" обязанность производить перерасчет за период с 01.07.2009 г. по 31.01.2011 г., так как дом истцов находится в управлении ООО "УК "Западная-1" только с 01.02.2011 г., поскольку данная организация является исполнителем коммунальных услуг.
Довод кассатора о том, что изменение норматива для истцов повлечет увеличение оплаты по указанной услуге для других жильцов дома, в которых душевые кабины не установлены, не может служить основанием для отмены принятого судом решения, поскольку доказательств в обоснование данного довода не представлено. Нормативы потребления коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, утвержденные решением N Оренбургского городского Совета ДД.ММ.ГГГГ не предусматривают степени частично благоустройства, произведенной в своих квартирах истцами.
Иные доводы жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, по сути, сводятся к несогласию с принятым судом решением и переоценке выводов суда и установленных судом обстоятельств, что не может служить основанием для его отмены.
Решение суда основано на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств.
Нарушение судом первой инстанции норм материального права, а также нарушение норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом кассационной инстанции не установлено.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361, 362, 366 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 31 октября 2011 года по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Западная-1" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 14.12.2011 ПО ДЕЛУ N 33-7726/2011
Разделы:Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2011 г. по делу N 33-7726/2011
судья Федотова Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Имамова Ю.М., судей Жуковой Н.В. и Хакимовой О.В., при секретаре Е., рассмотрев 14 декабря 2011 года в городе Оренбурге в открытом судебном заседании по докладу судьи Жуковой Н.В. кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Западная-1" на решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 31 октября 2011 года по гражданскому делу по иску Н.С.Г., Л.Г.Н. к Автономной некоммерческой организации "Управляющая компания жилищным фондом "Западная", обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Западная-1" о перерасчете платы за коммунальные платежи,
заслушав судью-докладчика, объяснения представителя ответчика ООО "УК "Западная-1" К.Н.А., действующей на основании доверенности от 19.10.2011 г., поддержавшей доводы жалобы, Л.Г.Н. и Н.С.Г., считавших решение суда законным, судебная коллегия
установила:
Н.С.Г. обратилась в суд с иском к ответчику АНО "УКЖФ "Западная" указав, что она и трое ее членов семьи проживают в. Дом является домом коммунального заселения (наличие в многоквартирном доме общих кухонь и отсутствие ванн). В доме установлен коллективный прибор учета потребления ресурсов. Для расчета платы за услуги с применением показаний коллективного прибора учета необходимо уточнение степени благоустройства помещения многоквартирного дома и определении норматива потребления коммунальных услуг. До сентября 2009 года норматив потребления в их доме был 2,0 куб. м на человека по холодному водоснабжению, по горячему водоснабжению, по водоотведению 2,0 куб. м 01.07.2009 года. Управляющая компания составила не соответствующий действительности Акт обследования, подтверждающий степень благоустройства соответствии с которым изменился норматив потребления коммунальных услуг, и равнялся 5,2 куб. м на человека в месяц по холодному водоснабжению, 4,5 куб. м - горячее водоснабжение, водоотведение - 9,7 куб. м в месяц. В связи с чем с ноября 2009 года был произведен перерасчет, в результате которого образовался долг в размере рублей, который ежемесячно увеличивался и на данный момент составляет вместе с пеней рубль. Полагала, что на основании Решения Оренбургского городского совета N от ДД.ММ.ГГГГ и фактической степенью благоустройства ее дом относится к категории "Многоквартирные дома и общежития с душевыми, прачечной и общими кухнями при горячем водоснабжении", для которой установлен норматив потребления коммунальных услуг: по водоотведению - 3,6 куб. м, по холодному водоснабжению - 1,9 куб. м, по горячему водоснабжению - 1,7 куб. м на человека в месяц. С учетом необоснованно представленных данных Управляющей компанией за потребленные коммунальные услуги ею было переплачено в 2009 году рубль, в 2010 году рублей, с января по июнь 2011 года рублей. Просила признать незаконным Акт обследования степени благоустройства АНО "УКЖФ "Западная" многоквартирного от 01.07.2009 года; установить фактическую соответствующую степень благоустройства многоквартирного и определить соответствующий норматив потребления коммунальных услуг; исключить из состава платежей, как незаконный, долг с пеней в размере рубль; произвести перерасчет и зачесть в счет будущих платежей необоснованно переплаченных рублей.
Л.Г.Н. обратилась с аналогичным иском указав, что она и двое ее членов семьи проживают в, ей также с ноября 2009 года был произведен перерасчет по коммунальным платежам с учетом нового норматива по акту управляющей компании, в результате чего образовался долг в размере, который ежемесячно увеличивался и на данный момент вместе с пеней составляет рубль. Кроме того, в связи с необоснованно представленными данными Управляющей компанией за потребляемые коммунальные услуги ею было переплачено в 2009 году рублей, в 2010 году рублей, с января по июнь 2011 года -. Просила признать незаконным Акт обследования степени благоустройства АНО "УКЖФ "Западная" многоквартирного от ДД.ММ.ГГГГ; установить фактическую соответствующую степень благоустройства многоквартирного и определить соответствующий норматив потребления коммунальных услуг; исключить из состава платежей, как незаконный, долг с пеней в размере рубль; произвести перерасчет и зачесть в счет будущих платежей необоснованно переплаченных рублей.
В ходе рассмотрения дела истец Л.Г.Н. уточнила исковые требования в части расчетов, а именно просила исключить из состава платежей, как незаконный, долг с пеней в размере рублей; произвести перерасчет и зачесть в счет будущих платежей необоснованно переплаченных ею рубля.
Определением суда гражданские дела по иску Н.С.Г. к АНО "УКЖФ "Западная" о перерасчете коммунальных платежей и гражданское дело по иску Л.Г.Н. к АНО "УКЖФ "Западная" о перерасчете коммунальных платежей объединены в одно производство.
Определением суда к участию в качестве соответчика по делу было привлечено ООО Управляющая компания "Западная-1" и в качестве третьего лица Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга.
Определением суда производство по гражданскому делу по иску Н.С.Г., Л.Г.Н. к АНО "УКЖФ "Западная", ООО "УК "Западная-1" о перерасчете платы за коммунальные платежи в части исковых требований о признании незаконным Акта обследования степени благоустройства АНО "УКЖФ "Западная" многоквартирного от 01.07.2009 года прекращено в связи с отказом истцов от указанного требования.
Решением суда на ООО "УК "Западная-1" возложена обязанность произвести перерасчет платежей за услугу по холодному водоснабжению, водоотведению, горячему водоснабжению по квартирам N за период с 01.07.2009 года по 30.06.2011 года, исходя из нормативов потребления по холодному водоснабжению - 1,9 куб. м в месяц на одного человека, по горячему водоснабжению - 1,7 куб. м в месяц на одного человека, по водоотведению - 3,6 куб. м в месяц на одного человека. Определены для квартир нормативы потребления коммунальных услуг в соответствии с решением Оренбургского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ N по холодному водоснабжению - 1,9 куб. м в месяц на одного человека, по горячему водоснабжению - 1,7 куб. м в месяц на одного человека, по водоотведению - 3,6 куб. м в месяц на одного человека. Взыскано с ООО "УК "Западная-1" в пользу Н.С.Г. и Л.Г.Н. по рублей в счет возмещения расходов по госпошлине. В удовлетворении исковых требований Н.С.Г., Л.Г.Н. к АНО "УКЖФ "Западная" - отказано.
С решением суда не согласно ООО "УК "Западная-1", в своей кассационной жалобе просит его отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:
Разрешая данный спор, суд правильно пришел к выводу о том что спорные правоотношения регулируются Жилищным Кодексом РФ, ФЗ "О защите прав потребителей", Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307, Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 306.
Из вышеуказанных норм действующего законодательства следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и по установленным тарифам.
Решением Оренбургского городского Совета от 26.12.2008 года N 733 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему, водоснабжению и водоотведению для населения города Оренбурга" с 01.01.2009 года утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению для населения г. Оренбурга.
ООО "УК "Западная-1" занимается управлением.
В обоснование исковых требований истцы указывают, что они не согласны с установленными для их квартир с 01.07.2009 г. нормативами потребления по услугам холодного водоснабжения в размере 5,2 м куб. в месяц на одного человека по степени благоустройства и просят произвести перерасчет платы за коммунальные платежи, ссылаясь, что занимаемые ими помещения подпадают под степень благоустройства, предусматривающую норматив потребления в размере 1,9 м куб.
Как следует из материалов дела, Н.С.Г. является собственником 1/3 доли, а Л.Г.Н. собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиры N соответственно, в помещении коммунального заселения по адресу:. Указанные квартиры собственниками частично благоустроены, в квартирах установлены стиральные машины и душевые кабины.
Признавая требования истцов обоснованными, суд пришел к выводу, что степень благоустройства квартир после установки в них стиральных машин и душевых кабин не изменилась, поскольку жилые помещения не имеют индивидуальных кухонь, туалетов, раковин. Жильцы указанных квартир продолжают пользоваться местами общего пользования - общими кухнями, туалетами. Единственным благоустройством является самостоятельно оборудованная душевая кабина, взамен отсутствующего общего душа в жилом доме.
Обязывая ООО "УК "Западная-1" произвести перерасчет платежей за услугу холодного водоснабжения, водоотведению, по горячему водоснабжению по квартирам за период с 01.07.2009 г. по 30.06.2011 г., исходя из нормативов потребления по холодному водоснабжению 1,9 куб. м в месяц на одного человека суд пришел к выводу, что ООО "УК "Западная-1" является управляющей организацией и обслуживает дом истцов, в связи с чем обязано предоставлять коммунальные и жилищные услуги надлежащего качества, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность, владеть информацией о степени благоустройства жилых помещений в многоквартирном и своевременно предоставлять указанную информацию для начисления платы за оказанные коммунальные услуги в ОАО "Оренбургская финансово-информационная система "город". Учитывая, что ООО "УК "Западная-1" были предоставлены необъективные данные ОАО "Оренбургская финансово-информационная система "город" о степени благоустройства квартир пришел к выводу, что при начислении платы за водоснабжение и водоотведение должен применяться норматив потребления, установленный решением Оренбургского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ N по степени благоустройства для "многоквартирных домов и общежитий с душевыми, прачечными и общими кухнями при горячем водоснабжении".
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, находит их правильными, основанными на законе и обстоятельствах дела.
Судебная коллегия не соглашается с доводом кассатора о том, что суд необоснованно возложил на ООО "УК "Западная-1" обязанность производить перерасчет за период с 01.07.2009 г. по 31.01.2011 г., так как дом истцов находится в управлении ООО "УК "Западная-1" только с 01.02.2011 г., поскольку данная организация является исполнителем коммунальных услуг.
Довод кассатора о том, что изменение норматива для истцов повлечет увеличение оплаты по указанной услуге для других жильцов дома, в которых душевые кабины не установлены, не может служить основанием для отмены принятого судом решения, поскольку доказательств в обоснование данного довода не представлено. Нормативы потребления коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, утвержденные решением N Оренбургского городского Совета ДД.ММ.ГГГГ не предусматривают степени частично благоустройства, произведенной в своих квартирах истцами.
Иные доводы жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, по сути, сводятся к несогласию с принятым судом решением и переоценке выводов суда и установленных судом обстоятельств, что не может служить основанием для его отмены.
Решение суда основано на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств.
Нарушение судом первой инстанции норм материального права, а также нарушение норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом кассационной инстанции не установлено.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361, 362, 366 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 31 октября 2011 года по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Западная-1" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)