Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 28.08.2012 ПО ДЕЛУ N 33-17213/2012

Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2012 г. по делу N 33-17213/2012


Судья: Савин М.Е.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Поповой Е.И.,
судей краевого суда: Рыбиной А.В., Шелудько В.В.,
при секретаре В.,
по докладу судьи Рыбиной А.В.,
слушала в открытом судебном заседании дело по представлению прокуратуры г. Новороссийска на определение Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 03 августа 2012 г.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Прокурор г. Новороссийска обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, в котором просил признать действия МКУ "Управление архитектуры и градостроительства" МО г. Новороссийск по выдаче разрешения на ввод блокированного многосемейного жилого дома по адресу: <...> незаконными, а само разрешение на ввод блокированного многосемейного жилого дома - недействительным; просил также обязать ЖСК "Приморский" устранить нарушения градостроительного законодательства, санитарные требования к условиям проживая в жилых зданиях и помещениях, допущенные при строительстве дома по адресу: <...>.
Обжалуемым определением Приморского районного суда города Новороссийска от 03 августа 2012 г. заявление прокурора г. Новороссийска возвращено в связи с неподсудностью Приморскому районному суду, разъяснено право обращения с данным иском в Октябрьский районный суд г. Новороссийска, то есть в суд по месту нахождения организации, к которой предъявлен иск.
В представлении прокурор г. Новороссийска Казимиров А.Г. просит определение суда отменить как вынесенное с существенным нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления прокуратуры, выслушав прокурора Руденко М.В., поддержавшую представление, судебная коллегия считает определение районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Принимая во внимание наличие не отмененного, вступившего в законную силу определения Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 20.07.2012 г. о возврате настоящего иска прокурора г. Новороссийска в связи с его неподсудностью Октябрьскому районному суду и разъяснением права обращения с данным иском в Приморский районный суд, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения Приморского районного суда г. Новороссийска от 03 августа 2012 г., как создающего препятствие в доступе к правосудию.
При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, принять во внимание требования действующего законодательства.
Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 03 августа 2012 г. отменить. Материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)