Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Жданова Е.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Ворончихина В.В.
судей Сметаниной О.Н., Сидоркина И.Л.
при секретаре Ш.
по докладу судьи Сметаниной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове 09 сентября 2010 года кассационную жалобу представителя ООО "Жил-Сервис" на решение Первомайского районного суда Кировской области от 03 августа 2010 года,
М. обратилась в суд с иском к ООО "Жил-Сервис" о возмещении ущерба. Указала, что 23.03.2010 с крыши 4-этажного блока жилого дома по адресу: г. Киров, ул. Ст. Халтурина, 16, произошел непроизвольный сход наледи, в результате чего поврежден принадлежащий ей на праве собственности автомобиль HONDA CR-V 2007 года выпуска. Обслуживающей организацией указанного дома является ООО "Жил-Сервис", которое в соответствии с п. 1.1. договора на управление многоквартирным домом от 01.12.2007 приняло на себя обязательства по техническому обслуживанию и организации текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома, а также совершению иной деятельности, направленной на достижение целей управления имуществом по адресу: г. Киров, ул. Ст. Халтурина, 16. М. в полном объеме вносит плату за содержание общего имущества. В результате схода наледи с крыши дома принадлежащему М. транспортному средству причинены механические повреждения, а его владельцу - материальный ущерб, размер которого по отчету об оценке N 5533 от 29.03.2010 Вятской торгово-промышленной палаты составил 61768 руб., размер утраты товарной стоимости (заключение N 5533 от 29.03.2010) - 4274 руб. Просит взыскать с ответчика ООО "Жил-Сервис" материальный ущерб в сумме 66041,38 руб.
В судебном заседании истец М., ее представитель по доверенности Ю. уточнили исковые требования, просят взыскать с ответчика ООО "Жил-Сервис" стоимость восстановительного ремонта автомобиля HONDA CR-V 2007 года выпуска в размере 73358 руб., величину утраты товарной стоимости в размере 4274 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 1800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2583,24 руб.
Решением Первомайского районного суда г. Кирова от 03.08.2010 исковые требования М. удовлетворены.
С решением не согласен представитель ООО "Жил-Сервис" К., просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. В обоснование жалобы указывает, что в приложениях 1, 2 к договору N 5 управления многоквартирным домом от 01 января 2010 г. в перечне общего имущества, в отношении которого осуществляется управление, крыша дома N 16 по ул. Ст. Халтурина не включена. В силу п. 2 приложения N 4 к договору N 5 от 01.01.2010 г. в работы, не входящие в плату за содержание жилья и выполняемые по согласованию с домовладельцем, включены ремонт, очистка крыши от снега и наледи. В решении Первомайского районного суда г. Кирова от 3 августа 2010 г. указано, что представители ООО "Жил-Сервис" обнаружили угрозу схода снега 23.03.2010 г. после схода снега на автомобиль М. и 24.03.2010 г., вызвали альпиниста, чтобы тот убрал снег с крыши, что не соответствует действительности т.к. угроза схода снега была обнаружена до причинения вреда имуществу истца, что подтверждается Договором с альпинистом от 01.03.2010 г. Таким образом ООО "Жил-Сервис" своевременно приняло меры по уборке снега с участка крыши в той части которая угрожала пешеходам. А именно частично очищалась кровля дома от снега и наледи в части правой стороны фасада дома и правой торцевой стороны дома, шириной 1,5 м (от парапета до края крыши). Кроме того, в нарушении СНиП 2.07.01-89, предусматривающих, что открытые стоянки не должны располагаться ближе 10 метров от жилого дома, машина истца стояла в непосредственной близости от стены дома в непредусмотренном для стоянки месте, что подтверждается предоставленными в судебном заседании истцом фотографиями. М. проигнорировала развешенные таблички на стенах дома "Осторожно - сход снега".
Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Сметаниной О.Н., изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно выписке из ЕГРП N Номер обезличен от 09.06.2010 М. является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на помещение гаража, расположенного по адресу: г. Киров, ... кадастровый номер Номер обезличен, жилого помещения - квартиры N... площадью 262,3 кв. м по адресу: г. Киров, ... кадастровый номер Номер обезличен.
23.03.2010 с крыши 4-этажного блока жилого дома по адресу: г. Киров, ул. Ст. Халтурина, 16 произошел непроизвольный сход наледи, в результате чего поврежден принадлежащий на праве собственности истцу автомобиль HONDA CR-V 2007 года выпуска.
Указанный факт, в том числе место схода наледи, подтверждается данными в ходе слушания по делу пояснениями М., приобщенными истцом к материалам дела фотографиями места схода наледи и автомобиля с находившимся на его капоте снегом, материалом проверки, зарегистрированном в КУСП N 3194 от 23.03.2010, КУСП N 3201 от 23.03.2010, по факту повреждения автомобиля HONDA CR-V 2007 года (постановлением от 25.03.2010 отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 167 ч. 1 УК РФ по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления), в том числе, протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2010 и фотографиями к нему.
В результате схода наледи с крыши дома транспортному средству причинены механические повреждения, а его владельцу - материальный ущерб, размер которого с учетом восстановления согласно отчету об оценке N 5533 от 29.03.2010 Вятской торгово-промышленной палаты, составил 73358 руб., размер утраты товарной стоимости составил 4274 руб.
Согласно п. 1.2 Правил внешнего благоустройства в муниципальном образовании "Город Киров", утвержденных решением Кировской городской Думы от 27.08.2008 N 9/41:
Требования настоящих Правил являются обязательными для исполнения всеми физическими и юридическими лицами на территории муниципального образования "Город Киров".
В силу п. 5.8 данных Правил:
Собственники зданий, помещений в них, строений и сооружений, организации по обслуживанию зданий, строений, сооружений обеспечивают удаление сосулек, льда и снега с крыш и элементов фасада здания с обязательным применением мер предосторожности для пешеходов, транспортных средств, другого имущества граждан и организаций с соблюдением правил техники безопасности, а также немедленную уборку территории после производства этих работ.
Состав общего имущества собственников определяет ст. 36 Жилищного кодекса РФ, согласно которой крыша дома также является общим имуществом собственников и принадлежит им на праве общей долевой собственности.
В силу ст. 155, 158 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в доме несут расходы по содержанию и ремонту общего имущества дома, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, согласно заключенного договора.
Согласно ст. 135 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме могут объединяться в товарищество собственников жилья - некоммерческую организацию для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и распоряжения в установленных законодательством пределах общим имуществом в многоквартирном доме.
Для совместного управления комплексом недвижимого общего имущества собственников жилого дома в целях надлежащего содержания жилого дома и придомовой территории, собственниками дома было создано некоммерческое объединение - Товарищество собственников жилья "Степана Халтурина, 16".
Согласно п. 2.6. Устава ТСЖ, товарищество взяло на себя обязанность обеспечить содержание общего имущества в надлежащем санитарном и техническом состоянии.
Также в силу ст. 138 Жилищного кодекса РФ, товарищество собственников жилья обязано обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ст. 137 Жилищного кодекса РФ:
Товарищество собственников жилья вправе:
заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом, а также договоры о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, договоры об оказании коммунальных услуг и прочие договоры в интересах членов товарищества.
Между ООО "Жил-Сервис" и ТСЖ "Степана Халтурина, 16" 01 января 2010 г. заключен договор N 5 управления многоквартирным домом N 16 по ул. Ст. Халтурина, в силу которого ответчик взял на себя обязательства о предоставлении собственникам помещений услуг и работ, указанных в приложениях N 1 - 7 к договору.
В том числе, как следует из п. 1.4.1 в обязанности ООО "Жил-Сервис" входит техническое обслуживание общего имущества собственников дома, в том числе инженерного оборудования центрального отопления, водоснабжения, канализации, электроснабжения, расположенного в местах общего пользования.
В приложениях 1, 2 к договору N 5 управления многоквартирным домом от 01 января 2010 г. в перечне общего имущества, в отношении которого осуществляется управление, крыша дома N 16 по ул. Ст. Халтурина не включена.
В силу п. 2 приложения N 4 к договору N 5 от 01.01.2010 г. в работы, не входящие в плату за содержание жилья и выполняемые по согласованию с домовладельцем, включены ремонт, очистка крыши от снега и наледи.
Из данного пункта следует, что работы по очищению крыши от снега и льда проводит ответчик ООО "Жил-Сервис", однако, поскольку эти работы являются разовыми, их стоимость не включается в фиксированную ежемесячную плату за содержанию жилья, а предъявляется единовременно к оплате. Данный вывод согласуется с показаниями мастера ФИО9, заключением ООО "Жил-Сервис" самостоятельно договора с ФИО10. от 01.03.2010, при отсутствии договора на выполнение разовых работ с ТСЖ.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ:
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ст. 1083 Гражданского кодекса РФ:
Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 21.02.2008 N 120-0-0:
Вопрос же о том, является ли неосторожность потерпевшего грубой небрежностью или простой неосмотрительностью, не влияющей на размер возмещения вреда, разрешается в каждом случае судом с учетом конкретных обстоятельств.
Указывая на виновность истца ООО "Жил-Сервис" ссылается в кассационной жалобе на п. 6.39 СНиП 2.07.01-89, из которого следует, что открытые стоянки не должны располагаться ближе 10 метров от жилого дома. Машина истца стояла в непосредственной близости от стены дома в непредусмотренном для стоянки месте, что подтверждается предоставленными в судебном заседании истцом фотографиями.
Действительно, как следует из материалов дела, автомобиль М. был оставлен 23.03.2010 в непосредственной близости от дома.
Однако, по мнению коллегии, оценивать указанные обстоятельства, как нарушение требований СНиПа нет оснований, поскольку СНиП предъявляет требования к строительству объектов. Вести речь о том, что автомобиль М. стоял на открытой автостоянке нельзя, поскольку нет для этого документальных обоснований. Причинной связи между постановкой автомобиля у дома и сходом снега по причине некачественного оказания услуг по управлению домом коллегия не усматривает.
С учетом изложенного, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Первомайского районного суда Кировской области от 03 августа 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя ООО "Жил-Сервис" без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 09.09.2010 ПО ДЕЛУ N 33-2933
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2010 г. по делу N 33-2933
Судья Жданова Е.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Ворончихина В.В.
судей Сметаниной О.Н., Сидоркина И.Л.
при секретаре Ш.
по докладу судьи Сметаниной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове 09 сентября 2010 года кассационную жалобу представителя ООО "Жил-Сервис" на решение Первомайского районного суда Кировской области от 03 августа 2010 года,
установила:
М. обратилась в суд с иском к ООО "Жил-Сервис" о возмещении ущерба. Указала, что 23.03.2010 с крыши 4-этажного блока жилого дома по адресу: г. Киров, ул. Ст. Халтурина, 16, произошел непроизвольный сход наледи, в результате чего поврежден принадлежащий ей на праве собственности автомобиль HONDA CR-V 2007 года выпуска. Обслуживающей организацией указанного дома является ООО "Жил-Сервис", которое в соответствии с п. 1.1. договора на управление многоквартирным домом от 01.12.2007 приняло на себя обязательства по техническому обслуживанию и организации текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома, а также совершению иной деятельности, направленной на достижение целей управления имуществом по адресу: г. Киров, ул. Ст. Халтурина, 16. М. в полном объеме вносит плату за содержание общего имущества. В результате схода наледи с крыши дома принадлежащему М. транспортному средству причинены механические повреждения, а его владельцу - материальный ущерб, размер которого по отчету об оценке N 5533 от 29.03.2010 Вятской торгово-промышленной палаты составил 61768 руб., размер утраты товарной стоимости (заключение N 5533 от 29.03.2010) - 4274 руб. Просит взыскать с ответчика ООО "Жил-Сервис" материальный ущерб в сумме 66041,38 руб.
В судебном заседании истец М., ее представитель по доверенности Ю. уточнили исковые требования, просят взыскать с ответчика ООО "Жил-Сервис" стоимость восстановительного ремонта автомобиля HONDA CR-V 2007 года выпуска в размере 73358 руб., величину утраты товарной стоимости в размере 4274 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 1800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2583,24 руб.
Решением Первомайского районного суда г. Кирова от 03.08.2010 исковые требования М. удовлетворены.
С решением не согласен представитель ООО "Жил-Сервис" К., просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. В обоснование жалобы указывает, что в приложениях 1, 2 к договору N 5 управления многоквартирным домом от 01 января 2010 г. в перечне общего имущества, в отношении которого осуществляется управление, крыша дома N 16 по ул. Ст. Халтурина не включена. В силу п. 2 приложения N 4 к договору N 5 от 01.01.2010 г. в работы, не входящие в плату за содержание жилья и выполняемые по согласованию с домовладельцем, включены ремонт, очистка крыши от снега и наледи. В решении Первомайского районного суда г. Кирова от 3 августа 2010 г. указано, что представители ООО "Жил-Сервис" обнаружили угрозу схода снега 23.03.2010 г. после схода снега на автомобиль М. и 24.03.2010 г., вызвали альпиниста, чтобы тот убрал снег с крыши, что не соответствует действительности т.к. угроза схода снега была обнаружена до причинения вреда имуществу истца, что подтверждается Договором с альпинистом от 01.03.2010 г. Таким образом ООО "Жил-Сервис" своевременно приняло меры по уборке снега с участка крыши в той части которая угрожала пешеходам. А именно частично очищалась кровля дома от снега и наледи в части правой стороны фасада дома и правой торцевой стороны дома, шириной 1,5 м (от парапета до края крыши). Кроме того, в нарушении СНиП 2.07.01-89, предусматривающих, что открытые стоянки не должны располагаться ближе 10 метров от жилого дома, машина истца стояла в непосредственной близости от стены дома в непредусмотренном для стоянки месте, что подтверждается предоставленными в судебном заседании истцом фотографиями. М. проигнорировала развешенные таблички на стенах дома "Осторожно - сход снега".
Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Сметаниной О.Н., изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно выписке из ЕГРП N Номер обезличен от 09.06.2010 М. является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на помещение гаража, расположенного по адресу: г. Киров, ... кадастровый номер Номер обезличен, жилого помещения - квартиры N... площадью 262,3 кв. м по адресу: г. Киров, ... кадастровый номер Номер обезличен.
23.03.2010 с крыши 4-этажного блока жилого дома по адресу: г. Киров, ул. Ст. Халтурина, 16 произошел непроизвольный сход наледи, в результате чего поврежден принадлежащий на праве собственности истцу автомобиль HONDA CR-V 2007 года выпуска.
Указанный факт, в том числе место схода наледи, подтверждается данными в ходе слушания по делу пояснениями М., приобщенными истцом к материалам дела фотографиями места схода наледи и автомобиля с находившимся на его капоте снегом, материалом проверки, зарегистрированном в КУСП N 3194 от 23.03.2010, КУСП N 3201 от 23.03.2010, по факту повреждения автомобиля HONDA CR-V 2007 года (постановлением от 25.03.2010 отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 167 ч. 1 УК РФ по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления), в том числе, протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2010 и фотографиями к нему.
В результате схода наледи с крыши дома транспортному средству причинены механические повреждения, а его владельцу - материальный ущерб, размер которого с учетом восстановления согласно отчету об оценке N 5533 от 29.03.2010 Вятской торгово-промышленной палаты, составил 73358 руб., размер утраты товарной стоимости составил 4274 руб.
Согласно п. 1.2 Правил внешнего благоустройства в муниципальном образовании "Город Киров", утвержденных решением Кировской городской Думы от 27.08.2008 N 9/41:
Требования настоящих Правил являются обязательными для исполнения всеми физическими и юридическими лицами на территории муниципального образования "Город Киров".
В силу п. 5.8 данных Правил:
Собственники зданий, помещений в них, строений и сооружений, организации по обслуживанию зданий, строений, сооружений обеспечивают удаление сосулек, льда и снега с крыш и элементов фасада здания с обязательным применением мер предосторожности для пешеходов, транспортных средств, другого имущества граждан и организаций с соблюдением правил техники безопасности, а также немедленную уборку территории после производства этих работ.
Состав общего имущества собственников определяет ст. 36 Жилищного кодекса РФ, согласно которой крыша дома также является общим имуществом собственников и принадлежит им на праве общей долевой собственности.
В силу ст. 155, 158 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в доме несут расходы по содержанию и ремонту общего имущества дома, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, согласно заключенного договора.
Согласно ст. 135 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме могут объединяться в товарищество собственников жилья - некоммерческую организацию для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и распоряжения в установленных законодательством пределах общим имуществом в многоквартирном доме.
Для совместного управления комплексом недвижимого общего имущества собственников жилого дома в целях надлежащего содержания жилого дома и придомовой территории, собственниками дома было создано некоммерческое объединение - Товарищество собственников жилья "Степана Халтурина, 16".
Согласно п. 2.6. Устава ТСЖ, товарищество взяло на себя обязанность обеспечить содержание общего имущества в надлежащем санитарном и техническом состоянии.
Также в силу ст. 138 Жилищного кодекса РФ, товарищество собственников жилья обязано обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ст. 137 Жилищного кодекса РФ:
Товарищество собственников жилья вправе:
заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом, а также договоры о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, договоры об оказании коммунальных услуг и прочие договоры в интересах членов товарищества.
Между ООО "Жил-Сервис" и ТСЖ "Степана Халтурина, 16" 01 января 2010 г. заключен договор N 5 управления многоквартирным домом N 16 по ул. Ст. Халтурина, в силу которого ответчик взял на себя обязательства о предоставлении собственникам помещений услуг и работ, указанных в приложениях N 1 - 7 к договору.
В том числе, как следует из п. 1.4.1 в обязанности ООО "Жил-Сервис" входит техническое обслуживание общего имущества собственников дома, в том числе инженерного оборудования центрального отопления, водоснабжения, канализации, электроснабжения, расположенного в местах общего пользования.
В приложениях 1, 2 к договору N 5 управления многоквартирным домом от 01 января 2010 г. в перечне общего имущества, в отношении которого осуществляется управление, крыша дома N 16 по ул. Ст. Халтурина не включена.
В силу п. 2 приложения N 4 к договору N 5 от 01.01.2010 г. в работы, не входящие в плату за содержание жилья и выполняемые по согласованию с домовладельцем, включены ремонт, очистка крыши от снега и наледи.
Из данного пункта следует, что работы по очищению крыши от снега и льда проводит ответчик ООО "Жил-Сервис", однако, поскольку эти работы являются разовыми, их стоимость не включается в фиксированную ежемесячную плату за содержанию жилья, а предъявляется единовременно к оплате. Данный вывод согласуется с показаниями мастера ФИО9, заключением ООО "Жил-Сервис" самостоятельно договора с ФИО10. от 01.03.2010, при отсутствии договора на выполнение разовых работ с ТСЖ.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ:
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ст. 1083 Гражданского кодекса РФ:
Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 21.02.2008 N 120-0-0:
Вопрос же о том, является ли неосторожность потерпевшего грубой небрежностью или простой неосмотрительностью, не влияющей на размер возмещения вреда, разрешается в каждом случае судом с учетом конкретных обстоятельств.
Указывая на виновность истца ООО "Жил-Сервис" ссылается в кассационной жалобе на п. 6.39 СНиП 2.07.01-89, из которого следует, что открытые стоянки не должны располагаться ближе 10 метров от жилого дома. Машина истца стояла в непосредственной близости от стены дома в непредусмотренном для стоянки месте, что подтверждается предоставленными в судебном заседании истцом фотографиями.
Действительно, как следует из материалов дела, автомобиль М. был оставлен 23.03.2010 в непосредственной близости от дома.
Однако, по мнению коллегии, оценивать указанные обстоятельства, как нарушение требований СНиПа нет оснований, поскольку СНиП предъявляет требования к строительству объектов. Вести речь о том, что автомобиль М. стоял на открытой автостоянке нельзя, поскольку нет для этого документальных обоснований. Причинной связи между постановкой автомобиля у дома и сходом снега по причине некачественного оказания услуг по управлению домом коллегия не усматривает.
С учетом изложенного, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Первомайского районного суда Кировской области от 03 августа 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя ООО "Жил-Сервис" без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)