Судебные решения, арбитраж
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Жемчугова В.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Шевченко Г.М., судей Мартыновой Т.А., Сидоркина И.Л.,
по докладу судьи Сидоркина И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове дело по кассационной жалобе администрации Опаринского городского поселения на решение Опаринского районного суда от 18 августа 2010 года,
установила:
Б. обратился в суд с заявлением к администрации Опаринского городского поселения о предоставлении льгот по оплате отопления и освещения, мотивируя свое заявление тем, что с 31.10.02 г. он работает участковым уполномоченным в ОВД Опаринского района, поэтому согласно Закону "О милиции" должен обеспечиваться бесплатным жильем с отоплением и освещением за счет органов местного самоуправления. В связи с этим 23.03.10 г. ОВД обратилось в администрацию с уведомлением о предоставлении ему данных льгот. Однако по настоящее время ответа не получил. Считает бездействие администрации отказом в предоставлении льгот, что является незаконным, просит обязать предоставить ему льготы по оплате отопления и освещения.
Решением Опаринского районного суда от 18 августа 2010 г. требования Б. удовлетворены.
С решением не согласен ответчик, в кассационной жалобе администрация Опаринского городского поселения указывает на отсутствие обязанности у администрации по предоставлению льгот по оплате коммунальных услуг.
Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Сидоркина И.Л., изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела Б. с 31.10.2002 г. назначен на должность участкового уполномоченного милиции ОВД по Опаринскому району, а по приказу от 01.08.06 г. N 51 назначен старшим участковым.
Согласно ст. 30 Закона Российской Федерации от 18.04.91 г. 1026-1 "О милиции" (в редакции от 26.12.08 г.) участковые уполномоченные милиции, работающие в сельской местности и в поселках городского типа, и члены их семей, проживающие с ними, бесплатно обеспечиваются органами местного самоуправления жильем с отоплением и освещением в соответствии с установленными нормами. Право на бесплатное пользование жилым помещением с отоплением и освещением для специалистов, работающих и проживающих в сельской местности вне населенных пунктов (а в установленных законодательством СССР случаях - в рабочих и иных поселках), закреплялось в ранее действовавшем Жилищном кодексе РСФСР.
В соответствии со ст. 8 ФЗ от 29.12.2004 г. "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" до внесения изменений в федеральные законы и иные нормативные правовые акты в части замены льгот по оплате жилья и коммунальных услуг на компенсации в соответствии со ст. 160 ЖК РФ сохраняется прежний порядок предоставления указанных льгот, установленный этими актами до введения в действие данного Кодекса.
Действительно Федеральным законом от 30.06.2002 года N 78-ФЗ с 1 июля 2002 года был отменен ряд ранее предоставляемых сотрудникам милиции льгот, в том числе 50-процентная скидка в оплате жилых помещений, технического обслуживания, содержания и ремонта мест общего пользования в жилых домах, коммунальных услуг, радио, коллективной антенны, за пользование телефоном, а также в оплате топлива в домах, не имеющих центрального отопления. Однако, положения статьи 30 Закона РФ "О милиции" от 18.04.1991 г. 1026-1, обязывающие органы местного самоуправления обеспечивать участковых уполномоченных милиции, работающих и проживающих в сельской местности, и членов их семей бесплатно жилым помещением с отоплением и освещением, сохранили свое действие и после введения в действие названного Федерального закона.
Следовательно, законодатель сохранил для определенной категории сотрудников органов внутренних дел - участковых уполномоченных милиции, работающих в сельской местности и поселках городского типа, льготы по оплате найма жилья и отдельных коммунальных услуг в натуральной форме.
Представленными в деле доказательствами подтверждено право Б., который занимает должность старшего участкового уполномоченного милиции ОВД по Опаринскому району, на бесплатное пользование жильем с отоплением и освещением.
Вывод суда об удовлетворении требований Б. коллегия находит обоснованным по основаниям, приведенным в судебном акте.
Доводы жалобы на применение практики Арбитражного суда, отсутствие порядка предоставления льготы, не могут являться основанием для отмены решения.
Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
решение Опаринского районного суда от 18 августа 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу администрации Опаринского городского поселения без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 23.09.2010 ПО ДЕЛУ N 33-3072
Разделы:Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2010 г. N 33-3072
Судья Жемчугова В.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Шевченко Г.М., судей Мартыновой Т.А., Сидоркина И.Л.,
по докладу судьи Сидоркина И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове дело по кассационной жалобе администрации Опаринского городского поселения на решение Опаринского районного суда от 18 августа 2010 года,
установила:
Б. обратился в суд с заявлением к администрации Опаринского городского поселения о предоставлении льгот по оплате отопления и освещения, мотивируя свое заявление тем, что с 31.10.02 г. он работает участковым уполномоченным в ОВД Опаринского района, поэтому согласно Закону "О милиции" должен обеспечиваться бесплатным жильем с отоплением и освещением за счет органов местного самоуправления. В связи с этим 23.03.10 г. ОВД обратилось в администрацию с уведомлением о предоставлении ему данных льгот. Однако по настоящее время ответа не получил. Считает бездействие администрации отказом в предоставлении льгот, что является незаконным, просит обязать предоставить ему льготы по оплате отопления и освещения.
Решением Опаринского районного суда от 18 августа 2010 г. требования Б. удовлетворены.
С решением не согласен ответчик, в кассационной жалобе администрация Опаринского городского поселения указывает на отсутствие обязанности у администрации по предоставлению льгот по оплате коммунальных услуг.
Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Сидоркина И.Л., изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела Б. с 31.10.2002 г. назначен на должность участкового уполномоченного милиции ОВД по Опаринскому району, а по приказу от 01.08.06 г. N 51 назначен старшим участковым.
Согласно ст. 30 Закона Российской Федерации от 18.04.91 г. 1026-1 "О милиции" (в редакции от 26.12.08 г.) участковые уполномоченные милиции, работающие в сельской местности и в поселках городского типа, и члены их семей, проживающие с ними, бесплатно обеспечиваются органами местного самоуправления жильем с отоплением и освещением в соответствии с установленными нормами. Право на бесплатное пользование жилым помещением с отоплением и освещением для специалистов, работающих и проживающих в сельской местности вне населенных пунктов (а в установленных законодательством СССР случаях - в рабочих и иных поселках), закреплялось в ранее действовавшем Жилищном кодексе РСФСР.
В соответствии со ст. 8 ФЗ от 29.12.2004 г. "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" до внесения изменений в федеральные законы и иные нормативные правовые акты в части замены льгот по оплате жилья и коммунальных услуг на компенсации в соответствии со ст. 160 ЖК РФ сохраняется прежний порядок предоставления указанных льгот, установленный этими актами до введения в действие данного Кодекса.
Действительно Федеральным законом от 30.06.2002 года N 78-ФЗ с 1 июля 2002 года был отменен ряд ранее предоставляемых сотрудникам милиции льгот, в том числе 50-процентная скидка в оплате жилых помещений, технического обслуживания, содержания и ремонта мест общего пользования в жилых домах, коммунальных услуг, радио, коллективной антенны, за пользование телефоном, а также в оплате топлива в домах, не имеющих центрального отопления. Однако, положения статьи 30 Закона РФ "О милиции" от 18.04.1991 г. 1026-1, обязывающие органы местного самоуправления обеспечивать участковых уполномоченных милиции, работающих и проживающих в сельской местности, и членов их семей бесплатно жилым помещением с отоплением и освещением, сохранили свое действие и после введения в действие названного Федерального закона.
Следовательно, законодатель сохранил для определенной категории сотрудников органов внутренних дел - участковых уполномоченных милиции, работающих в сельской местности и поселках городского типа, льготы по оплате найма жилья и отдельных коммунальных услуг в натуральной форме.
Представленными в деле доказательствами подтверждено право Б., который занимает должность старшего участкового уполномоченного милиции ОВД по Опаринскому району, на бесплатное пользование жильем с отоплением и освещением.
Вывод суда об удовлетворении требований Б. коллегия находит обоснованным по основаниям, приведенным в судебном акте.
Доводы жалобы на применение практики Арбитражного суда, отсутствие порядка предоставления льготы, не могут являться основанием для отмены решения.
Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
решение Опаринского районного суда от 18 августа 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу администрации Опаринского городского поселения без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)