Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
В суде первой инстанции дело рассмотрела судья Кравцова Л.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Скурихиной Л.В.,
судей Кузьминовой Л.В., Аноприенко К.В.,
при секретаре С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 июля 2010 года дело по иску Г. к жилищно-строительному кооперативу N 64 о возложении обязанности по предоставлению информации, по кассационной жалобе Г. на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 1 июня 2010 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., объяснения Г., председателя ЖСК N 64 Ч., судебная коллегия
Г. обратился в суд с иском к ЖСК N 64 о возложении обязанности по предоставлению официально заверенного списка собственников помещений в доме Номер "Б" по..., являющихся членами ЖСК N 64, с указанием протоколов общих собраний, на которых указанные собственники принимались в члены кооператива. В обоснование иска истец указал, что является членом ЖСК N 64. В сентябре 2009 года он обратился к ответчику с заявлением о предоставлении официально заверенного списка членов кооператива, который ему необходим для правильного определения кворума (количества присутствующих) при проведении общих собраний и принятии решения, в соответствии с частью 1 статьи 117 Жилищного кодекса РФ. Не получив ответа, в феврале 2010 года Г. повторно обратился к ответчику с указанной просьбой, на что получил отказ в предоставлении запрошенной информации, со ссылкой на то, что в соответствии с положениями Жилищного кодекса РФ и Гражданского кодекса РФ, а также Устава кооператива, право члена кооператива ограничено правом его собственности. Кроме того, в своем письме ответчик указал на Федеральный закон от 26 июля 2006 года N 152 "О персональных данных". Истец считает отказ ответчика незаконным, противоречащим части 1 статьи 110 Жилищного кодекса РФ, поскольку запрашиваемая им информация является общедоступной. Г. также указал, что действия ответчика лишают его возможности определить основания для обжалования решений общих собраний. В связи с изложенным истец просил суд удовлетворить заявленные требования.
Решением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 1 июня 2010 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе Г. просит решение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.
В соответствии с частью 1 статьи 347 Гражданского процессуального кодекса РФ, решение суда подлежит проверке по доводам кассационной жалобы.
Согласно пункту 1 статьи 110 Жилищного кодекса РФ, жилищно-строительным кооперативом (ЖСК) признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме.
Статьями 115 и 116 Жилищного кодекса РФ установлено, что общее собрание членов жилищного кооператива является высшим органом управления жилищного кооператива. Компетенция общего собрания определяется уставом кооператива в соответствии с Жилищным кодексом РФ.
Решение общего собрания членов ЖСК, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов ЖСК (пункт 2 статьи 117 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии со статьей 118 Жилищного кодекса РФ, правление ЖСК избирается из числа членов ЖСК и подотчетно общему собранию членов кооператива.
Из приведенных норм права следует, что особое правовое положение членов ЖСК, как лиц, уполномоченных на управление ЖСК в рамках общего собрания, дает им право знать о составе ЖСК и о решениях, принятых на общих собраниях.
Согласно исковому заявлению, Г., как член ЖСК N 64, обратился к ответчику с заявлением о предоставлении информации об иных членах ЖСК N 64, которая необходима ему для контроля правильного проведения общих собраний и принятия решений. Легитимность принятых решений, в соответствии с пунктом 1 статьи 117 Жилищного кодекса РФ, определяется количеством (более пятидесяти процентов членов кооператива) присутствующих на собрании членов ЖСК и проголосовавших за это решение.
Как следует из подпункта "з" пункта 32 устава ЖСК N 64, правление кооператива обязано вести список членов своего кооператива л.д. 16).
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд ошибочно указал на то, что предоставление истцу запрашиваемой информации ведет к нарушению Федерального закона "О персональных данных".
С таким выводом судебная коллегия согласиться не может, поскольку право на получение указанной информации не ограничено законом и является условием реализации членом ЖСК своих полномочий. Предоставление одному из членов ЖСК информации с указанием фамилии, имени, отчества других членов кооператива, а также сведений о номере и дате составления протокола общего собрания не ведет к разглашению персональных данных.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение районного суда незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права, в связи с чем оно подлежит отмене по доводам кассационной жалобы на основании пункта 4 части 1 статьи 362 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Поскольку материалы дела содержат достаточные данные для установления всех существенных по делу обстоятельств, судебная коллегия находит возможным вынести по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований Г. и о возложении на председателя ЖСК N 64 обязанности по предоставлению официально заверенного списка собственников помещений в доме Номер "Б" по..., являющихся членами ЖСК N 64, с указанием протоколов общих собраний, на которых такие лица принимались в члены кооператива.
Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
- решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 1 июня 2010 года - отменить, кассационную жалобу Г. - удовлетворить, вынести по делу новое решение об удовлетворении исковых требований;
- обязать председателя ЖСК N 64 предоставить Г. официально заверенный список собственников помещений в доме Номер "Б" по..., являющихся членами ЖСК N 64, с указанием протоколов общих собраний, на которых такие лица принимались в члены кооператива.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 28.07.2010 ПО ДЕЛУ N 33-4991
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2010 г. по делу N 33-4991
В суде первой инстанции дело рассмотрела судья Кравцова Л.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Скурихиной Л.В.,
судей Кузьминовой Л.В., Аноприенко К.В.,
при секретаре С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 июля 2010 года дело по иску Г. к жилищно-строительному кооперативу N 64 о возложении обязанности по предоставлению информации, по кассационной жалобе Г. на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 1 июня 2010 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., объяснения Г., председателя ЖСК N 64 Ч., судебная коллегия
установила:
Г. обратился в суд с иском к ЖСК N 64 о возложении обязанности по предоставлению официально заверенного списка собственников помещений в доме Номер "Б" по..., являющихся членами ЖСК N 64, с указанием протоколов общих собраний, на которых указанные собственники принимались в члены кооператива. В обоснование иска истец указал, что является членом ЖСК N 64. В сентябре 2009 года он обратился к ответчику с заявлением о предоставлении официально заверенного списка членов кооператива, который ему необходим для правильного определения кворума (количества присутствующих) при проведении общих собраний и принятии решения, в соответствии с частью 1 статьи 117 Жилищного кодекса РФ. Не получив ответа, в феврале 2010 года Г. повторно обратился к ответчику с указанной просьбой, на что получил отказ в предоставлении запрошенной информации, со ссылкой на то, что в соответствии с положениями Жилищного кодекса РФ и Гражданского кодекса РФ, а также Устава кооператива, право члена кооператива ограничено правом его собственности. Кроме того, в своем письме ответчик указал на Федеральный закон от 26 июля 2006 года N 152 "О персональных данных". Истец считает отказ ответчика незаконным, противоречащим части 1 статьи 110 Жилищного кодекса РФ, поскольку запрашиваемая им информация является общедоступной. Г. также указал, что действия ответчика лишают его возможности определить основания для обжалования решений общих собраний. В связи с изложенным истец просил суд удовлетворить заявленные требования.
Решением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 1 июня 2010 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе Г. просит решение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.
В соответствии с частью 1 статьи 347 Гражданского процессуального кодекса РФ, решение суда подлежит проверке по доводам кассационной жалобы.
Согласно пункту 1 статьи 110 Жилищного кодекса РФ, жилищно-строительным кооперативом (ЖСК) признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме.
Статьями 115 и 116 Жилищного кодекса РФ установлено, что общее собрание членов жилищного кооператива является высшим органом управления жилищного кооператива. Компетенция общего собрания определяется уставом кооператива в соответствии с Жилищным кодексом РФ.
Решение общего собрания членов ЖСК, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов ЖСК (пункт 2 статьи 117 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии со статьей 118 Жилищного кодекса РФ, правление ЖСК избирается из числа членов ЖСК и подотчетно общему собранию членов кооператива.
Из приведенных норм права следует, что особое правовое положение членов ЖСК, как лиц, уполномоченных на управление ЖСК в рамках общего собрания, дает им право знать о составе ЖСК и о решениях, принятых на общих собраниях.
Согласно исковому заявлению, Г., как член ЖСК N 64, обратился к ответчику с заявлением о предоставлении информации об иных членах ЖСК N 64, которая необходима ему для контроля правильного проведения общих собраний и принятия решений. Легитимность принятых решений, в соответствии с пунктом 1 статьи 117 Жилищного кодекса РФ, определяется количеством (более пятидесяти процентов членов кооператива) присутствующих на собрании членов ЖСК и проголосовавших за это решение.
Как следует из подпункта "з" пункта 32 устава ЖСК N 64, правление кооператива обязано вести список членов своего кооператива л.д. 16).
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд ошибочно указал на то, что предоставление истцу запрашиваемой информации ведет к нарушению Федерального закона "О персональных данных".
С таким выводом судебная коллегия согласиться не может, поскольку право на получение указанной информации не ограничено законом и является условием реализации членом ЖСК своих полномочий. Предоставление одному из членов ЖСК информации с указанием фамилии, имени, отчества других членов кооператива, а также сведений о номере и дате составления протокола общего собрания не ведет к разглашению персональных данных.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение районного суда незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права, в связи с чем оно подлежит отмене по доводам кассационной жалобы на основании пункта 4 части 1 статьи 362 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Поскольку материалы дела содержат достаточные данные для установления всех существенных по делу обстоятельств, судебная коллегия находит возможным вынести по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований Г. и о возложении на председателя ЖСК N 64 обязанности по предоставлению официально заверенного списка собственников помещений в доме Номер "Б" по..., являющихся членами ЖСК N 64, с указанием протоколов общих собраний, на которых такие лица принимались в члены кооператива.
Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
- решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 1 июня 2010 года - отменить, кассационную жалобу Г. - удовлетворить, вынести по делу новое решение об удовлетворении исковых требований;
- обязать председателя ЖСК N 64 предоставить Г. официально заверенный список собственников помещений в доме Номер "Б" по..., являющихся членами ЖСК N 64, с указанием протоколов общих собраний, на которых такие лица принимались в члены кооператива.
Председательствующий
Л.В.СКУРИХИНА
Л.В.СКУРИХИНА
Судьи
Л.В.КУЗЬМИНОВА
К.В.АНОПРИЕНКО
Л.В.КУЗЬМИНОВА
К.В.АНОПРИЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)