Судебные решения, арбитраж
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Колосова С.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Шубиной И.И., судей Горбуновой В.А., Мареевой Е.Ю.,
при секретаре Б., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе П. на определение судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 25 мая 2012 года, которым постановлено:
В удовлетворении ходатайства П. о выдаче дубликатов исполнительных листов отказать,
установила:
14.11.2008 года Гагаринским районным судом г. Москвы принято решение по иску П. к П.С., П.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Судом постановлено: "Взыскать солидарно с П.С. П.Н. в пользу П. в счет возмещения ущерба в результате залива *** рублей, расходы по составлению сметной документации в размере *** рублей, расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей, расходы на услуги представителя в размере *** рублей".
Решение суда вступило в законную силу, истцу были выданы исполнительные листы.
10 мая 2012 года П. обратилась в Гагаринский районный суд г. Москвы с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит П. по доводам частной жалобы, считая его незаконным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Вынося определение, суд пришел к выводу, что к моменту заявления ходатайства о выдаче дубликатов исполнительных листов трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек, в связи с чем в удовлетворении ходатайства о выдаче дубликатов исполнительных листов П. отказал.
Однако, с данной позицией суда первой инстанции нельзя согласиться.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.
Как следует из представленных в деле справок Гагаринского отдела службы судебных приставов УФССП России по Москве, исполнительные документы - исполнительные листы по делу N **** от *** г., выданные Гагаринским районным судом г. Москвы о взыскании с П.С. и П.Н. в пользу П.М. денежных средств, на основании которых 12.02.2009 года судебным приставом-исполнителем М. вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств N *** и N *** за период времени с 01.01.2010 года по настоящее время на исполнении не находились, местонахождение исполнительных документов неизвестно.
В суд второй инстанции заявителем представлены постановления о возбуждении исполнительных производств N *** и N ***, которые были возбуждены судебным приставом-исполнителем М. *** г.
Указанные постановления о возбуждении исполнительных производств были вынесены на основании исполнительных листов N *** от *** г., выданных Гагаринским районным судом г. Москвы.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что исполнительные листы фактически были предъявлены заявителем в Отдел судебных приставов ЮЗАО УФССП по г. Москве в пределах установленного законом 3-х летнего срока и впоследствии утрачены.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 1 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" с позицией суда первой инстанции о пропуске заявителем срока на предъявление исполнительных документов в Отдел судебных приставов ЮЗАО УФССП по г. Москве для исполнения судебная коллегия согласиться не может.
С учетом изложенного определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства П. о выдаче дубликатов исполнительных листов нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Гагаринского районного суда города Москвы от 25 мая 2012 года отменить.
Выдать П. дубликаты исполнительных листов о солидарном взыскании с П.С. и П.Н. в пользу П. в счет возмещения ущерба в результате залива *** руб., расходов по составлению сметной документации в размере *** руб., расходов по уплате госпошлины в размере *** руб., расходов на услуги представителя в размере *** руб.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 10.07.2012 ПО ДЕЛУ N 11-11639
Разделы:Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2012 г. по делу N 11-11639
Судья: Колосова С.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Шубиной И.И., судей Горбуновой В.А., Мареевой Е.Ю.,
при секретаре Б., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе П. на определение судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 25 мая 2012 года, которым постановлено:
В удовлетворении ходатайства П. о выдаче дубликатов исполнительных листов отказать,
установила:
14.11.2008 года Гагаринским районным судом г. Москвы принято решение по иску П. к П.С., П.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Судом постановлено: "Взыскать солидарно с П.С. П.Н. в пользу П. в счет возмещения ущерба в результате залива *** рублей, расходы по составлению сметной документации в размере *** рублей, расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей, расходы на услуги представителя в размере *** рублей".
Решение суда вступило в законную силу, истцу были выданы исполнительные листы.
10 мая 2012 года П. обратилась в Гагаринский районный суд г. Москвы с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит П. по доводам частной жалобы, считая его незаконным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Вынося определение, суд пришел к выводу, что к моменту заявления ходатайства о выдаче дубликатов исполнительных листов трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек, в связи с чем в удовлетворении ходатайства о выдаче дубликатов исполнительных листов П. отказал.
Однако, с данной позицией суда первой инстанции нельзя согласиться.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.
Как следует из представленных в деле справок Гагаринского отдела службы судебных приставов УФССП России по Москве, исполнительные документы - исполнительные листы по делу N **** от *** г., выданные Гагаринским районным судом г. Москвы о взыскании с П.С. и П.Н. в пользу П.М. денежных средств, на основании которых 12.02.2009 года судебным приставом-исполнителем М. вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств N *** и N *** за период времени с 01.01.2010 года по настоящее время на исполнении не находились, местонахождение исполнительных документов неизвестно.
В суд второй инстанции заявителем представлены постановления о возбуждении исполнительных производств N *** и N ***, которые были возбуждены судебным приставом-исполнителем М. *** г.
Указанные постановления о возбуждении исполнительных производств были вынесены на основании исполнительных листов N *** от *** г., выданных Гагаринским районным судом г. Москвы.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что исполнительные листы фактически были предъявлены заявителем в Отдел судебных приставов ЮЗАО УФССП по г. Москве в пределах установленного законом 3-х летнего срока и впоследствии утрачены.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 1 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" с позицией суда первой инстанции о пропуске заявителем срока на предъявление исполнительных документов в Отдел судебных приставов ЮЗАО УФССП по г. Москве для исполнения судебная коллегия согласиться не может.
С учетом изложенного определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства П. о выдаче дубликатов исполнительных листов нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Гагаринского районного суда города Москвы от 25 мая 2012 года отменить.
Выдать П. дубликаты исполнительных листов о солидарном взыскании с П.С. и П.Н. в пользу П. в счет возмещения ущерба в результате залива *** руб., расходов по составлению сметной документации в размере *** руб., расходов по уплате госпошлины в размере *** руб., расходов на услуги представителя в размере *** руб.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)