Судебные решения, арбитраж
Жилой фонд; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
1 инстанция: Судья Серпокрыл Т.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Лукашенко Н.И.
и судей Сорокиной Л.Н., Фроловой Л.А.
при секретаре М.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сорокиной Л.Н.
дело по частной жалобе законного представителя Г.Ю. Г.Н. на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 марта 2012 года об оставлении без движения искового заявления Г.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Г.Ю., к Г.В., В. о вселении в жилое помещение, выселении, снятии с регистрационного учета, определении порядка пользования квартирой, снятия возражения относительно выезда ребенка за границу,
Г.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего Г.Ю., обратилась в суд с иском к Г.В., В. о вселении в жилое помещение, выселении, снятии с регистрационного учета, определении порядка пользования квартирой, снятия возражения относительно выезда ребенка за границу.
Определением Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 марта 2012 года указанное исковое заявление было оставлено без движения на том основании, что к нему не приложены доказательства в подтверждение исковых требований.
Не согласившись с данным определением, Г.Н. подала на него частную жалобу.
Судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение суда от 16 марта 2012 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствие со ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Как усматривается из искового заявления Г.Н., она просит вселить несовершеннолетнего Г.Ю. в квартиру, признать В. не приобретшей права пользования данной квартирой, выселить В. из данной квартиры, определить порядок пользования спорной жилой площадью, также разрешить выезд Г.Ю. за пределы РФ без получения согласия Г.В.
Оставляя данное исковое заявление без движения, суд исходил из того, что к данному заявлению не приложены доказательства, подтверждающие указанные в заявлении обстоятельства, не указаны основания заявленных требований.
Между тем, указанные в определении недостатки искового заявления, подлежащие по мнению суда исправлению на данной стадии, не являются в данном случае основанием для оставления заявления без движения, поскольку уточнение фактических обстоятельств, представление необходимых доказательств сторонами является задачей подготовки дела к судебному разбирательству и входит в перечень действий судьи при проведении этой подготовки, согласно требованиям ст. ст. 148, 150 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах постановленное судом первой инстанции определение судебная коллегия не может признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене как несоответствующее требованиям действующего гражданского процессуального законодательства.
Таким образом, данный материал подлежит направлению в суд первой инстанции для рассмотрения искового заявления со стадии принятия к производству суда.
Кроме того, судебная коллегия отмечает и то, что суд при вынесении обжалуемого определения фактически высказал свое мнение по существу заявленных исковых требований, что недопустимо на данной стадии процесса и является существенным нарушением гражданского материального и процессуального законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
Определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 марта 2012 года отменить, дело вернуть в тот же суд для рассмотрения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 27.06.2012 ПО ДЕЛУ N 11-11480
Разделы:Жилой фонд; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июня 2012 г. по делу N 11-11480
1 инстанция: Судья Серпокрыл Т.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Лукашенко Н.И.
и судей Сорокиной Л.Н., Фроловой Л.А.
при секретаре М.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сорокиной Л.Н.
дело по частной жалобе законного представителя Г.Ю. Г.Н. на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 марта 2012 года об оставлении без движения искового заявления Г.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Г.Ю., к Г.В., В. о вселении в жилое помещение, выселении, снятии с регистрационного учета, определении порядка пользования квартирой, снятия возражения относительно выезда ребенка за границу,
установила:
Г.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего Г.Ю., обратилась в суд с иском к Г.В., В. о вселении в жилое помещение, выселении, снятии с регистрационного учета, определении порядка пользования квартирой, снятия возражения относительно выезда ребенка за границу.
Определением Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 марта 2012 года указанное исковое заявление было оставлено без движения на том основании, что к нему не приложены доказательства в подтверждение исковых требований.
Не согласившись с данным определением, Г.Н. подала на него частную жалобу.
Судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение суда от 16 марта 2012 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствие со ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Как усматривается из искового заявления Г.Н., она просит вселить несовершеннолетнего Г.Ю. в квартиру, признать В. не приобретшей права пользования данной квартирой, выселить В. из данной квартиры, определить порядок пользования спорной жилой площадью, также разрешить выезд Г.Ю. за пределы РФ без получения согласия Г.В.
Оставляя данное исковое заявление без движения, суд исходил из того, что к данному заявлению не приложены доказательства, подтверждающие указанные в заявлении обстоятельства, не указаны основания заявленных требований.
Между тем, указанные в определении недостатки искового заявления, подлежащие по мнению суда исправлению на данной стадии, не являются в данном случае основанием для оставления заявления без движения, поскольку уточнение фактических обстоятельств, представление необходимых доказательств сторонами является задачей подготовки дела к судебному разбирательству и входит в перечень действий судьи при проведении этой подготовки, согласно требованиям ст. ст. 148, 150 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах постановленное судом первой инстанции определение судебная коллегия не может признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене как несоответствующее требованиям действующего гражданского процессуального законодательства.
Таким образом, данный материал подлежит направлению в суд первой инстанции для рассмотрения искового заявления со стадии принятия к производству суда.
Кроме того, судебная коллегия отмечает и то, что суд при вынесении обжалуемого определения фактически высказал свое мнение по существу заявленных исковых требований, что недопустимо на данной стадии процесса и является существенным нарушением гражданского материального и процессуального законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 марта 2012 года отменить, дело вернуть в тот же суд для рассмотрения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)