Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой З., подписанной представителем по доверенности Т., поступившей 13.07.2012 г., на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.04.2012 г., которым отменено решение Пресненского районного суда г. Москвы от 22.11.2011 г., вынесенное по гражданскому делу по иску Г., З. к ТСЖ "Романов 3 строение 7" о обязании не чинить препятствий в восстановлении эвакуационных дверных проемов,
Заявитель обратился с кассационной жалобой на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.04.2012 г.
Ст. 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Настоящая кассационная жалоба от имени З. подписана представителем по доверенности Т., между тем, к настоящей жалобе приложена ксерокопия доверенности, не удостоверенная надлежащим образом.
Изложенное позволят считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.
В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,
кассационную жалобу З., подписанную представителем по доверенности Т., на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.04.2012 г. возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 23.07.2012 N 4Г/4-7147
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2012 г. N 4г/4-7147
Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой З., подписанной представителем по доверенности Т., поступившей 13.07.2012 г., на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.04.2012 г., которым отменено решение Пресненского районного суда г. Москвы от 22.11.2011 г., вынесенное по гражданскому делу по иску Г., З. к ТСЖ "Романов 3 строение 7" о обязании не чинить препятствий в восстановлении эвакуационных дверных проемов,
установил:
Заявитель обратился с кассационной жалобой на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.04.2012 г.
Ст. 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Настоящая кассационная жалоба от имени З. подписана представителем по доверенности Т., между тем, к настоящей жалобе приложена ксерокопия доверенности, не удостоверенная надлежащим образом.
Изложенное позволят считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.
В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
кассационную жалобу З., подписанную представителем по доверенности Т., на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.04.2012 г. возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
О.А.ЛУКЬЯНЕНКО
Московского городского суда
О.А.ЛУКЬЯНЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)