Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОТ 26.12.2011 ПО ДЕЛУ N 33-4769-11

Разделы:
Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2011 г. по делу N 33-4769-11


Докладчик: Блинова М.А.
Судья: Арсланова Е.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Евлогиевой Т.Н.,
судей Блиновой М.А. и Севастьяновой Н.Ю.,
при секретаре П.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску П. к Товариществу собственников жилья... о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы за время вынужденного прогула, поступившее по кассационной жалобе истицы П. на решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 ноября 2011 года, которым постановлено:
Взыскать с Товарищества собственников жилья... в пользу П. с учетом выплаченных сумм:
- в счет заработной платы за период с 1 декабря 2010 года по 24 февраля 2011 года... рубля... коп.,
- за время вынужденного прогула с 25 февраля 2011 года по 2 августа 2011 года... рублей... коп.,
- в счет компенсации за неиспользованный отпуск... рублей... коп.
- в счет возмещения судебных расходов... рублей.
Решение в части взыскания заработной платы в размере... рубля... коп. подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с Товарищества собственников жилья... в доход бюджета государственную пошлину...
В остальной части исковых требований П. к Товариществу собственников жилья... отказать.
Заслушав доклад судьи Блиновой М.А., выслушав объяснения представителя ТСЖ... С., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы на решение суда; заключение прокурора А., полагавшего кассационную жалобу истца на решение суда не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

установила:

П. обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья... с учетом последующего уточнения от 29 июля 2011 г. в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании приказа об увольнении ее из ТСЖ... от 24 февраля 2011 г. незаконным, восстановлении ее на работе в ТСЖ... в должности..., взыскании с ответчика среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 25 февраля 2011 г. по 02 августа 2011 г. в размере ... руб. ... коп. и далее по день вынесения решения суда, исходя из заработной платы... руб.... коп. в час, задолженности по заработной плате в размере ... руб. ... коп., компенсации морального вреда - ... руб., расходов на оплату услуг представителя - ... руб.
Исковые требования мотивировала тем, что она была принята на работу в ТСЖ... с 01 декабря 2010 г. по совместительству в качестве ... по совмещению на срок с 01 декабря 2010 г. по 31 декабря 2012 г. с окладом ... руб. (в том числе... руб. за совмещение) с испытательным сроком 3 месяца. В нарушение действующего законодательства при приеме на работу она не была ознакомлена с должностными инструкциями ..., правилами внутреннего трудового распорядка. 24 февраля 2011 г. она была уволена в связи с непрохождением испытательного срока. О том, что не прошла испытательный срок, она узнала после увольнения. Считая увольнение незаконным, она обратилась в суд с требованием о восстановлении ее на работе. В соответствии со ст. 394 Трудового кодекса РФ в связи с незаконностью увольнения она также просила взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула.
Кроме того, истица считает, что за период работы с 01 декабря 2010 г. по 24 февраля 2011 г. ответчик систематически не доплачивал ей заработную плату. Так, вопреки требованиям Отраслевого тарифного соглашения в жилищно-коммунальном хозяйстве Чувашской Республики на 2008-2010 гг., согласно которому ее заработная плата за декабрь 2010 г. должна быть не менее... руб., за январь - февраль 2011 г. - не менее... руб.... коп., а надбавка за совмещение профессий - не менее...%, заработная плата ей выплачивалась исходя из оклада в... руб. (в том числе надбавка за совмещение... руб.). Также не учитывалась в соответствии с требованиями отраслевого тарифного соглашения и трудового законодательства работа в выходные, праздничные дни и ночное время. С учетом фактически отработанных ею часов в ночное время, сверхурочно, в праздничные дни ей должна быть начислена заработная плата за весь отработанный период в сумме ... руб. ... коп. Поскольку за отработанный период ей было выплачено всего ... руб. ... коп., задолженность ответчика перед ней по заработной плате составила ... руб. ... коп. В результате незаконного увольнения ей причинен моральный вред, компенсацию которого она оценила в сумме ... руб. Основываясь на изложенных в иске обстоятельствах, П. просила удовлетворить заявленные исковые требования в редакции иска от 29 июля 2011 г.
Решением Калининского районного суда г. Чебоксары от 11 августа 2011 г. постановлено: "Признать незаконным приказ товарищества собственников жилья... от 24.02.2011 N ... об увольнении П..
Восстановить П. на работе в товариществе собственников жилья... в должности... по совместительству.
Взыскать с товарищества собственников жилья ... в пользу П. заработную плату в сумме ... руб. ... коп., средний заработок за время вынужденного прогула в сумме... руб.... коп., компенсацию морального вреда в сумме... руб., судебные расходы в сумме... рублей.
Взыскать с товарищества собственников жилья... в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме...
Обратить к немедленному исполнению решение в части восстановления П. на работе в товариществе собственников жилья... в должности... по совместительству".
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от 14 сентября 2011 г. решение Калининского районного суда г. Чебоксары от 11 августа 2011 г. отменено в части взыскания с ТСЖ ... в пользу П. заработной платы в сумме ... руб. ... коп., среднего заработка за время вынужденного прогула - ... руб. ... коп., судебных расходов - ... руб. и дело в указанной части направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Указанное решение суда изменено в части размера взысканной с ТСЖ... в пользу местного бюджета государственной пошлины, размер государственной пошлины уменьшен до...
В последующем 26 октября 2011 г. истица П. исковые требования вновь изменила, окончательно просила суд взыскать с ответчика в ее пользу заработную плату за время вынужденного прогула за период с 25 февраля 2010 г. по 11 августа 2011 г. в сумме ... руб. ... коп., задолженность по заработной плате с 01 декабря 2010 г. по 24 февраля 2011 г. - ... руб. ... коп., компенсацию морального вреда - ... руб., расходы по оплате юридических услуг -... руб., компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 01 декабря 2010 г. по 11 августа 2011 г. - ... руб. ... коп. При этом расчет своего заработной платы она производила исходя из Отраслевого тарифного соглашения в жилищно-коммунальном хозяйстве Чувашской Республики на 2008 - 2010 гг., указывая, что по основной должности... ей установлен оклад ... руб. ниже минимального размера оплаты труда, а за совмещение должности ... - ... руб.
Определением Калининского районного суда г. Чебоксары от 26 октября 2011 г. П. отказано в принятии к производству суда искового заявления в части компенсации морального вреда в сумме... руб. за незаконное увольнение и недоплату заработной платы.
Истица П. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Представители ответчика ТСЖ... - С. и А. в судебном заседании исковые требования не признали. При этом пояснили суду, что действие отраслевых соглашений на истицу распространяться не должно, поскольку ТСЖ... не является управляющей компанией, а является лишь органом самоуправления и никаких услуг в области жилищно-коммунального хозяйства каким-либо сторонним организациям или физическим лицам не оказывает, занимаясь только обслуживанием своего дома. Выплата заработной платы в том размере, о котором просит истица, сделает невозможным само существование ТСЖ..., поскольку товарищество не располагает такими финансовыми возможностями и отказалось от услуг управляющей компании... в 2008 г. с целью экономии денежных средств членов ТСЖ. Предусмотренный Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве Чувашской Республики на 2008 - 2010 гг. порядок присоединения или отказа в присоединении не мог быть использован ТСЖ, поскольку на момент вступления в законную силу отраслевого тарифного соглашения ТСЖ еще не функционировало. Кроме выплаченной П. заработной платы за отработанные месяцы, после вынесения решения судом ей было выплачено за время вынужденного прогула... руб.... коп. Данный расчет они считают верным, просили отказать в иске в полном объеме. Также указали, что требования о компенсации за неиспользованный отпуск ранее истицей не заявлялись, трехмесячный срок исковой давности по данным требованиям истек, в связи с чем просили отказать в удовлетворении данных требований по указанному самостоятельному основанию.
Третьи лица Республиканская организация Общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения, Государственная инспекция труда в Чувашской Республике, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили.
Судом вынесено указанное решение, которое обжаловано истицей П. на предмет отмены по мотиву его незаконности и необоснованности.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что 01 декабря 2010 г. между ТСЖ ... и П. заключен трудовой договор, в соответствии с которым последняя принята на работу в качестве... по совмещению на срок с 01 декабря 2010 г. по 31 декабря 2012 г. с окладом... руб. (в том числе надбавка за совмещение - ... руб.) с испытательным сроком на 3 месяца.
Приказом ТСЖ... от 01 декабря 2010 г. N ... П. принята на работу на должность... с 01 декабря 2010 г. с испытательным сроком 3 месяца; установлен оклад согласно штатному расписанию в размере... руб.; на П. в порядке совмещения возложены обязанности... с 01 декабря 2010 г.; установлена доплата за совмещение в размере... руб. в месяц.
Приказом ТСЖ... от 24 февраля 2011 г. N ... П. уволена с 24 февраля 2011 г. в связи с не прохождением испытательного срока.
Ранее по данному делу вступившим в законную силу решением Калининского районного суда г. Чебоксары от 11 августа 2011 г. приказ ТСЖ... от 24 февраля 2011 г. N ... об увольнении П. признан незаконным, последняя восстановлена на работе в ТСЖ... в должности... по совместительству.
В рамках настоящего дела П. также заявлены исковые требования ТСЖ... о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск. При этом истица указывала, что работодателем производилась выплата заработной платы без учета минимальной заработной платы, установленной по ее должности согласно отраслевому тарифному соглашению в жилищно-коммунальном хозяйстве Чувашской Республики на 2008-2010 гг., а также без учета времени, отработанного в праздничные и выходные дни, ночное время и сверхурочно.
Частично удовлетворяя указанные исковые требования П., суд первой инстанции исходил из того, что Отраслевое тарифное соглашение в жилищно-коммунальном хозяйстве Чувашской Республике на 2008 - 2010 гг. не распространяется на ответчика. Вследствие этого суд исчислил заработную плату истца в соответствии с установленным трудовым договором окладом, согласившись с расчетом задолженности по заработной плате, представленным ответчиком.
Судебная коллегия находит законным и обоснованным вывод суда первой инстанции в части того, что Отраслевое тарифное соглашение в жилищно-коммунальном хозяйстве Чувашской Республике на 2008 - 2010 гг. не распространяется на ответчика.
В соответствии со ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.
Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 137 ЖК РФ Товарищество собственников жилья вправе заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом.
Пунктом 2 ст. 162 ЖК РФ предусмотрено, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
По смыслу вышеуказанных норм жилищного законодательства Товарищество собственников жилья вправе заключить договор на обслуживание жилого дома с управляющей организацией, вправе самостоятельно осуществлять обслуживание жилого дома, в котором создано ТСЖ, а также вправе предоставлять данные услуги другим гражданам, не являющимся членами данного ТСЖ.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ТСЖ ... до мая 2008 года (протокол общего собрания ТСЖ ... от 22 мая 2008 года) пользовалось услугами управляющей организации ... и само не заключало каких-либо договоров с энергоснабжающими организациями и не осуществляло какой-либо иной деятельности по обслуживанию жилого дома. В настоящее время ТСЖ ... также не предоставляет каких-либо услуг в жилищно-коммунальной сфере каким-либо третьим лицам, гражданам или организациям, кроме членов своего ТСЖ. Отраслевое тарифное соглашение в жилищно-коммунальном хозяйстве Чувашской Республики на 2008 - 2010 гг. было размещено на официальном сайте Минстроя Чувашии 25 декабря 2007 г. и зарегистрировано под N 98. В период вступления в законную силу рассматриваемого Отраслевого тарифного соглашения ТСЖ... не осуществляло какой-либо хозяйственной деятельности, пользуясь услугами УК .... Вследствие этого сообщить мотивированный отказ от присоединения к Отраслевому тарифному соглашению в течение 30 календарных дней со дня его опубликования на официальном сайте, ТСЖ... в порядке ст. 48 Трудового кодекса РФ не могло, поскольку не являлось на тот момент работодателем и управляющей организацией.
Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что Отраслевое тарифное соглашение в жилищно-коммунальном хозяйстве Чувашской Республике на 2008 - 2010 гг. не распространяется на ответчика, а доводы кассационной жалобы в указанной части считает несостоятельными.
Между тем, судебная коллегия находит не основанными на нормах материального права и материалах дела произведенные судом первой инстанции расчеты заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск исходя из следующего.
В соответствии с частями 1 и 3 ст. 133, ч. 1 ст. 129 Трудового кодекса РФ, минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения; месячная заработная плата (состоящая из оклада, компенсационных и стимулирующих выплат) работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
Статьей 1 Федерального закона от 19 июня 2000 года N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" (в редакции Федерального закона от 24 июня 2008 года N 91-ФЗ, минимальный размер оплаты труда с 01 января 2009 года установлен в сумме 4330 рублей в месяц.
Из смысла приведенных норм следует, что заработная плата работника, отработавшего норму рабочего времени не может быть ниже МРОТ в месяц.
Из содержания заключенного между сторонами трудового договора следует, что П. принята на работу в качестве ... по совмещению с окладом ... руб. (в том числе надбавка за совмещение - ... руб.). Таким образом, истица исполняла обязанности по основной должности ... с окладом ... руб., а также по совмещению -... с доплатой в размере ... руб. Оплата труда П. производилась работодателем исходя из указанных сумм. Между тем заработная плата истицы по основной должности в нарушение требований вышеуказанных норм трудового законодательства составляла менее МРОТ, установленного в сумме 4330 рублей в месяц.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с доводами кассационной жалобами в указанной части и находит неправильными произведенные судом первой инстанции расчеты заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, и приводит свои расчеты подлежащих взысканию с ответчика в пользу истицы сумм.
Из табеля выхода на работу... ТСЖ... в декабре 2010 года П. при норме рабочего времени 183 час. фактически отработала 176 час. (с учетом перерывов на обед дважды за смену), в том числе в ночное время - 64 час. В январе 2011 г. при норме рабочего времени 120 час. истица фактически отработала 176 час., в том числе: в ночное время - 64 час., сверхурочно - 56 час., в праздничные дни - 44 час. В феврале 2011 г. П. при норме рабочего времени 151 час. фактически отработала 132 час., в том числе: в ночное время - 48 часов, в праздничные дни - 14 часов.
Исходя из заработной платы П. по основной должности оператора автоматизированной крышной котельной в размере МРОТ - 4330 руб. и доплаты по совмещению в качестве лифтера - ... руб., всего - ... руб., и фактически начисленной заработной платы за период с 01 декабря 2010 г. по 24 февраля 2011 г. в размере... руб.... коп. задолженность ответчика перед истицей за указанный период с учетом работы в ночное время, сверхурочно и в праздничные дни составляет ... руб. ... коп. ...
...
...
...
Судебная коллегия определяет заработную плату за время вынужденного прогула за период с 25 февраля 2011 г. по 02 августа 2011 г. в размере... руб.... коп....
Компенсация за неиспользованный отпуск составляет ... руб. ... коп. ...
Таким образом, судебная коллегия изменяет решение суда в части взысканных с ответчика в пользу истицы размеров задолженности по заработной плате за период с 1 декабря 2010 года по 24 февраля 2011 года, заработной платы за время вынужденного прогула с 25 февраля 2011 года по 2 августа 2011 года и задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ТСЖ... в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1535 руб. 98 коп., соответственно, решение суда в указанной части также подлежит изменению. В остальной части кассационная жалоба истицы П. на решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 ноября 2011 года подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 ноября 2011 года изменить в части взысканных с ТСЖ... в пользу П. денежных сумм в счет задолженности по заработной плате, заработной плате за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, госпошлины в бюджет и решение суда изложить в следующей редакции:
"Взыскать с Товарищества собственников жилья... в пользу П.:
- - задолженность по заработной плате за период с 1 декабря 2010 года по 24 февраля 2011 года в размере... руб.... коп.;
- - заработную плату за время вынужденного прогула с 25 февраля 2011 года по 2 августа 2011 года в размере... руб. ... коп.;
- - задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск в размере... руб.... коп.
- в счет возмещения судебных расходов... рублей.
Взыскать с Товарищества собственников жилья... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере...
В удовлетворении остальной части исковых требований П. к Товариществу собственников жилья ... отказать".
В остальной части кассационную жалобу истицы П. на решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 ноября 2011 года оставить без удовлетворения.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)