Судебные решения, арбитраж
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Дубровин Д.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Зубовой Л.М.,
судей Аверченко Д.Г. и Брыкова И.И.,
при секретаре Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании от 13 сентября 2011 года кассационную жалобу И. на решение Химкинского городского суда Московской области от 11 апреля 2011 года по делу по иску ООО "Центр информационных технологий" к И., С.А. о взыскании задолженности,
заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г.,
установила:
Истец обратился в суд с иском к И., С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире N <адрес> за период с 01.04.2005 г. по 01.02.2011 г. в сумме 131 955 руб. 87 коп.
И. иск признал и представил квитанцию об оплате задолженности в размере 3000 руб.
С.В. в суд не явился.
Суд постановил решение, которым взыскал в пользу истца солидарно с ответчиков задолженность в сумме 128 955,87 руб. и госпошлину в размере 3839,12 руб.
В кассационной жалобе И. ставит вопрос об отмене указанного решения суда как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает решение суда правильным и оснований для его отмены не усматривает.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 и ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за прошедшим месяцем.
Разрешая данный спор, исходя из того, что ответчики не производят оплату жилья и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 131 955,87 руб., а также принимая во внимание частичную оплату задолженности в размере 3000 руб., суд с учетом положений ст. 69 ЖК РФ обоснованно взыскал солидарно с ответчиков задолженность в указанном размере.
При разрешении спора судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, выводы суда в решении соответствуют фактически обстоятельствам дела, нарушений материального и процессуального права допущено не было.
Довод кассационной жалобы И. о том, что суд первой инстанции при определении, подлежащей взысканию суммы задолженности, не учел представленные им квитанции по оплате коммунальных услуг, является несостоятельным, поскольку представленный истцом размер задолженности рассчитан с учетом оплаченных ответчиком сумм.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Химкинского городского суда Московской области от 11 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 13.09.2011 ПО ДЕЛУ N 33-20775/2011
Разделы:Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 сентября 2011 г. по делу N 33-20775/2011
Судья: Дубровин Д.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Зубовой Л.М.,
судей Аверченко Д.Г. и Брыкова И.И.,
при секретаре Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании от 13 сентября 2011 года кассационную жалобу И. на решение Химкинского городского суда Московской области от 11 апреля 2011 года по делу по иску ООО "Центр информационных технологий" к И., С.А. о взыскании задолженности,
заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г.,
установила:
Истец обратился в суд с иском к И., С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире N <адрес> за период с 01.04.2005 г. по 01.02.2011 г. в сумме 131 955 руб. 87 коп.
И. иск признал и представил квитанцию об оплате задолженности в размере 3000 руб.
С.В. в суд не явился.
Суд постановил решение, которым взыскал в пользу истца солидарно с ответчиков задолженность в сумме 128 955,87 руб. и госпошлину в размере 3839,12 руб.
В кассационной жалобе И. ставит вопрос об отмене указанного решения суда как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает решение суда правильным и оснований для его отмены не усматривает.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 и ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за прошедшим месяцем.
Разрешая данный спор, исходя из того, что ответчики не производят оплату жилья и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 131 955,87 руб., а также принимая во внимание частичную оплату задолженности в размере 3000 руб., суд с учетом положений ст. 69 ЖК РФ обоснованно взыскал солидарно с ответчиков задолженность в указанном размере.
При разрешении спора судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, выводы суда в решении соответствуют фактически обстоятельствам дела, нарушений материального и процессуального права допущено не было.
Довод кассационной жалобы И. о том, что суд первой инстанции при определении, подлежащей взысканию суммы задолженности, не учел представленные им квитанции по оплате коммунальных услуг, является несостоятельным, поскольку представленный истцом размер задолженности рассчитан с учетом оплаченных ответчиком сумм.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Химкинского городского суда Московской области от 11 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)