Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Нащекина Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Кругловой С.Ю.,
судей Драчева Д.А., Задворновой Т.Д.
при секретаре К.Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кругловой С.Ю.
29 октября 2012 года
дело по частной жалобе Администрации городского округа г. Рыбинск на определение Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
В удовлетворении заявления Администрации городского округа г. Рыбинск о рассрочке исполнения решения Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Заслушав доклад судьи Кругловой С.Ю., представителя Администрации городского округа г. Рыбинск по доверенности К.Е.С., исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия
установила:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа А.С., А.К., А.А. в удовлетворении искового требования к администрации городского округа город Рыбинск о проведении капитального ремонта кровли отменено. На Администрацию городского округа город Рыбинск возложена обязанность провести капитальный ремонт кровли жилого дома в соответствии со сметой ТСЖ "Переборы".
Администрация городского округа город Рыбинск обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком до 1 декабря 2012 года.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения и предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Проверив законность и обоснованность определения суда, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Вывод суда об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда не соответствует положениям названной нормы процессуального права и обстоятельствам дела.
В обоснование заявленного требования должник ссылается на то, что выбор исполнителя работ за счет бюджетных средств надлежит осуществлять в соответствии с ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" путем электронного аукциона. У ТСЖ "Переборы" запрошены документы, необходимые для разработки аукционной документации и размещения аукциона, на подготовку и размещение которого, заключение муниципального контракта и выполнение работ во исполнение решения суда необходим срок до 01.12.2012 г.
Указанные доводы заслуживали внимания.
Из объяснений представителя администрации городского округа г. Рыбинск, поступившей от должника письменной информации следует, что запрошенные должником у ТСЖ "Переборы" документы, указанные в заявлении о предоставлении отсрочки, были предоставлены только во второй половине сентября 2012 года. 05.10.2012 г. на официальном сайте Российской Федерации размещено извещение и документация об аукционе в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту шиферной кровли дома. На участие в открытом аукционе была подана одна заявка от ООО "Промэлектроснаб", в связи с чем был продлен срок подачи котировочных заявок до 24.10.2012 г. После окончания срока подачи котировок комиссия по размещении муниципальных заказов рассмотрела единственную котировочную заявку. ООО "Промэлектроснаб" должником направлен проект контракта.
С учетом положений ст. 434 ГПК РФ, Федерального закона от 21.07.2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" и установленных по делу обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда до 01.12.2012 г., судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для предоставления должнику отсрочки исполнения решения до указанной даты.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Разрешить вопрос по существу. Предоставить Администрации городского округа г. Рыбинск отсрочку исполнения решения Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ до 01 декабря 2012 года.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 29.10.2012 ПО ДЕЛУ N 33-5922/2012
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2012 г. по делу N 33-5922/2012
Судья Нащекина Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Кругловой С.Ю.,
судей Драчева Д.А., Задворновой Т.Д.
при секретаре К.Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кругловой С.Ю.
29 октября 2012 года
дело по частной жалобе Администрации городского округа г. Рыбинск на определение Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
В удовлетворении заявления Администрации городского округа г. Рыбинск о рассрочке исполнения решения Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Заслушав доклад судьи Кругловой С.Ю., представителя Администрации городского округа г. Рыбинск по доверенности К.Е.С., исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия
установила:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа А.С., А.К., А.А. в удовлетворении искового требования к администрации городского округа город Рыбинск о проведении капитального ремонта кровли отменено. На Администрацию городского округа город Рыбинск возложена обязанность провести капитальный ремонт кровли жилого дома в соответствии со сметой ТСЖ "Переборы".
Администрация городского округа город Рыбинск обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком до 1 декабря 2012 года.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения и предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Проверив законность и обоснованность определения суда, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Вывод суда об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда не соответствует положениям названной нормы процессуального права и обстоятельствам дела.
В обоснование заявленного требования должник ссылается на то, что выбор исполнителя работ за счет бюджетных средств надлежит осуществлять в соответствии с ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" путем электронного аукциона. У ТСЖ "Переборы" запрошены документы, необходимые для разработки аукционной документации и размещения аукциона, на подготовку и размещение которого, заключение муниципального контракта и выполнение работ во исполнение решения суда необходим срок до 01.12.2012 г.
Указанные доводы заслуживали внимания.
Из объяснений представителя администрации городского округа г. Рыбинск, поступившей от должника письменной информации следует, что запрошенные должником у ТСЖ "Переборы" документы, указанные в заявлении о предоставлении отсрочки, были предоставлены только во второй половине сентября 2012 года. 05.10.2012 г. на официальном сайте Российской Федерации размещено извещение и документация об аукционе в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту шиферной кровли дома. На участие в открытом аукционе была подана одна заявка от ООО "Промэлектроснаб", в связи с чем был продлен срок подачи котировочных заявок до 24.10.2012 г. После окончания срока подачи котировок комиссия по размещении муниципальных заказов рассмотрела единственную котировочную заявку. ООО "Промэлектроснаб" должником направлен проект контракта.
С учетом положений ст. 434 ГПК РФ, Федерального закона от 21.07.2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" и установленных по делу обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда до 01.12.2012 г., судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для предоставления должнику отсрочки исполнения решения до указанной даты.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Разрешить вопрос по существу. Предоставить Администрации городского округа г. Рыбинск отсрочку исполнения решения Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ до 01 декабря 2012 года.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)