Судебные решения, арбитраж
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Эседулаев Б.Ф.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего - Гаджиева Б.Г.,
судей - Биремовой А.А. и Гебековой Л.А.,
при секретаре - К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Т.С. на решение Дагогнинского городского суда от 20 марта 2012 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований прокурора г. Дагестанские Огни в интересах гр-на Т.С. к УСЗН городского округа "город Дагестанские Огни" и Министерству труда и социального развития РД о возобновлении предоставления мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг Т.С. с 01.01.2011 г. отказать за необоснованностью".
Заслушав доклад судьи Биремовой А.А., мнение прокурора Молчанова П., судебная коллегия
установила:
Прокурор г. Дагестанские Огни в интересах пенсионера-педагога Т.С. обратился в суд с иском к УСЗН в МО "город Дагестанские Огни" и Министерству труда и социального развития РД о признании незаконными их действий по прекращению выплат социальной поддержки Т.С. по оплате жилья и коммунальных услуг.
В обоснование иска указывается на то, что Т.С. является педагогом-пенсионером, получал льготы на коммунальные услуги за газ и электричество. Однако эти выплаты были прекращены в связи с принятием Постановления N 20 от 28.01.2011 года "Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям гражданам в РД". Считает данные действия ответчиков неправомерными, т.к. Т.С. имеет стаж работы педагогом в сельской местности более 10 лет и сохраняет право на получение мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе истец Т.С. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, считая, что ответчики должны предоставить ему, как педагогу, проработавшему в сельской местности более 10 лет, льготу по освобождению от оплаты за коммунальные услуги - за освещение и отопление.
При рассмотрении гражданского дела по апелляционной жалобе Т.С. в суде апелляционной инстанции начальник УСЗН в МО "город Дагестанские Огни" Т.Г. сообщил о том, что истец Т.С. 17 августа 2012 года умер, о чем в Отделе ЗАГС МО "город Дагестанские Огни" составлена запись акта о смерти N от 28 августа 2012 года и выдано свидетельство серии:
В соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Норма, предусматривающая действия суда апелляционной инстанции в случае смерти лица, подавшего апелляционную жалобу, в Гражданском процессуальном кодексе РФ отсутствует.
Согласно абз. 7 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное правоотношение не допускает правопреемства, производство по апелляционной жалобе Т.С. подлежит прекращению в связи с его смертью.
Руководствуясь ч. 4 ст. 1, абз. 7 ст. 220, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Производство по апелляционной жалобе Т.С. на решение Дагогнинского городского суда от 20 марта 2012 года прекратить.
Председательствующий
Б.Г.ГАДЖИЕВ
Судьи
А.А.БИРЕМОВА
Л.А.ГЕБЕКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН ОТ 07.09.2012 ПО ДЕЛУ N 33-2409
Разделы:Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2012 г. по делу N 33-2409
Судья Эседулаев Б.Ф.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего - Гаджиева Б.Г.,
судей - Биремовой А.А. и Гебековой Л.А.,
при секретаре - К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Т.С. на решение Дагогнинского городского суда от 20 марта 2012 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований прокурора г. Дагестанские Огни в интересах гр-на Т.С. к УСЗН городского округа "город Дагестанские Огни" и Министерству труда и социального развития РД о возобновлении предоставления мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг Т.С. с 01.01.2011 г. отказать за необоснованностью".
Заслушав доклад судьи Биремовой А.А., мнение прокурора Молчанова П., судебная коллегия
установила:
Прокурор г. Дагестанские Огни в интересах пенсионера-педагога Т.С. обратился в суд с иском к УСЗН в МО "город Дагестанские Огни" и Министерству труда и социального развития РД о признании незаконными их действий по прекращению выплат социальной поддержки Т.С. по оплате жилья и коммунальных услуг.
В обоснование иска указывается на то, что Т.С. является педагогом-пенсионером, получал льготы на коммунальные услуги за газ и электричество. Однако эти выплаты были прекращены в связи с принятием Постановления N 20 от 28.01.2011 года "Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям гражданам в РД". Считает данные действия ответчиков неправомерными, т.к. Т.С. имеет стаж работы педагогом в сельской местности более 10 лет и сохраняет право на получение мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе истец Т.С. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, считая, что ответчики должны предоставить ему, как педагогу, проработавшему в сельской местности более 10 лет, льготу по освобождению от оплаты за коммунальные услуги - за освещение и отопление.
При рассмотрении гражданского дела по апелляционной жалобе Т.С. в суде апелляционной инстанции начальник УСЗН в МО "город Дагестанские Огни" Т.Г. сообщил о том, что истец Т.С. 17 августа 2012 года умер, о чем в Отделе ЗАГС МО "город Дагестанские Огни" составлена запись акта о смерти N от 28 августа 2012 года и выдано свидетельство серии:
В соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Норма, предусматривающая действия суда апелляционной инстанции в случае смерти лица, подавшего апелляционную жалобу, в Гражданском процессуальном кодексе РФ отсутствует.
Согласно абз. 7 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное правоотношение не допускает правопреемства, производство по апелляционной жалобе Т.С. подлежит прекращению в связи с его смертью.
Руководствуясь ч. 4 ст. 1, абз. 7 ст. 220, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Производство по апелляционной жалобе Т.С. на решение Дагогнинского городского суда от 20 марта 2012 года прекратить.
Председательствующий
Б.Г.ГАДЖИЕВ
Судьи
А.А.БИРЕМОВА
Л.А.ГЕБЕКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)