Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОТ 14.03.2012 ПО ДЕЛУ N 4Г-70/2012

Разделы:
Социальный наем жилого помещения; Жилищное право

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2012 г. по делу N 4г-70/2012


Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Кудрявцева Ж.В., ознакомившись с жалобой МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства - служба заказчика" на решение Нальчикского городского суда от 1 декабря 2011 года и кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 января 2012 года по делу по иску Т.А.Н. к Т.Л. и Т.А.Э. о выселении, по встречному иску Т.Л. и Т.А.Э. к МУП ЖЭУ-9 и МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства - служба заказчика" о возложении обязанности по производству капитального ремонта и предоставлении жилого помещения на время ремонта,

установил:

МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства - служба заказчика" обратилось в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики с надзорной жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и вынести новое решение.
Надзорная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Содержание надзорной жалобы регламентировано статьей 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 января 2012 года), в соответствии с частью 6 которой к надзорной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Согласно пункту 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью.
Между тем, к надзорной жалобе ее автором приложены ксерокопии судебных актов, которые в установленном порядке не заверены, а именно не прошиты с указанием количества листов.
В силу ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 января 2012 года) надзорная жалоба или представление прокурора возвращается судьей без рассмотрения по существу, если надзорная жалоба или представление прокурора не отвечает требованиям, предусмотренным п. 1 - 5 и 7 ч. 1, ч. 4 - 7 статьи 378 указанного Кодекса.
Руководствуясь статьей 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

надзорную жалобу МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства - служба заказчика" на решение Нальчикского городского суда от 1 декабря 2011 года и кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 января 2012 года возвратить без рассмотрения по существу.

Судья
Верховного Суда
Кабардино-Балкарской Республики
Ж.В.КУДРЯВЦЕВА















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)