Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Сакаль Е.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего Хрипунова М.И.,
судей Шипиловой Т.А., Гарновой Л.П.,
при секретаре Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 27 сентября 2012 года представление Одинцовского городского прокурора
- на определение Одинцовского городского суда Московской области от 07 августа 2012 года об отказе в принятии искового заявления Одинцовского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Администрации городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва" о признании действий незаконными, возложению обязанности возобновить поставки газа;
- заслушав доклад судьи Шипиловой Т.А.,
Одинцовский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц, Администрации городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области предъявил иск к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва" о признании незаконными действий по прекращению поставки газа, возложению обязанности возобновить поставки газа.
В обоснование заявления указано, что Одинцовской городской прокуратурой проведена проверка по факту прекращения горячего водоснабжения многоквартирных жилых домов по улице Чистяковой и улице Кутузовская города Одинцово Московской области.
Установлено, что на основании договора теплоснабжения от 30.12.2011 N 04-01/001-0д с ООО "ГорУправДом", договоров поставки тепловой энергии от 11.08.2010 N 03-2015-ТС и N 04-2015-ТС с ТСЖ "Трехгорка", ЗАО "Городские ТеплоСистемы" осуществляет поставку тепловой энергии (горячее водоснабжение, отопление) для нужд граждан, проживающих в многоквартирных домах и многоквартирных домах города Одинцово, а также нужд МДОУ детский сад N 1), МОУ СОШ N 16), АНО "НОУ комплекс школа - детский сад "Мир Образования" ().
Для выработки тепловой энергии, подогрева воды в своем технологическом процессе ЗАО "Городские ТеплоСистемы" использует природный газ, который поставляется абоненту Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва" на основании долгосрочного договора поставки газа от 30.04.2009 N 61-8-1966/09 и договора поставки газа от 30.12.2011 N 61-8-0943/12.
В связи с неоплатой ЗАО "Городские ТеплоСистемы" за часть поставленного природного газа ООО "Газпром межрегионгаз Москва" 23.05.2012 года прекращена поставка газа на эксплуатируемые ЗАО "Городские ТеплоСистемы" котельные по адресам: города Одинцово, в связи с чем с указанного времени (то есть более 14 суток) не поставляется горячая вода собственникам жилых помещений в многоквартирных жилых домах по улицам Чистяковой и Кутузовская города Одинцово, обслуживаемых данными котельными. То есть, фактически не предоставляются услуги по горячему водоснабжению потребителям, добросовестно оплачивающих стоимость потребленных коммунальных ресурсов - горячей воды и, следовательно, стоимость газа, потраченного на выработку данных коммунальных ресурсов.
Определением от 07 августа 2012 года отказано в принятии искового заявления.
В представлении Одинцовский городской прокурор просит об отмене определения как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Отказывая в принятии иска по основаниям п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья пришел к выводу о том, что имеется спор в сфере экономической деятельности, в связи с чем иск подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Поскольку участники спорных правоотношений юридические лица, истец - Администрация городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области", ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва" и характер спора связан с исполнением обязательств по долгосрочному договору поставки газа от 30.04.2009 N 61-8-1966/09, по договору поставки газа от 30.12.2011 N 61-8-0943/12, заключенному между Закрытым акционерным обществом "Городские ТеплоСистемы" и Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва".
Данные выводы судьи необоснованны ввиду того, что иск прокурором предъявлен к ответчику, не как к участнику предпринимательской и иной экономической деятельности, а в порядке защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц, которые не находится с ответчиком в экономических отношениях. Данный спор подведомственен суду общей юрисдикции.
Определение подлежит отмене с направлением искового материала в тот же суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 199, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определение Одинцовского городского суда Московской области от 07 августа 2012 года отменить, исковой материал возвратить в тот же суд для рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 27.09.2012 ПО ДЕЛУ N 33-20902/2012
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2012 г. по делу N 33-20902/2012
Судья: Сакаль Е.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего Хрипунова М.И.,
судей Шипиловой Т.А., Гарновой Л.П.,
при секретаре Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 27 сентября 2012 года представление Одинцовского городского прокурора
- на определение Одинцовского городского суда Московской области от 07 августа 2012 года об отказе в принятии искового заявления Одинцовского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Администрации городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва" о признании действий незаконными, возложению обязанности возобновить поставки газа;
- заслушав доклад судьи Шипиловой Т.А.,
установила:
Одинцовский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц, Администрации городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области предъявил иск к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва" о признании незаконными действий по прекращению поставки газа, возложению обязанности возобновить поставки газа.
В обоснование заявления указано, что Одинцовской городской прокуратурой проведена проверка по факту прекращения горячего водоснабжения многоквартирных жилых домов по улице Чистяковой и улице Кутузовская города Одинцово Московской области.
Установлено, что на основании договора теплоснабжения от 30.12.2011 N 04-01/001-0д с ООО "ГорУправДом", договоров поставки тепловой энергии от 11.08.2010 N 03-2015-ТС и N 04-2015-ТС с ТСЖ "Трехгорка", ЗАО "Городские ТеплоСистемы" осуществляет поставку тепловой энергии (горячее водоснабжение, отопление) для нужд граждан, проживающих в многоквартирных домах и многоквартирных домах города Одинцово, а также нужд МДОУ детский сад N 1), МОУ СОШ N 16), АНО "НОУ комплекс школа - детский сад "Мир Образования" ().
Для выработки тепловой энергии, подогрева воды в своем технологическом процессе ЗАО "Городские ТеплоСистемы" использует природный газ, который поставляется абоненту Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва" на основании долгосрочного договора поставки газа от 30.04.2009 N 61-8-1966/09 и договора поставки газа от 30.12.2011 N 61-8-0943/12.
В связи с неоплатой ЗАО "Городские ТеплоСистемы" за часть поставленного природного газа ООО "Газпром межрегионгаз Москва" 23.05.2012 года прекращена поставка газа на эксплуатируемые ЗАО "Городские ТеплоСистемы" котельные по адресам: города Одинцово, в связи с чем с указанного времени (то есть более 14 суток) не поставляется горячая вода собственникам жилых помещений в многоквартирных жилых домах по улицам Чистяковой и Кутузовская города Одинцово, обслуживаемых данными котельными. То есть, фактически не предоставляются услуги по горячему водоснабжению потребителям, добросовестно оплачивающих стоимость потребленных коммунальных ресурсов - горячей воды и, следовательно, стоимость газа, потраченного на выработку данных коммунальных ресурсов.
Определением от 07 августа 2012 года отказано в принятии искового заявления.
В представлении Одинцовский городской прокурор просит об отмене определения как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Отказывая в принятии иска по основаниям п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья пришел к выводу о том, что имеется спор в сфере экономической деятельности, в связи с чем иск подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Поскольку участники спорных правоотношений юридические лица, истец - Администрация городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области", ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва" и характер спора связан с исполнением обязательств по долгосрочному договору поставки газа от 30.04.2009 N 61-8-1966/09, по договору поставки газа от 30.12.2011 N 61-8-0943/12, заключенному между Закрытым акционерным обществом "Городские ТеплоСистемы" и Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва".
Данные выводы судьи необоснованны ввиду того, что иск прокурором предъявлен к ответчику, не как к участнику предпринимательской и иной экономической деятельности, а в порядке защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц, которые не находится с ответчиком в экономических отношениях. Данный спор подведомственен суду общей юрисдикции.
Определение подлежит отмене с направлением искового материала в тот же суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 199, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Одинцовского городского суда Московской области от 07 августа 2012 года отменить, исковой материал возвратить в тот же суд для рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)