Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего З.А. Науширбановой
судей Е.А. Старичковой
Э.Ю. Арманшиной
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЖСК "ФИО10" на решение Советского районного суда ... РБ от ... года по делу по иску А.Г.Д. к Жилищно-строительному кооперативу "ФИО14" о признании недействительным протокола общего собрания членов кооператива, которым постановлено:
требования А.Г.Д. к Жилищно-строительному кооперативу "ФИО11" о признании недействительным протокола общего собрания членов кооператива удовлетворить.
Признать недействительным протокол N ... общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива "ФИО12" от ... года.
Взыскать с Жилищно-строительного кооператива "ФИО13 в пользу А.Г.Д. судебные расходы в сумме N ... рублей - по оплате нотариального тарифа за удостоверение доверенности, N ... рублей - по оплате государственной пошлины; N ... рублей - по оплате услуг представителя.
Заслушав доклад судьи Верховного суда РБ Арманшиной Э.Ю., судебная коллегия
установила:
А.Г.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к ЖСК "ФИО15" о признании недействительным собрания членов ЖСК "ФИО16" и исключении ее из членов-пайщиков ЖСК "ФИО17" необоснованным, восстановлении в членстве ЖСК "ФИО18" и закреплении за ней ... жилом .... В последующем уточнила исковые требования и просила суд признать протокол N ... общего собрания членов кооператива ЖСК "ФИО19" от ... года недействительным. В обоснование своих требований указала, что между ней и ответчиком заключен членский договор (договор присоединения) N ... от ... года на приобретение жилого помещения в ... (строительный), расположенного в ..., микрорайон Бакалинский. В соответствии с п. 1 данного договора член кооператива безоговорочно присоединяется к условиям приобретения жилых помещений, принятым в кооперативе и изложенным в Положении "О порядке приема в ЖСК "ФИО20", внесения паевых и иных платежей и предоставления объектов жилой недвижимости", утвержденным решением общего собрания членов кооператива (протокол N ... от ... года). За ней, как за членом кооператива, в соответствии с п. 3 членского договора закреплено право на приобретение однокомнатной ... на N ... этаже N ... этажного жилого ... в ..., общей площадью N ... кв. м с ориентировочной стоимостью объекта недвижимости N ... рублей, из расчета N ... рублей за один кв. мет ... по акту приема-передачи был передан простой вексель по предъявлению N ... от ... года, эмитентом которого являлся ОАО "ФИО21", которым паевой взнос полностью оплачен .... года истица получила от ответчика письмо N ... от ... года, о том, что в соответствии с решением общего собрания членов кооператива от ... года (протокол N ...) она была исключена из членов кооператива и за ней снято закрепление ... жилом ... по причине существенного нарушения членского договора и положений Устава кооператива (п. 3.9 Устава - неуплата членских взносов). Собрание членов кооператива проведено ... года с нарушением действующего законодательства. О собрании, назначенном на ... года, она не извещалась, участия в собрании не принимала. Грубого неисполнения своих обязанностей не допустила, задолженность по уплате членских взносов в размере N ... рублей, является незначительной.
Судом вынесено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ЖСК "ФИО22" ставится вопрос об отмене решения суда в связи с его незаконностью и необоснованностью. В обоснование своих возражений указывается, что при рассмотрении данного дела суд первой инстанции неправомерно применил положения главы 6 Жилищного кодекса РФ, проигнорировав закрепленные в главе 11 ЖК РФ и Уставе ЖСК "ФИО23" нормы права. Согласно ст. 116 ЖК РФ органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива, которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива. В соответствии с п. 3.5.7 Устава ЖСК "ФИО24" член кооператива может принимать участие в общем собрании кооператива путем делегирования своих полномочий представителю, действующему на основании простой письменной доверенности и могут быть представлены одним уполномоченным лицом, который обладает голосом членов кооператива на основании доверенности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ЖСК "ФИО25" - Ш.Л.И. (по доверенности), поддержавшую доводы апелляционной жалобы, А.Г.Д., ее представителя - М.Г.А. (по доверенности), полагавших, что решение суда является законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Законным решение является, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащего применению к доказываемым правоотношениям.
Согласно ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник жилого помещения многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в доме с нарушением требований настоящего кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против такого решения и если таким решением нарушены его права.
Указанная норма по аналогии применима к правоотношениям между ЖСК и его членами, поскольку нормами главы 11 ЖК РФ указанные правоотношения не урегулированы.
Согласно ст. 48 ЖК РФ голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя. Представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 4 и 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально.
Данная норма применима по аналогии и к отношениям, связанным с проведением собрания членами ЖСК.
Как усматривается из материалов гражданского дела, ... года между А.Г.Д. и ответчиком в лице председателя кооператива "ФИО26" Б.Х.Х. заключен членский договор (договор присоединения) N ... (л.д. N ...).
В соответствии с п. 1 указанного договора, подписанием договора член кооператива, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, безоговорочно присоединяется к условиям приобретения жилого помещения, принятым в кооперативе и изложенным в Положении "О порядке приема в ЖСК "ФИО27", внесения паевых и иных платежей и предоставления объектов жилой недвижимости", утвержденном решением общего собрания членов кооператива (протокол N ... от ... года).
В целях удовлетворения потребностей своих членов в приобретении жилой недвижимости, ответчик заключил договор соинвестирования N ... от ... года с ООО "..." и ОАО "...". В соответствии с указанным договором соинвестирования, кооператив приобретает имущественные права на жилые помещения, входящие в состав жилого дома, строительный N ..., расположенного по адресу: ..., микрорайон "...", на земельном участке с кадастровым номером N .... ориентировочный срок сдачи дома в эксплуатацию N ... квартал N ... года.
Согласно п. 3 членского договора, за истцом как за членом кооператива закреплено право на приобретение объекта недвижимости по следующей характеристике: однокомнатная ... на N ... этаже N ... этажного жилого ... в ..., общей площадью N ... кв. м с ориентировочной стоимостью объекта недвижимости N ... рублей, из расчета N ... рублей за один кв. метр.
В соответствии с п. 6 членского договора, член кооператива обязуется осуществлять внесение паевых и членских взносов в соответствии с графиком платежей, приложением N ... к членскому договору.
... года А.Г.Д. ответчику по акту приема-передачи передан простой вексель по предъявлению N ... от ... года, номинальной стоимостью N ... рублей, эмитентом которого являлся ОАО "ФИО29". В соответствии с указанным актом ответчик принял данный вексель по номиналу в счет расчетов с А.Г.Д. по членскому договору.
Согласно справке ЖСК "ФИО30" по состоянию на ... года А.Г.Д. внесены денежные средства для оплаты паевого взноса в размере N ... рублей (л.д. N ...).
По состоянию на ... года задолженность А.Г.Д. по оплате членских взносов составляет N ... рублей (л.д. N ...).
... года А.Г.Д. получила от ответчика письмо N ... от ... года, о том, что в соответствии с решением общего собрания членов кооператива от ... года (протокол N ...) она исключена из членов кооператива и за ней снято закрепление ... жилом ... по причине существенного нарушения членского договора и положений Устава кооператива (п. 3.9 Устава) - неуплата членских взносов.
Из протокола N ... общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива "ФИО31" от ... года, следует, что на общем собрании членов Жилищно-строительного кооператива "ФИО32" от ... года присутствовало N ... голосов, при этом БХХ представлял себя и членов ЖСК, всего N ... голосов и другие присутствующие N ... голосов. Приняты решения: о приеме новых членов Жилищно-строительного кооператива "ФИО33" и исключении членов Жилищно-строительного кооператива "ФИО34" (л.д. N ..., N ...).
Истица считает, что вышеназванным протоколом нарушаются ее права, в связи с чем, просит признать его недействительным.
Суд, разрешая спор, исходил из того, что при проведении собрания членов ЖСК "ФИО35" ... года отсутствовал кворум, в связи с чем, пришел к выводу, что протокол общего собрания членов ЖСК "ФИО36" N ... от ... года подлежит признанию недействительным.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод либо законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 ГК РФ, в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. По смыслу указанной правовой нормы способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право.
В соответствии с ч. 6 ст. 46 ЖК РФ возможность оспаривания решения общего собрания членов товарищества собственником помещения в многоквартирном доме допускается только в том случае, если им не принято участие в этом собрании либо он голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.
Указанная правовая норма в качестве способа защиты нарушенных прав предусматривает возможность оспаривания в судебном порядке решения общего собрания членов товарищества.
Приведенная норма по аналогии применена к правоотношениям между ЖСК "ФИО37" и его членами, поскольку нормами главы 11 ЖК РФ указанные правоотношения не урегулированы.
Истцом же заявлено требование о признании недействительным протокола общего собрания членов ЖСК "ФИО38", что не предусмотрено действующим законодательством.
Таким образом, истцом избран способ защиты нарушенных прав, не соответствующий ст. 12 ГК РФ.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что иных требований истцами не заявлено, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований А.Г.Д. о признании недействительным протокола общего собрания членов ЖСК "ФИО39" N ... от ... года.
В связи с отказом в удовлетворении требований истца о признании недействительным протокола общего собрания, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчика в ее пользу судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
решение Советского районного суда ... Республики Башкортостан от ... года по иску А.Г.Д. к Жилищно-строительному кооперативу "ФИО40" о признании недействительным протокола N ... общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива "ФИО41" от ... года, взыскании судебных расходов, отменить, вынести по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований А.Г.Д. к Жилищно-строительному кооперативу "ФИО42" о признании недействительным протокола N ... общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива "ФИО43" от ... года, взыскании судебных расходов отказать.
Председательствующий
З.А.НАУШИРБАНОВА
Судьи
Е.А.СТАРИЧКОВА
Э.Ю.АРМАНШИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 28.08.2012 ПО ДЕЛУ N 33-9899/2012
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2012 г. по делу N 33-9899/2012
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего З.А. Науширбановой
судей Е.А. Старичковой
Э.Ю. Арманшиной
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЖСК "ФИО10" на решение Советского районного суда ... РБ от ... года по делу по иску А.Г.Д. к Жилищно-строительному кооперативу "ФИО14" о признании недействительным протокола общего собрания членов кооператива, которым постановлено:
требования А.Г.Д. к Жилищно-строительному кооперативу "ФИО11" о признании недействительным протокола общего собрания членов кооператива удовлетворить.
Признать недействительным протокол N ... общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива "ФИО12" от ... года.
Взыскать с Жилищно-строительного кооператива "ФИО13 в пользу А.Г.Д. судебные расходы в сумме N ... рублей - по оплате нотариального тарифа за удостоверение доверенности, N ... рублей - по оплате государственной пошлины; N ... рублей - по оплате услуг представителя.
Заслушав доклад судьи Верховного суда РБ Арманшиной Э.Ю., судебная коллегия
установила:
А.Г.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к ЖСК "ФИО15" о признании недействительным собрания членов ЖСК "ФИО16" и исключении ее из членов-пайщиков ЖСК "ФИО17" необоснованным, восстановлении в членстве ЖСК "ФИО18" и закреплении за ней ... жилом .... В последующем уточнила исковые требования и просила суд признать протокол N ... общего собрания членов кооператива ЖСК "ФИО19" от ... года недействительным. В обоснование своих требований указала, что между ней и ответчиком заключен членский договор (договор присоединения) N ... от ... года на приобретение жилого помещения в ... (строительный), расположенного в ..., микрорайон Бакалинский. В соответствии с п. 1 данного договора член кооператива безоговорочно присоединяется к условиям приобретения жилых помещений, принятым в кооперативе и изложенным в Положении "О порядке приема в ЖСК "ФИО20", внесения паевых и иных платежей и предоставления объектов жилой недвижимости", утвержденным решением общего собрания членов кооператива (протокол N ... от ... года). За ней, как за членом кооператива, в соответствии с п. 3 членского договора закреплено право на приобретение однокомнатной ... на N ... этаже N ... этажного жилого ... в ..., общей площадью N ... кв. м с ориентировочной стоимостью объекта недвижимости N ... рублей, из расчета N ... рублей за один кв. мет ... по акту приема-передачи был передан простой вексель по предъявлению N ... от ... года, эмитентом которого являлся ОАО "ФИО21", которым паевой взнос полностью оплачен .... года истица получила от ответчика письмо N ... от ... года, о том, что в соответствии с решением общего собрания членов кооператива от ... года (протокол N ...) она была исключена из членов кооператива и за ней снято закрепление ... жилом ... по причине существенного нарушения членского договора и положений Устава кооператива (п. 3.9 Устава - неуплата членских взносов). Собрание членов кооператива проведено ... года с нарушением действующего законодательства. О собрании, назначенном на ... года, она не извещалась, участия в собрании не принимала. Грубого неисполнения своих обязанностей не допустила, задолженность по уплате членских взносов в размере N ... рублей, является незначительной.
Судом вынесено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ЖСК "ФИО22" ставится вопрос об отмене решения суда в связи с его незаконностью и необоснованностью. В обоснование своих возражений указывается, что при рассмотрении данного дела суд первой инстанции неправомерно применил положения главы 6 Жилищного кодекса РФ, проигнорировав закрепленные в главе 11 ЖК РФ и Уставе ЖСК "ФИО23" нормы права. Согласно ст. 116 ЖК РФ органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива, которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива. В соответствии с п. 3.5.7 Устава ЖСК "ФИО24" член кооператива может принимать участие в общем собрании кооператива путем делегирования своих полномочий представителю, действующему на основании простой письменной доверенности и могут быть представлены одним уполномоченным лицом, который обладает голосом членов кооператива на основании доверенности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ЖСК "ФИО25" - Ш.Л.И. (по доверенности), поддержавшую доводы апелляционной жалобы, А.Г.Д., ее представителя - М.Г.А. (по доверенности), полагавших, что решение суда является законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Законным решение является, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащего применению к доказываемым правоотношениям.
Согласно ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник жилого помещения многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в доме с нарушением требований настоящего кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против такого решения и если таким решением нарушены его права.
Указанная норма по аналогии применима к правоотношениям между ЖСК и его членами, поскольку нормами главы 11 ЖК РФ указанные правоотношения не урегулированы.
Согласно ст. 48 ЖК РФ голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя. Представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 4 и 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально.
Данная норма применима по аналогии и к отношениям, связанным с проведением собрания членами ЖСК.
Как усматривается из материалов гражданского дела, ... года между А.Г.Д. и ответчиком в лице председателя кооператива "ФИО26" Б.Х.Х. заключен членский договор (договор присоединения) N ... (л.д. N ...).
В соответствии с п. 1 указанного договора, подписанием договора член кооператива, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, безоговорочно присоединяется к условиям приобретения жилого помещения, принятым в кооперативе и изложенным в Положении "О порядке приема в ЖСК "ФИО27", внесения паевых и иных платежей и предоставления объектов жилой недвижимости", утвержденном решением общего собрания членов кооператива (протокол N ... от ... года).
В целях удовлетворения потребностей своих членов в приобретении жилой недвижимости, ответчик заключил договор соинвестирования N ... от ... года с ООО "..." и ОАО "...". В соответствии с указанным договором соинвестирования, кооператив приобретает имущественные права на жилые помещения, входящие в состав жилого дома, строительный N ..., расположенного по адресу: ..., микрорайон "...", на земельном участке с кадастровым номером N .... ориентировочный срок сдачи дома в эксплуатацию N ... квартал N ... года.
Согласно п. 3 членского договора, за истцом как за членом кооператива закреплено право на приобретение объекта недвижимости по следующей характеристике: однокомнатная ... на N ... этаже N ... этажного жилого ... в ..., общей площадью N ... кв. м с ориентировочной стоимостью объекта недвижимости N ... рублей, из расчета N ... рублей за один кв. метр.
В соответствии с п. 6 членского договора, член кооператива обязуется осуществлять внесение паевых и членских взносов в соответствии с графиком платежей, приложением N ... к членскому договору.
... года А.Г.Д. ответчику по акту приема-передачи передан простой вексель по предъявлению N ... от ... года, номинальной стоимостью N ... рублей, эмитентом которого являлся ОАО "ФИО29". В соответствии с указанным актом ответчик принял данный вексель по номиналу в счет расчетов с А.Г.Д. по членскому договору.
Согласно справке ЖСК "ФИО30" по состоянию на ... года А.Г.Д. внесены денежные средства для оплаты паевого взноса в размере N ... рублей (л.д. N ...).
По состоянию на ... года задолженность А.Г.Д. по оплате членских взносов составляет N ... рублей (л.д. N ...).
... года А.Г.Д. получила от ответчика письмо N ... от ... года, о том, что в соответствии с решением общего собрания членов кооператива от ... года (протокол N ...) она исключена из членов кооператива и за ней снято закрепление ... жилом ... по причине существенного нарушения членского договора и положений Устава кооператива (п. 3.9 Устава) - неуплата членских взносов.
Из протокола N ... общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива "ФИО31" от ... года, следует, что на общем собрании членов Жилищно-строительного кооператива "ФИО32" от ... года присутствовало N ... голосов, при этом БХХ представлял себя и членов ЖСК, всего N ... голосов и другие присутствующие N ... голосов. Приняты решения: о приеме новых членов Жилищно-строительного кооператива "ФИО33" и исключении членов Жилищно-строительного кооператива "ФИО34" (л.д. N ..., N ...).
Истица считает, что вышеназванным протоколом нарушаются ее права, в связи с чем, просит признать его недействительным.
Суд, разрешая спор, исходил из того, что при проведении собрания членов ЖСК "ФИО35" ... года отсутствовал кворум, в связи с чем, пришел к выводу, что протокол общего собрания членов ЖСК "ФИО36" N ... от ... года подлежит признанию недействительным.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод либо законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 ГК РФ, в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. По смыслу указанной правовой нормы способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право.
В соответствии с ч. 6 ст. 46 ЖК РФ возможность оспаривания решения общего собрания членов товарищества собственником помещения в многоквартирном доме допускается только в том случае, если им не принято участие в этом собрании либо он голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.
Указанная правовая норма в качестве способа защиты нарушенных прав предусматривает возможность оспаривания в судебном порядке решения общего собрания членов товарищества.
Приведенная норма по аналогии применена к правоотношениям между ЖСК "ФИО37" и его членами, поскольку нормами главы 11 ЖК РФ указанные правоотношения не урегулированы.
Истцом же заявлено требование о признании недействительным протокола общего собрания членов ЖСК "ФИО38", что не предусмотрено действующим законодательством.
Таким образом, истцом избран способ защиты нарушенных прав, не соответствующий ст. 12 ГК РФ.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что иных требований истцами не заявлено, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований А.Г.Д. о признании недействительным протокола общего собрания членов ЖСК "ФИО39" N ... от ... года.
В связи с отказом в удовлетворении требований истца о признании недействительным протокола общего собрания, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчика в ее пользу судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда ... Республики Башкортостан от ... года по иску А.Г.Д. к Жилищно-строительному кооперативу "ФИО40" о признании недействительным протокола N ... общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива "ФИО41" от ... года, взыскании судебных расходов, отменить, вынести по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований А.Г.Д. к Жилищно-строительному кооперативу "ФИО42" о признании недействительным протокола N ... общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива "ФИО43" от ... года, взыскании судебных расходов отказать.
Председательствующий
З.А.НАУШИРБАНОВА
Судьи
Е.А.СТАРИЧКОВА
Э.Ю.АРМАНШИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)