Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Холод А.Ю.
судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
Председательствующего: Манаенковой Е.Н.,
судей: Марчукова А.В., Гантимурова И.А.,
при секретаре: Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ОАО КБ "РусЮгбанк"
на определение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 4 октября 2011 года, которым ПОСТАНОВЛЕНО:
отказать ООО КБ "Русский Южный банк" в принятии искового заявления к товариществу собственников жилья "Южное" о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья.
Разъяснить истцу его право на обращение за разрешением данного спора в
Арбитражный суд Волгоградской области.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Марчукова А.В., судебная коллегия
установила:
ОАО КБ "Русский Южный банк" обратился с иском к ТСЖ "Южное" о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе вице-президента ОАО КБ "РусЮгбанк" оспаривает обоснованность судебного постановления и просит его отменить ввиду нарушения норм процессуального права.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.
В соответствии со ст. 27 АПК РФ, Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В силу ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из искового заявления, ОАО КБ "Русский Южный банк" просил признать незаконным решение общего собрания ТСЖ "Южное", поскольку на основании оспариваемого решения, ответчик выставил истцу как собственнику жилых и нежилых помещений счет на оплату ремонта котельных. Не согласившись с указанным решением, истец обратился в суд.
Учитывая, что возникший спор связан с осуществлением экономической деятельности, судья пришел к обоснованному выводу, что в силу положений ч. 1 ст. 134 ГПК РФ исковое заявление не может быть принято к производству суда, так как иск подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке, путем обращения в
Арбитражный суд Волгоградской области.
Доводы в частной жалобе о том, что иск подлежит рассмотрению в суде Камышинском городском суде, являются несостоятельными, поскольку возникший спор связан с осуществлением экономической деятельности и не подведомственен суду общей юрисдикции.
Вопреки доводам жалобы, судом не допущено нарушения норм процессуального права.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 4 октября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО КБ "РусЮгбанк", - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 24.11.2011 N 33-14866/11
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2011 г. N 33-14866/11
Судья: Холод А.Ю.
судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
Председательствующего: Манаенковой Е.Н.,
судей: Марчукова А.В., Гантимурова И.А.,
при секретаре: Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ОАО КБ "РусЮгбанк"
на определение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 4 октября 2011 года, которым ПОСТАНОВЛЕНО:
отказать ООО КБ "Русский Южный банк" в принятии искового заявления к товариществу собственников жилья "Южное" о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья.
Разъяснить истцу его право на обращение за разрешением данного спора в
Арбитражный суд Волгоградской области.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Марчукова А.В., судебная коллегия
установила:
ОАО КБ "Русский Южный банк" обратился с иском к ТСЖ "Южное" о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе вице-президента ОАО КБ "РусЮгбанк" оспаривает обоснованность судебного постановления и просит его отменить ввиду нарушения норм процессуального права.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.
В соответствии со ст. 27 АПК РФ, Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В силу ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из искового заявления, ОАО КБ "Русский Южный банк" просил признать незаконным решение общего собрания ТСЖ "Южное", поскольку на основании оспариваемого решения, ответчик выставил истцу как собственнику жилых и нежилых помещений счет на оплату ремонта котельных. Не согласившись с указанным решением, истец обратился в суд.
Учитывая, что возникший спор связан с осуществлением экономической деятельности, судья пришел к обоснованному выводу, что в силу положений ч. 1 ст. 134 ГПК РФ исковое заявление не может быть принято к производству суда, так как иск подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке, путем обращения в
Арбитражный суд Волгоградской области.
Доводы в частной жалобе о том, что иск подлежит рассмотрению в суде Камышинском городском суде, являются несостоятельными, поскольку возникший спор связан с осуществлением экономической деятельности и не подведомственен суду общей юрисдикции.
Вопреки доводам жалобы, судом не допущено нарушения норм процессуального права.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 4 октября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО КБ "РусЮгбанк", - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)