Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой К., поступившей в суд 30 октября 2012 года, на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 марта 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 августа 2012 года по гражданскому делу по иску К. к ЖСК "Рязань" об обязании начислить за жилищно-коммунальные услуги, плату за вывоз и обезвреживание твердых бытовых отходов, с учетом имеющихся у него льгот в размере пятидесяти процентов,
В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Между тем, к кассационной жалобе не приложена копия решения Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 марта 2012 года, а копия определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 августа 2012 года, сделана с ее копии.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 ч. 1, частями 3 - 7 ст. 378 ГПК РФ, она возвращается судьей без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,
Кассационную жалобу К. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 марта 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 августа 2012 года по гражданскому делу по иску К. к ЖСК "Рязань" об обязании начислить за жилищно-коммунальные услуги, плату за вывоз и обезвреживание твердых бытовых отходов, с учетом имеющихся у него льгот в размере пятидесяти процентов - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 02.11.2012 N 4Г/8-10401/2012
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2012 г. N 4г/8-10401/2012
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой К., поступившей в суд 30 октября 2012 года, на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 марта 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 августа 2012 года по гражданскому делу по иску К. к ЖСК "Рязань" об обязании начислить за жилищно-коммунальные услуги, плату за вывоз и обезвреживание твердых бытовых отходов, с учетом имеющихся у него льгот в размере пятидесяти процентов,
установил:
В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Между тем, к кассационной жалобе не приложена копия решения Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 марта 2012 года, а копия определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 августа 2012 года, сделана с ее копии.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 ч. 1, частями 3 - 7 ст. 378 ГПК РФ, она возвращается судьей без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,
определил:
Кассационную жалобу К. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 марта 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 августа 2012 года по гражданскому делу по иску К. к ЖСК "Рязань" об обязании начислить за жилищно-коммунальные услуги, плату за вывоз и обезвреживание твердых бытовых отходов, с учетом имеющихся у него льгот в размере пятидесяти процентов - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)