Судебные решения, арбитраж
Выбор способа управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Спасска-Дальнего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью "Горсвет" о признании незаконными действий ООО "Горсвет" по взиманию платы за услуги, предоставляемые паспортной службой и возложении обязанности устранить нарушения
по апелляционной жалобе представителя ООО "Горсвет" С.
по апелляционному представлению прокурора прокуратуры г. Спасска-Дальнего
на решение Спасского районного суда Приморского края от 04 сентября 2012 года, которым исковые требования удовлетворены. Действия ООО "Горсвет" по взиманию платы за предоставление услуг по регистрации и снятию граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства, получению и замене паспортов, заполнению поквартирных карточек и выписок из лицевого счета, выдачу справок с места жительства (о составе семьи), ОСЗН и иных справок признаны незаконными. На ООО "Горсвет" возложена обязанность прекратить взимание платы за предоставление услуг по регистрации и снятию граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства, получению и замену паспортов, заполнению поквартирных карточек и выписок из лицевого счета, выдачу справок с места жительства (о составе семьи), ОСЗН и иных справок.
Заслушав доклад судьи, пояснения представителя ООО "Горсвет" Б., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора, полагавшего решение законным и обоснованным, судебная коллегия
Прокурор г. Спасска-Дальнего обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой г. Спасска-Дальнего была проведена проверка законности утверждения тарифов на услуги, оказываемые паспортной службой ООО "Горсвет". Согласно прейскуранту на платные услуги, предоставляемые паспортной службой ООО "Горсвет", утверждены тарифы на следующие виды услуг для граждан, проживающих в жилом фонде, обслуживаемом ООО "Горсвет": справка с места жительства (о составе семьи) для регистрации приватизированных квартир, в нотариальную контору, военкомат и другие организации. Стоимость услуги для 1 человека - 50 руб.; справка ОСЗН. Стоимость услуги для 1 человека - 25 руб.; регистрация граждан РФ по месту жительства, прибывших из-за пределов г. Спасска-Дальнего. Стоимость услуги для 1 человека - 250 руб.; регистрация граждан РФ по месту жительства в пределах г. Спасска-Дальнего. Стоимость услуги для 1 человека - 200 руб.; временная регистрация граждан РФ по месту пребывания. Стоимость услуги для 1 человека - 150 руб.; временная регистрация, прибывших из-за пределов края на срок более 9 месяцев. Стоимость услуги для 1 человека - 200 руб.; снятие с регистрации умершего. Стоимость услуги для 1 человека - 100 руб.; оформление запроса за пределы г. Спасска-Дальнего с одновременной выпиской и пропиской. Стоимость услуги для 1 человека - 400 руб.; снятие граждан с регистрационного учета. Стоимость услуги для 1 человека - 150 руб.; получение паспорта гражданина РФ в 20 лет, 45 лет, по утрате. Стоимость услуги для 1 человека - 150 руб.; получение паспорта гражданина РФ в 14 лет. Стоимость услуги для 1 человека - 200 руб.; получение паспорта гражданина РФ при перемене фамилии. Стоимость услуги для 1 человека - 250 руб.; заполнение поквартирной карточки. Стоимость услуги для 1 человека - 50 руб.; заполнение выписки из лицевого счета. Стоимость услуги для 1 человека - 25 руб.
Прокурор г. Спасска-Дальнего полагал, что взимание денежных сумм за указанные услуги противоречит требованиям законодательства и нарушает права неопределенного круга лиц на предоставление данных услуг бесплатно. Работники ООО "Горсвет" являются должностными лицами, ответственными за регистрацию и снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, в связи с чем, Общество не вправе оказывать вышеназванные услуги платно.
Помощник прокурора г. Спасска-Дальнего в судебном заседании поддержала исковые требования.
Представитель ответчика ООО "Горсвет" в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, указав, что действия ООО "Горсвет" по предоставлению населению дополнительных (платных) услуг паспортной службы не противоречат нормам действующего законодательства.
Представитель УФМС России по г. Спасску-Дальнему и Спасскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Судом постановлено указанное решение, с которым не согласился представитель ООО "Горсвет" и прокурор прокуратуры г. Спасска-Дальнего представителем ООО "Горсвет" подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление, в которых просят решение отменить как незаконное.
В заседании судебной коллегии Приморского краевого суда от прокурора поступило заявление об отзыве апелляционного представления.
В силу ст. 326 ГПК РФ прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Учитывая, что прокурором апелляционное представление отозвано, судебная коллегия находит возможным принять отзыв апелляционного представления и апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить.
Изучив письменные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения.
Разрешая дело и удовлетворяя требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что взимание ООО "Горсвет" платы за выдачу соответствующих справок, предоставление услуг по учету граждан по месту пребывания и жительства, является незаконным, поскольку данные действия относятся к административной функции управляющей компании, затраты на их выполнение связаны с управлением многоквартирным домом и включаются в плату за жилое помещение. Предоставление ООО "Горсвет" платной услуги за выдачу и замену паспортов признано незаконным, поскольку действующим законодательством управляющей компании не предоставлено право на оказание таких услуг.
Этот вывод суда судебная коллегия находит соответствующим закону, материалам дела и оснований для признания его неверным не имеется.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации производится бесплатно. Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 6 Приказа ФМС РФ от 20.09.2007 N 208 "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" должностными лицами, ответственными за регистрацию, осуществляющими первичный прием от граждан документов на регистрацию и снятие с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, подготовку и передачу в орган регистрационного учета предусмотренных учетных документов, являются: должностные лица, осуществляющие в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда Российской Федерации, жилищного фонда субъектов Российской Федерации, муниципального жилищного фонда; собственники, самостоятельно осуществляющие управление своими помещениями, или уполномоченные лица товарищества собственников жилья либо управляющей организации, ответственные за регистрацию в жилых помещениях частного жилищного фонда; уполномоченные лица органов управления жилищными и жилищно-строительными кооперативами, ответственные за регистрацию в жилых помещениях, находящихся в домах жилищных и жилищно-строительных кооперативов; уполномоченные должностные лица, ответственные за регистрацию в гостиницах, кемпингах, туристских базах, санаториях, домах отдыха, пансионатах, больницах, домах-интернатах для инвалидов, ветеранов, одиноких и престарелых, гостиницах-приютах и других учреждениях социального назначения.
В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации" выдача и замена паспортов производятся территориальными органами Федеральной миграционной службы по месту жительства, по месту пребывания или по месту обращения граждан в порядке, определяемом Федеральной миграционной службой.
При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что согласно прейскуранту ООО "Горсвет", утвержденному 01.09.2011, Общество предоставляет платные услуги для граждан, проживающих в жилом фонде обслуживаемом ООО "Горсвет".
Пунктом п. 2.1 Устава ООО "Горсвет" установлены цели деятельности Общества, а именно расширение рынка услуг по управлению эксплуатацией жилого и нежилого фонда.
Согласно п. 1.1 Договора управления многоквартирным домом N 100-с от 04.06.2009 предметом договора является выполнение Управляющей компанией ООО "Горсвет" за плату услуг по управлению, услуг и работ по надлежащему содержанию, ремонту (текущему и капитальному) общего имущества и предоставлению жилищных услуг в многоквартирном доме, а также осуществление иной направленной на достижение целей по управлению многоквартирным домом деятельности.
Из п. 1.7.16 Договора следует, что Управляющая компания приняла на себя обязательства осуществлять выдачу жилищных справок и иных документов, а также оформлять документы для паспортно-визовой службы в пределах своих полномочий.
Согласно приложению N 2 к Договору управления многоквартирным домом к перечню услуг по управлению многоквартирным домом относится, в частности, осуществление регистрационного учета граждан, в том числе выдача справок.
Таким образом, учитывая указанные выше правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку взимание платы за выдачу соответствующих справок, предоставление услуг по учету граждан по месту пребывания и жительства, является незаконным, так как данные действия являются административной функцией управляющей компании. Затраты на их выполнение связаны с управлением многоквартирным домом и включаются в плату за жилое помещение, что подтверждено Уставом ООО "Горсвет" и договором управления многоквартирным домом.
Кроме того, указанные документы требуются гражданам для реализации ими различных прав и обязанностей и в соответствии с п. 8 ст. 8 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27 июля 200 года N 149-ФЗ должны предоставляться бесплатно.
Предоставление Обществом платной услуги за выдачу и замену паспорта является также незаконным, поскольку действующим законодательством управляющей компании не представлено такое право.
Довод апелляционной жалобы о том, что судом при вынесении решения применены нормы материального права, не подлежащие применению, является ошибочным, поскольку направлен на иное толкование и применение действующего законодательства.
Утверждения в жалобе о том, что судом не дана всесторонняя оценка представленным доказательствам, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, являются несостоятельными, поскольку суд с достаточной полнотой установил все обстоятельства дела, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, выводы суда о незаконности оспариваемых действий, соответствуют этим обстоятельствам.
Иные доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают и направлены на иную оценку имеющихся в деле доказательств. Данное обстоятельство, равно как и само по себе несогласие с выраженным в решении мнением суда по существу спора, основанием для отмены решения не является.
Учитывая, что действия ООО "Горсвет" по незаконному оказанию платных услуг нарушают права неопределенного круга лиц на получение данных услуг бесплатно, в силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурором обоснованно заявлены требования.
С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Не имеется у судебной коллегии и оснований для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы.
По изложенному, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
решение Спасского районного суда Приморского края от 04 сентября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ООО "Горсвет" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 14.11.2012 ПО ДЕЛУ N 33-10137
Разделы:Выбор способа управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2012 г. по делу N 33-10137
(извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Спасска-Дальнего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью "Горсвет" о признании незаконными действий ООО "Горсвет" по взиманию платы за услуги, предоставляемые паспортной службой и возложении обязанности устранить нарушения
по апелляционной жалобе представителя ООО "Горсвет" С.
по апелляционному представлению прокурора прокуратуры г. Спасска-Дальнего
на решение Спасского районного суда Приморского края от 04 сентября 2012 года, которым исковые требования удовлетворены. Действия ООО "Горсвет" по взиманию платы за предоставление услуг по регистрации и снятию граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства, получению и замене паспортов, заполнению поквартирных карточек и выписок из лицевого счета, выдачу справок с места жительства (о составе семьи), ОСЗН и иных справок признаны незаконными. На ООО "Горсвет" возложена обязанность прекратить взимание платы за предоставление услуг по регистрации и снятию граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства, получению и замену паспортов, заполнению поквартирных карточек и выписок из лицевого счета, выдачу справок с места жительства (о составе семьи), ОСЗН и иных справок.
Заслушав доклад судьи, пояснения представителя ООО "Горсвет" Б., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора, полагавшего решение законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
Прокурор г. Спасска-Дальнего обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой г. Спасска-Дальнего была проведена проверка законности утверждения тарифов на услуги, оказываемые паспортной службой ООО "Горсвет". Согласно прейскуранту на платные услуги, предоставляемые паспортной службой ООО "Горсвет", утверждены тарифы на следующие виды услуг для граждан, проживающих в жилом фонде, обслуживаемом ООО "Горсвет": справка с места жительства (о составе семьи) для регистрации приватизированных квартир, в нотариальную контору, военкомат и другие организации. Стоимость услуги для 1 человека - 50 руб.; справка ОСЗН. Стоимость услуги для 1 человека - 25 руб.; регистрация граждан РФ по месту жительства, прибывших из-за пределов г. Спасска-Дальнего. Стоимость услуги для 1 человека - 250 руб.; регистрация граждан РФ по месту жительства в пределах г. Спасска-Дальнего. Стоимость услуги для 1 человека - 200 руб.; временная регистрация граждан РФ по месту пребывания. Стоимость услуги для 1 человека - 150 руб.; временная регистрация, прибывших из-за пределов края на срок более 9 месяцев. Стоимость услуги для 1 человека - 200 руб.; снятие с регистрации умершего. Стоимость услуги для 1 человека - 100 руб.; оформление запроса за пределы г. Спасска-Дальнего с одновременной выпиской и пропиской. Стоимость услуги для 1 человека - 400 руб.; снятие граждан с регистрационного учета. Стоимость услуги для 1 человека - 150 руб.; получение паспорта гражданина РФ в 20 лет, 45 лет, по утрате. Стоимость услуги для 1 человека - 150 руб.; получение паспорта гражданина РФ в 14 лет. Стоимость услуги для 1 человека - 200 руб.; получение паспорта гражданина РФ при перемене фамилии. Стоимость услуги для 1 человека - 250 руб.; заполнение поквартирной карточки. Стоимость услуги для 1 человека - 50 руб.; заполнение выписки из лицевого счета. Стоимость услуги для 1 человека - 25 руб.
Прокурор г. Спасска-Дальнего полагал, что взимание денежных сумм за указанные услуги противоречит требованиям законодательства и нарушает права неопределенного круга лиц на предоставление данных услуг бесплатно. Работники ООО "Горсвет" являются должностными лицами, ответственными за регистрацию и снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, в связи с чем, Общество не вправе оказывать вышеназванные услуги платно.
Помощник прокурора г. Спасска-Дальнего в судебном заседании поддержала исковые требования.
Представитель ответчика ООО "Горсвет" в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, указав, что действия ООО "Горсвет" по предоставлению населению дополнительных (платных) услуг паспортной службы не противоречат нормам действующего законодательства.
Представитель УФМС России по г. Спасску-Дальнему и Спасскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Судом постановлено указанное решение, с которым не согласился представитель ООО "Горсвет" и прокурор прокуратуры г. Спасска-Дальнего представителем ООО "Горсвет" подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление, в которых просят решение отменить как незаконное.
В заседании судебной коллегии Приморского краевого суда от прокурора поступило заявление об отзыве апелляционного представления.
В силу ст. 326 ГПК РФ прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Учитывая, что прокурором апелляционное представление отозвано, судебная коллегия находит возможным принять отзыв апелляционного представления и апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить.
Изучив письменные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения.
Разрешая дело и удовлетворяя требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что взимание ООО "Горсвет" платы за выдачу соответствующих справок, предоставление услуг по учету граждан по месту пребывания и жительства, является незаконным, поскольку данные действия относятся к административной функции управляющей компании, затраты на их выполнение связаны с управлением многоквартирным домом и включаются в плату за жилое помещение. Предоставление ООО "Горсвет" платной услуги за выдачу и замену паспортов признано незаконным, поскольку действующим законодательством управляющей компании не предоставлено право на оказание таких услуг.
Этот вывод суда судебная коллегия находит соответствующим закону, материалам дела и оснований для признания его неверным не имеется.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации производится бесплатно. Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 6 Приказа ФМС РФ от 20.09.2007 N 208 "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" должностными лицами, ответственными за регистрацию, осуществляющими первичный прием от граждан документов на регистрацию и снятие с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, подготовку и передачу в орган регистрационного учета предусмотренных учетных документов, являются: должностные лица, осуществляющие в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда Российской Федерации, жилищного фонда субъектов Российской Федерации, муниципального жилищного фонда; собственники, самостоятельно осуществляющие управление своими помещениями, или уполномоченные лица товарищества собственников жилья либо управляющей организации, ответственные за регистрацию в жилых помещениях частного жилищного фонда; уполномоченные лица органов управления жилищными и жилищно-строительными кооперативами, ответственные за регистрацию в жилых помещениях, находящихся в домах жилищных и жилищно-строительных кооперативов; уполномоченные должностные лица, ответственные за регистрацию в гостиницах, кемпингах, туристских базах, санаториях, домах отдыха, пансионатах, больницах, домах-интернатах для инвалидов, ветеранов, одиноких и престарелых, гостиницах-приютах и других учреждениях социального назначения.
В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации" выдача и замена паспортов производятся территориальными органами Федеральной миграционной службы по месту жительства, по месту пребывания или по месту обращения граждан в порядке, определяемом Федеральной миграционной службой.
При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что согласно прейскуранту ООО "Горсвет", утвержденному 01.09.2011, Общество предоставляет платные услуги для граждан, проживающих в жилом фонде обслуживаемом ООО "Горсвет".
Пунктом п. 2.1 Устава ООО "Горсвет" установлены цели деятельности Общества, а именно расширение рынка услуг по управлению эксплуатацией жилого и нежилого фонда.
Согласно п. 1.1 Договора управления многоквартирным домом N 100-с от 04.06.2009 предметом договора является выполнение Управляющей компанией ООО "Горсвет" за плату услуг по управлению, услуг и работ по надлежащему содержанию, ремонту (текущему и капитальному) общего имущества и предоставлению жилищных услуг в многоквартирном доме, а также осуществление иной направленной на достижение целей по управлению многоквартирным домом деятельности.
Из п. 1.7.16 Договора следует, что Управляющая компания приняла на себя обязательства осуществлять выдачу жилищных справок и иных документов, а также оформлять документы для паспортно-визовой службы в пределах своих полномочий.
Согласно приложению N 2 к Договору управления многоквартирным домом к перечню услуг по управлению многоквартирным домом относится, в частности, осуществление регистрационного учета граждан, в том числе выдача справок.
Таким образом, учитывая указанные выше правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку взимание платы за выдачу соответствующих справок, предоставление услуг по учету граждан по месту пребывания и жительства, является незаконным, так как данные действия являются административной функцией управляющей компании. Затраты на их выполнение связаны с управлением многоквартирным домом и включаются в плату за жилое помещение, что подтверждено Уставом ООО "Горсвет" и договором управления многоквартирным домом.
Кроме того, указанные документы требуются гражданам для реализации ими различных прав и обязанностей и в соответствии с п. 8 ст. 8 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27 июля 200 года N 149-ФЗ должны предоставляться бесплатно.
Предоставление Обществом платной услуги за выдачу и замену паспорта является также незаконным, поскольку действующим законодательством управляющей компании не представлено такое право.
Довод апелляционной жалобы о том, что судом при вынесении решения применены нормы материального права, не подлежащие применению, является ошибочным, поскольку направлен на иное толкование и применение действующего законодательства.
Утверждения в жалобе о том, что судом не дана всесторонняя оценка представленным доказательствам, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, являются несостоятельными, поскольку суд с достаточной полнотой установил все обстоятельства дела, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, выводы суда о незаконности оспариваемых действий, соответствуют этим обстоятельствам.
Иные доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают и направлены на иную оценку имеющихся в деле доказательств. Данное обстоятельство, равно как и само по себе несогласие с выраженным в решении мнением суда по существу спора, основанием для отмены решения не является.
Учитывая, что действия ООО "Горсвет" по незаконному оказанию платных услуг нарушают права неопределенного круга лиц на получение данных услуг бесплатно, в силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурором обоснованно заявлены требования.
С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Не имеется у судебной коллегии и оснований для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы.
По изложенному, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Спасского районного суда Приморского края от 04 сентября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ООО "Горсвет" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)