Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Москаленко М.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Павловой И.П.
Судей Катковой Г.В. Грибова Д.В.
При секретаре К.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.
дело по частной жалобе П.С.
на определение Басманного районного суда г. Москвы от 09 июля 2012 года,
которым постановлено: возвратить заявление З., С.Н., Б., Г., С.И., П.Л., П.С. к Департаменту средств массовой информации и рекламы об обязании предоставить разрешение на установку рекламы на фасаде дома, копию договора об использовании общего имущества для размещения рекламы в 2010 году, копию протокола общего собрания собственников многоквартирного дома, к Прокуратуре города Москвы об обязании предоставить документы.
З., С.Н., Б., Г., С.И., П.Л., П.С. обратилась в суд с иском к Департамента средств массовой информации и рекламы об обязании предоставить разрешение на установку рекламы на фасаде дома, копию договора об использовании общего имущества для размещения рекламы в 2010 году, копию протокола общего собрания собственников многоквартирного дома, к Прокуратуре города Москвы об обязании предоставить документы.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого, как незаконного, просит в частной жалобе П.С.
Судебная коллегия, выслушав П.С., проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из указанных истцом в исковом заявлении адресов места нахождения ответчиков: <...> и <...>. Данные территории не относятся к юрисдикции Басманного районного суда гор. Москвы.
При этом суд обоснованно исходил из существа заявленных истцами требований и формы изложения заявления, отклонив ссылку заявителей на положения Главы 25 ГПК РФ.
Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции, основанном на правильном толковании норм процессуального законодательства.
Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда, направлены на иное толкование норм права, в связи с чем не могут служить основанием к отмене определения.
руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
Определение Басманного районного суда г. Москвы от 09 июля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 16.08.2012 N 11-17852
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2012 г. N 11-17852
Судья: Москаленко М.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Павловой И.П.
Судей Катковой Г.В. Грибова Д.В.
При секретаре К.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.
дело по частной жалобе П.С.
на определение Басманного районного суда г. Москвы от 09 июля 2012 года,
которым постановлено: возвратить заявление З., С.Н., Б., Г., С.И., П.Л., П.С. к Департаменту средств массовой информации и рекламы об обязании предоставить разрешение на установку рекламы на фасаде дома, копию договора об использовании общего имущества для размещения рекламы в 2010 году, копию протокола общего собрания собственников многоквартирного дома, к Прокуратуре города Москвы об обязании предоставить документы.
установила:
З., С.Н., Б., Г., С.И., П.Л., П.С. обратилась в суд с иском к Департамента средств массовой информации и рекламы об обязании предоставить разрешение на установку рекламы на фасаде дома, копию договора об использовании общего имущества для размещения рекламы в 2010 году, копию протокола общего собрания собственников многоквартирного дома, к Прокуратуре города Москвы об обязании предоставить документы.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого, как незаконного, просит в частной жалобе П.С.
Судебная коллегия, выслушав П.С., проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из указанных истцом в исковом заявлении адресов места нахождения ответчиков: <...> и <...>. Данные территории не относятся к юрисдикции Басманного районного суда гор. Москвы.
При этом суд обоснованно исходил из существа заявленных истцами требований и формы изложения заявления, отклонив ссылку заявителей на положения Главы 25 ГПК РФ.
Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции, основанном на правильном толковании норм процессуального законодательства.
Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда, направлены на иное толкование норм права, в связи с чем не могут служить основанием к отмене определения.
руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Басманного районного суда г. Москвы от 09 июля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)