Судебные решения, арбитраж
Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Медведева В.В.
судей Кустовой С.В.
Иском Е.П.
при секретаре В.В.В.
рассмотрела в судебном заседании 12 сентября 2012 года дело по иску П.В.Г. к В.В.А., федеральному бюджетному учреждению "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, федеральному бюджетному учреждению "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, выселении, вселении по апелляционному представлению прокурора Хабаровского района на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 июня 2012 года.
Заслушав доклад судьи Медведева В.В., пояснения прокурора Максименко Е.В., судебная коллегия
установила:
П.В.Г. обратился в суд с иском к В.В.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении, вселении, указав, что его матери П.Е. была предоставлена квартира, расположенная по. Истец зарегистрирован в указанной квартире постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ его мама ФИО1 умерла и ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по смерти. Истец с ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы, проходил лечение в После его возвращения, приехав в свою квартиру, обнаружил, что в квартире находятся посторонние люди, которые не впустили его в квартиру и объяснили, что в настоящее время в квартире проживают они. В Администрации Анастасьевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края ему ничего не пояснили. После получения поквартирной карточки ему стало известно, что в период его отсутствия в спорной квартире были зарегистрированы посторонние люди ФИО2, ФИО3. В.В.А., ФИО4 и ФИО5 были сняты с регистрационного учета. Мама истица ФИО1 на основании решения Кировского районного суда г. Хабаровска от 30 июля 2001 года была признана и с ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в В.В.А. не являются истцу и его матери родственниками, его мама не могла в таком состоянии давать согласие на чью-либо регистрацию и вселение в квартиру. Спорная квартира является единственным и постоянным местом жительства П.В.Г. в связи с чем в настоящее время он вынужден снимать жилье. Вопрос о прекращении его права пользования спорной квартирой в судебном порядке не решался. В ходе рассмотрения дела были привлечены в качестве ответчиков федеральное бюджетное учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, федеральное бюджетное учреждение "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ.
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 июня 2012 года исковые требования П.В.Г. к В.В.А., федеральному бюджетному учреждению "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, федеральному бюджетному учреждению "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, выселении, вселении были удовлетворены. В.В.А. был признан не приобретшим права на жилое помещение - квартиру В.В.А. выселен из жилого помещения квартиры с предоставлением другого жилья. На федеральное бюджетное учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, федеральное бюджетное учреждение "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации возложена обязанность предоставить В.В.А. иное жилое помещение, отвечающее требованиям Жилищного кодекса РФ, предъявляемым к жилым помещениям, аналогично жилому помещению квартире П.В.Г. вселен в жилое помещение квартиру
В апелляционном представлении прокурор Хабаровского района просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что в ходе судебного заседания не были опрошены представители федерального бюджетного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ.
До начала судебного заседания от прокурора поступило письменное заявление об отказе от апелляционного представления.
В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему представлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ прокурора Хабаровского района Хабаровского края от апелляционного представления.
Прекратить производство по апелляционному представлению прокурора Хабаровского района Хабаровского края на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 июня 2012 года по делу по иску П.В.Г. к В.В.А., федеральному бюджетному учреждению "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, федеральному бюджетному учреждению "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, выселении, вселении.
Председательствующий
В.В.МЕДВЕДЕВ
Судьи
С.В.КУСТОВА
Е.П.ИСКОМ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 12.09.2012 ПО ДЕЛУ N 33-5647
Разделы:Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 сентября 2012 г. по делу N 33-5647
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Медведева В.В.
судей Кустовой С.В.
Иском Е.П.
при секретаре В.В.В.
рассмотрела в судебном заседании 12 сентября 2012 года дело по иску П.В.Г. к В.В.А., федеральному бюджетному учреждению "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, федеральному бюджетному учреждению "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, выселении, вселении по апелляционному представлению прокурора Хабаровского района на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 июня 2012 года.
Заслушав доклад судьи Медведева В.В., пояснения прокурора Максименко Е.В., судебная коллегия
установила:
П.В.Г. обратился в суд с иском к В.В.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении, вселении, указав, что его матери П.Е. была предоставлена квартира, расположенная по. Истец зарегистрирован в указанной квартире постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ его мама ФИО1 умерла и ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по смерти. Истец с ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы, проходил лечение в После его возвращения, приехав в свою квартиру, обнаружил, что в квартире находятся посторонние люди, которые не впустили его в квартиру и объяснили, что в настоящее время в квартире проживают они. В Администрации Анастасьевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края ему ничего не пояснили. После получения поквартирной карточки ему стало известно, что в период его отсутствия в спорной квартире были зарегистрированы посторонние люди ФИО2, ФИО3. В.В.А., ФИО4 и ФИО5 были сняты с регистрационного учета. Мама истица ФИО1 на основании решения Кировского районного суда г. Хабаровска от 30 июля 2001 года была признана и с ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в В.В.А. не являются истцу и его матери родственниками, его мама не могла в таком состоянии давать согласие на чью-либо регистрацию и вселение в квартиру. Спорная квартира является единственным и постоянным местом жительства П.В.Г. в связи с чем в настоящее время он вынужден снимать жилье. Вопрос о прекращении его права пользования спорной квартирой в судебном порядке не решался. В ходе рассмотрения дела были привлечены в качестве ответчиков федеральное бюджетное учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, федеральное бюджетное учреждение "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ.
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 июня 2012 года исковые требования П.В.Г. к В.В.А., федеральному бюджетному учреждению "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, федеральному бюджетному учреждению "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, выселении, вселении были удовлетворены. В.В.А. был признан не приобретшим права на жилое помещение - квартиру В.В.А. выселен из жилого помещения квартиры с предоставлением другого жилья. На федеральное бюджетное учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, федеральное бюджетное учреждение "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации возложена обязанность предоставить В.В.А. иное жилое помещение, отвечающее требованиям Жилищного кодекса РФ, предъявляемым к жилым помещениям, аналогично жилому помещению квартире П.В.Г. вселен в жилое помещение квартиру
В апелляционном представлении прокурор Хабаровского района просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что в ходе судебного заседания не были опрошены представители федерального бюджетного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ.
До начала судебного заседания от прокурора поступило письменное заявление об отказе от апелляционного представления.
В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему представлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ прокурора Хабаровского района Хабаровского края от апелляционного представления.
Прекратить производство по апелляционному представлению прокурора Хабаровского района Хабаровского края на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 июня 2012 года по делу по иску П.В.Г. к В.В.А., федеральному бюджетному учреждению "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, федеральному бюджетному учреждению "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, выселении, вселении.
Председательствующий
В.В.МЕДВЕДЕВ
Судьи
С.В.КУСТОВА
Е.П.ИСКОМ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)