Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Шушлебина И.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Малышевой И.А.
судей: Федоренко И.В., Кузнецовой Г.М.
при секретаре А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Федоренко И.В.
гражданское дело по кассационной жалобе администрации Краснооктябрьского района Волгограда на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 05 августа 2011 года, которым постановлено:
Заявление прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда о признании незаконным бездействия администрации Краснооктябрьского района Волгограда - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации Краснооктябрьского района Волгограда по решению вопроса о пригодности (непригодности) для проживания многоквартирного жилого дома NN по .
Обязать администрацию Волгограда принять в отношении многоквартирного жилого дома NN по в решение, предусмотренное пунктом 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года N 47, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
установила:
Прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда.
В обоснование указал, что прокуратурой Краснооктябрьского района г. Волгограда проведена проверка исполнения жилищного законодательства, в ходе которой выявлены нарушения. Проверкой проведенной Государственной жилищной инспекцией Волгоградской области 13 апреля 2011 года установлено, что нарушения технического состояния многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г N, могут привести к снижению до недопустимого уровня надежности, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований здания и создают угрозу здоровью, а также безопасности проживания граждан. В связи с чем, данное заключение направлено в администрацию района для принятия решения о признании указанного дома пригодным (непригодным) для проживания.
Проверкой установлено, что 11 мая 2011 года межведомственной комиссией администрации Краснооктябрьского района г. Волгоград принято решение направить в ООО "Жилье-46" запрос о предоставлении ряда документов, в том числе, заключения специализированной организации, проводящей обследование многоквартирных жилых домов. Таким образом, до настоящего времени не принято решение, предусмотренное п. 47 Положения, в связи с чем, граждане, проживающие в указанном доме, лишены возможности обжаловать решение межведомственной комиссии при несогласии с ним, а также возможности предоставления гарантий, установленных действующим законодательством в случае признания жилого помещения непригодным для проживания.
Просил признать незаконным бездействие администрации Краснооктябрьского района Волгограда по решению вопроса о пригодности (непригодности) для проживания многоквартирного жилого дома NN по , обязать администрацию Краснооктябрьского района Волгограда принять решение, предусмотренное п. 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года N 47, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Суд постановил указанное выше решение.
В кассационной жалобе администрация Краснооктябрьского района Волгограда оспаривает законность и обоснованность постановленного решения и просит его отменить.
Проверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, выслушав прокурора Мамину Н.Л., полагавшей, что решение является законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст. 15 ЖК РФ порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с Жилищным Кодексом, другими федеральными законами.
В силу п. 45 "Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года N 47, для рассмотрения вопроса о пригодности (непригодности) помещения для проживания и признания многоквартирного дома аварийным заявитель представляет в комиссию вместе с заявлением следующие документы: нотариально заверенные копии правоустанавливающих документов на жилое помещение; план жилого помещения с его техническим паспортом.
Для признания многоквартирного дома аварийным также представляется заключение специализированной организации, проводящей обследование этого дома.
В случае если заявителем выступает орган, уполномоченный на проведение государственного контроля и надзора, в комиссию представляется заключение этого органа, после рассмотрения которого, комиссия предлагает собственнику помещения представить указанные документы.
В соответствии с п. 46 "Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года N 47, комиссия рассматривает поступившее заявление или заключение органа, уполномоченного на проведение государственного контроля и надзора, в течение 30 дней с даты регистрации и принимает решение (в виде заключения), указанное в пункте 47 настоящего Положения, либо решение о проведении дополнительного обследования оцениваемого помещения.
В соответствие с п. 47 "Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года N 47, по результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений: о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания; о необходимости и возможности проведения капитального ремонта, реконструкции или перепланировки (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиями и после их завершения - о продолжении процедуры оценки; о несоответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, с указанием оснований, по которым помещение признается непригодным для проживания; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции.
В ходе работы комиссия вправе назначить дополнительные обследования и испытания, результаты которых приобщаются к документам, ранее представленным на рассмотрение комиссии.
При разрешении спора судом установлено, что в результате проведенного 13 апреля 2011 года обследования технического состояния многоквартирного дома N, были выявлены повреждения конструктивных элементов здания и инженерных коммуникаций, которые могут привести к снижению допустимого уровня надежности зданий, а именно: наблюдается выкрашивание стенового материала слоя наружных стен здания, а также диагональные трещины с шириной раскрытия более; в подъездах и квартире NN наблюдаются многочисленные вертикальные трещины в несущих конструкциях здания.
Письмом от 21 апреля 2011 года N 04-05-09-02/3118 акт проверки и заключение Государственной жилищной инспекции Волгоградской области направлено Главе администрации Краснооктябрьского района Волгограда для принятия решения в соответствии с Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года N 47.
Из выписки из решения межведомственной комиссии Администрации Краснооктябрьского района Волгограда от 11 мая 2011 года N 13 следует, что в соответствии с пунктом 11 Положения о районной межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений муниципального жилищного фонда и многоквартирных жилых домов, утвержденного постановлением главы Волгограда от 06 мая 2006 года N 1043, для признания многоквартирного жилого дома NN по , непригодным (пригодным) для проживания направить в ООО "Жилье-46" запрос о предоставлении на рассмотрение межведомственной комиссии заверенных копии правоустанавливающих документов на указанный дом, план указанного многоквартирного жилого дома с его техническим паспортом, заключение специализированной организации, проводящей обследование многоквартирных жилых домов.
Указанная выписка межведомственной комиссии Администрации Краснооктябрьского района Волгограда 13 апреля 2011 года направлена в ООО "Жилье-46" для предоставления указанных в выписке документов в срок до 15 мая 2011 года.
24 мая 2011 года в ООО "Жилье-46" было направлено напоминание о необходимости предоставления документов в месячный срок с момента получения данного письма.
29 июня 2011 года межведомственной комиссией Администрации Краснооктябрьского района Волгограда было повторно рассмотрено обращение Государственной жилищной инспекции Волгоградской области по вопросу признания помещений многоквартирного жилого дома NN по , непригодным (пригодным) для постоянного проживания, и принято решение, что межведомственная комиссия не может признать помещения многоквартирного жилого дома NN по проспекту, непригодным (пригодным) для постоянного проживания, ввиду не предоставления собственниками указанных помещений заверенных копий правоустанавливающих документов на указанный дом, плана указанного многоквартирного жилого дома с его техническим паспортом, заключения специализированной организации, проводящей обследование многоквартирных жилых домов.
На основании Постановления Администрации города Волгограда от 06 мая 2006 года N 1043 "О делегировании полномочий по оценке состояния жилых помещений муниципального жилищного фонда и многоквартирных домов администрациям районов Волгограда" полномочия по оценке состояния жилых помещений муниципального жилищного фонда и многоквартирных домов делегирована администрациям районов Волгограда. Администрациям районов Волгограда создать межведомственные комиссии по оценке состояния жилых помещений муниципального жилищного фонда и многоквартирных жилых домов.
На основании пунктов 12 и 13 Постановления Администрации города Волгограда от 06 мая 2006 года N 1043 "О делегировании полномочий по оценке состояния жилых помещений муниципального жилищного фонда и многоквартирных домов администрациям районов Волгограда" комиссия рассматривает поступившее заявление или заключение органа, уполномоченного на проведение государственного контроля и надзора, в течение 30 дней со дня регистрации и принимает решение (в виде заключения), указанное в пункте 13 настоящего Положения, либо решение о проведении дополнительного обследования оцениваемого помещения.
В ходе работы комиссия вправе назначить дополнительные обследования и испытания, результаты которых приобщаются к документам, ранее представленным на рассмотрение комиссии.
По результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений: о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания; о необходимости и возможности проведения капитального ремонта, реконструкции или перепланировки (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиями и после их завершения - о продолжении процедуры оценки; о несоответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, с указанием оснований, по которым помещение признается непригодным для проживания; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции.
При таких обстоятельствах суд принял законное и обоснованное решение об удовлетворении заявленных исковых требований, указав, что комиссия фактически уклонилась от рассмотрения заключения и вынесла формальное решение об истребовании документов, что нарушает права граждан. Реальных мер к получению истребованной документации администрацией Краснооктябрьского района Волгограда не предпринималось.
Доводы жалобы о том, что межведомственная комиссия, в соответствии с п. 47 Положения, приняла решение о дополнительном обследовании оцениваемого помещения, не могут быть приняты во внимание, поскольку такого решения комиссией не принималось. Кроме этого, с 11 мая 2011 года и до настоящего времени никаких дополнительных обследований жилого дома не производилось.
Юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, выводы суда мотивированы и подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 05 августа 2011 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу администрации Краснооктябрьского района Волгограда - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 22.09.2011 ПО ДЕЛУ N 33-12413/2011
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2011 г. по делу N 33-12413/2011
Судья: Шушлебина И.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Малышевой И.А.
судей: Федоренко И.В., Кузнецовой Г.М.
при секретаре А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Федоренко И.В.
гражданское дело по кассационной жалобе администрации Краснооктябрьского района Волгограда на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 05 августа 2011 года, которым постановлено:
Заявление прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда о признании незаконным бездействия администрации Краснооктябрьского района Волгограда - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации Краснооктябрьского района Волгограда по решению вопроса о пригодности (непригодности) для проживания многоквартирного жилого дома NN по .
Обязать администрацию Волгограда принять в отношении многоквартирного жилого дома NN по в решение, предусмотренное пунктом 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года N 47, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
установила:
Прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда.
В обоснование указал, что прокуратурой Краснооктябрьского района г. Волгограда проведена проверка исполнения жилищного законодательства, в ходе которой выявлены нарушения. Проверкой проведенной Государственной жилищной инспекцией Волгоградской области 13 апреля 2011 года установлено, что нарушения технического состояния многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г N, могут привести к снижению до недопустимого уровня надежности, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований здания и создают угрозу здоровью, а также безопасности проживания граждан. В связи с чем, данное заключение направлено в администрацию района для принятия решения о признании указанного дома пригодным (непригодным) для проживания.
Проверкой установлено, что 11 мая 2011 года межведомственной комиссией администрации Краснооктябрьского района г. Волгоград принято решение направить в ООО "Жилье-46" запрос о предоставлении ряда документов, в том числе, заключения специализированной организации, проводящей обследование многоквартирных жилых домов. Таким образом, до настоящего времени не принято решение, предусмотренное п. 47 Положения, в связи с чем, граждане, проживающие в указанном доме, лишены возможности обжаловать решение межведомственной комиссии при несогласии с ним, а также возможности предоставления гарантий, установленных действующим законодательством в случае признания жилого помещения непригодным для проживания.
Просил признать незаконным бездействие администрации Краснооктябрьского района Волгограда по решению вопроса о пригодности (непригодности) для проживания многоквартирного жилого дома NN по , обязать администрацию Краснооктябрьского района Волгограда принять решение, предусмотренное п. 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года N 47, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Суд постановил указанное выше решение.
В кассационной жалобе администрация Краснооктябрьского района Волгограда оспаривает законность и обоснованность постановленного решения и просит его отменить.
Проверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, выслушав прокурора Мамину Н.Л., полагавшей, что решение является законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст. 15 ЖК РФ порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с Жилищным Кодексом, другими федеральными законами.
В силу п. 45 "Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года N 47, для рассмотрения вопроса о пригодности (непригодности) помещения для проживания и признания многоквартирного дома аварийным заявитель представляет в комиссию вместе с заявлением следующие документы: нотариально заверенные копии правоустанавливающих документов на жилое помещение; план жилого помещения с его техническим паспортом.
Для признания многоквартирного дома аварийным также представляется заключение специализированной организации, проводящей обследование этого дома.
В случае если заявителем выступает орган, уполномоченный на проведение государственного контроля и надзора, в комиссию представляется заключение этого органа, после рассмотрения которого, комиссия предлагает собственнику помещения представить указанные документы.
В соответствии с п. 46 "Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года N 47, комиссия рассматривает поступившее заявление или заключение органа, уполномоченного на проведение государственного контроля и надзора, в течение 30 дней с даты регистрации и принимает решение (в виде заключения), указанное в пункте 47 настоящего Положения, либо решение о проведении дополнительного обследования оцениваемого помещения.
В соответствие с п. 47 "Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года N 47, по результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений: о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания; о необходимости и возможности проведения капитального ремонта, реконструкции или перепланировки (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиями и после их завершения - о продолжении процедуры оценки; о несоответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, с указанием оснований, по которым помещение признается непригодным для проживания; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции.
В ходе работы комиссия вправе назначить дополнительные обследования и испытания, результаты которых приобщаются к документам, ранее представленным на рассмотрение комиссии.
При разрешении спора судом установлено, что в результате проведенного 13 апреля 2011 года обследования технического состояния многоквартирного дома N, были выявлены повреждения конструктивных элементов здания и инженерных коммуникаций, которые могут привести к снижению допустимого уровня надежности зданий, а именно: наблюдается выкрашивание стенового материала слоя наружных стен здания, а также диагональные трещины с шириной раскрытия более; в подъездах и квартире NN наблюдаются многочисленные вертикальные трещины в несущих конструкциях здания.
Письмом от 21 апреля 2011 года N 04-05-09-02/3118 акт проверки и заключение Государственной жилищной инспекции Волгоградской области направлено Главе администрации Краснооктябрьского района Волгограда для принятия решения в соответствии с Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года N 47.
Из выписки из решения межведомственной комиссии Администрации Краснооктябрьского района Волгограда от 11 мая 2011 года N 13 следует, что в соответствии с пунктом 11 Положения о районной межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений муниципального жилищного фонда и многоквартирных жилых домов, утвержденного постановлением главы Волгограда от 06 мая 2006 года N 1043, для признания многоквартирного жилого дома NN по , непригодным (пригодным) для проживания направить в ООО "Жилье-46" запрос о предоставлении на рассмотрение межведомственной комиссии заверенных копии правоустанавливающих документов на указанный дом, план указанного многоквартирного жилого дома с его техническим паспортом, заключение специализированной организации, проводящей обследование многоквартирных жилых домов.
Указанная выписка межведомственной комиссии Администрации Краснооктябрьского района Волгограда 13 апреля 2011 года направлена в ООО "Жилье-46" для предоставления указанных в выписке документов в срок до 15 мая 2011 года.
24 мая 2011 года в ООО "Жилье-46" было направлено напоминание о необходимости предоставления документов в месячный срок с момента получения данного письма.
29 июня 2011 года межведомственной комиссией Администрации Краснооктябрьского района Волгограда было повторно рассмотрено обращение Государственной жилищной инспекции Волгоградской области по вопросу признания помещений многоквартирного жилого дома NN по , непригодным (пригодным) для постоянного проживания, и принято решение, что межведомственная комиссия не может признать помещения многоквартирного жилого дома NN по проспекту, непригодным (пригодным) для постоянного проживания, ввиду не предоставления собственниками указанных помещений заверенных копий правоустанавливающих документов на указанный дом, плана указанного многоквартирного жилого дома с его техническим паспортом, заключения специализированной организации, проводящей обследование многоквартирных жилых домов.
На основании Постановления Администрации города Волгограда от 06 мая 2006 года N 1043 "О делегировании полномочий по оценке состояния жилых помещений муниципального жилищного фонда и многоквартирных домов администрациям районов Волгограда" полномочия по оценке состояния жилых помещений муниципального жилищного фонда и многоквартирных домов делегирована администрациям районов Волгограда. Администрациям районов Волгограда создать межведомственные комиссии по оценке состояния жилых помещений муниципального жилищного фонда и многоквартирных жилых домов.
На основании пунктов 12 и 13 Постановления Администрации города Волгограда от 06 мая 2006 года N 1043 "О делегировании полномочий по оценке состояния жилых помещений муниципального жилищного фонда и многоквартирных домов администрациям районов Волгограда" комиссия рассматривает поступившее заявление или заключение органа, уполномоченного на проведение государственного контроля и надзора, в течение 30 дней со дня регистрации и принимает решение (в виде заключения), указанное в пункте 13 настоящего Положения, либо решение о проведении дополнительного обследования оцениваемого помещения.
В ходе работы комиссия вправе назначить дополнительные обследования и испытания, результаты которых приобщаются к документам, ранее представленным на рассмотрение комиссии.
По результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений: о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания; о необходимости и возможности проведения капитального ремонта, реконструкции или перепланировки (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиями и после их завершения - о продолжении процедуры оценки; о несоответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, с указанием оснований, по которым помещение признается непригодным для проживания; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции.
При таких обстоятельствах суд принял законное и обоснованное решение об удовлетворении заявленных исковых требований, указав, что комиссия фактически уклонилась от рассмотрения заключения и вынесла формальное решение об истребовании документов, что нарушает права граждан. Реальных мер к получению истребованной документации администрацией Краснооктябрьского района Волгограда не предпринималось.
Доводы жалобы о том, что межведомственная комиссия, в соответствии с п. 47 Положения, приняла решение о дополнительном обследовании оцениваемого помещения, не могут быть приняты во внимание, поскольку такого решения комиссией не принималось. Кроме этого, с 11 мая 2011 года и до настоящего времени никаких дополнительных обследований жилого дома не производилось.
Юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, выводы суда мотивированы и подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 05 августа 2011 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу администрации Краснооктябрьского района Волгограда - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)