Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Дементьев С.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Коржакова И.П.,
судей: Шаровой Т.А., Ивашневой Л.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе В. на решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 21 ноября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Шаровой Т.А., судебная коллегия
установила:
В. обратилась в суд с иском к председателю Потребительского кооператива "ЖСК "Мир" ФИО1, указав, что 19 мая 2011 г. направила заказным письмом в адрес ответчика заявление, в котором просила выслать справку о выплате паевого взноса за квартиру, необходимую ей для регистрации права собственности. Поскольку до настоящего времени она справку не получила, просила признать бездействие председателя кооператива незаконным, обязать ФИО1 выдать требуемую справку, а также взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда ... руб.
Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 31 августа 2011 г. В. отказано в удовлетворении заявленных требований за необоснованностью.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 11 октября 2011 г. решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
В ходе нового судебного разбирательства В. и ответчик - председатель ПК "ЖСК "Мир" ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Обжалуемым решением В. в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе В. просит отменить решение суда как незаконное, мотивируя тем, что председатель кооператива обязана была получить ее заказное письмо и выдать справку о выплате пая, необходимую для регистрации права собственности на квартиру в Управлении Росреестра по Смоленской области.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 110 ЖК РФ, жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме. Жилищные и жилищно-строительные кооперативы являются потребительскими кооперативами.
Из смысла ст. ст. 115, 119 ЖК РФ, председатель правления жилищного кооператива является органом управления жилищного кооператива, который без доверенности действует от имени кооператива и осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Кодексом или уставом кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива (конференции) или правления кооператива. К полномочиям председателя правления кооператива относится и рассмотрение обращений членов кооператива.
Судом установлено, что 19 мая 2011 г. В. в адрес ФИО1 являющейся председателем правления ПК "ЖСК "Мир", направлено заявление о предоставлении справки о выплате пая за квартиру. Указанное заявление В. председатель правления ФИО1 не получила, письмо возвращено отправителю по истечении срока хранения.
В., в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представила суду доказательств того, что ее заявление поступило председателю кооператива, и ФИО1 своими действиями (бездействием) создает препятствия в получении справки; а также доказательства того, что ею выплачен полностью пай за квартиру. Поэтому вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска является правильным.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 21 ноября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу В. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 27.12.2011 ПО ДЕЛУ N 33-4245
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2011 г. по делу N 33-4245
Судья Дементьев С.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Коржакова И.П.,
судей: Шаровой Т.А., Ивашневой Л.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе В. на решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 21 ноября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Шаровой Т.А., судебная коллегия
установила:
В. обратилась в суд с иском к председателю Потребительского кооператива "ЖСК "Мир" ФИО1, указав, что 19 мая 2011 г. направила заказным письмом в адрес ответчика заявление, в котором просила выслать справку о выплате паевого взноса за квартиру, необходимую ей для регистрации права собственности. Поскольку до настоящего времени она справку не получила, просила признать бездействие председателя кооператива незаконным, обязать ФИО1 выдать требуемую справку, а также взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда ... руб.
Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 31 августа 2011 г. В. отказано в удовлетворении заявленных требований за необоснованностью.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 11 октября 2011 г. решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
В ходе нового судебного разбирательства В. и ответчик - председатель ПК "ЖСК "Мир" ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Обжалуемым решением В. в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе В. просит отменить решение суда как незаконное, мотивируя тем, что председатель кооператива обязана была получить ее заказное письмо и выдать справку о выплате пая, необходимую для регистрации права собственности на квартиру в Управлении Росреестра по Смоленской области.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 110 ЖК РФ, жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме. Жилищные и жилищно-строительные кооперативы являются потребительскими кооперативами.
Из смысла ст. ст. 115, 119 ЖК РФ, председатель правления жилищного кооператива является органом управления жилищного кооператива, который без доверенности действует от имени кооператива и осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Кодексом или уставом кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива (конференции) или правления кооператива. К полномочиям председателя правления кооператива относится и рассмотрение обращений членов кооператива.
Судом установлено, что 19 мая 2011 г. В. в адрес ФИО1 являющейся председателем правления ПК "ЖСК "Мир", направлено заявление о предоставлении справки о выплате пая за квартиру. Указанное заявление В. председатель правления ФИО1 не получила, письмо возвращено отправителю по истечении срока хранения.
В., в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представила суду доказательств того, что ее заявление поступило председателю кооператива, и ФИО1 своими действиями (бездействием) создает препятствия в получении справки; а также доказательства того, что ею выплачен полностью пай за квартиру. Поэтому вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска является правильным.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 21 ноября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу В. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)