Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Евдокимова Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Лукашенко Н.И.
Судей Катковой Г.В. Грибова Д.В.
При секретаре Р.
Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.
Дело по апелляционной жалобе ЖСК "Фотон"
На решение Хорошевского районного суда гор. Москвы от 10 августа 2012 года,
Которым постановлено: Признать недействительными решение общего собрания ЖСК "ФОТОН" от 18 мая 2011 года и решение Правления ЖСК "ФОТОН" от 24 мая 2011 г.
Признать недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС России N 46 по городу Москве от 11 июля 2011 года N 2511794А о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических записи в отношении ЖСК "Фотон"
В остальной части иска отказать.
В удовлетворении исковых требований ЖСК "Фотон" к С.А.М. об истребовании документов, ключей и имущества отказать.
установила:
Б.А. обратился в суд с иском к С.А.М. об истребовании документов ЖСК "Фотон". В обоснование требований указал, что ЖСК "ФОТОН", расположен по адресу: г. Москва, ул. .... 18 мая 2011 года в соответствии с уведомлением в ЖСК "Фотон" состоялось очное перевыборное собрание, на котором был избран новый состав правления ЖСК и ревизионной комиссии. Освобожденный от должности председателя правления С.А.М. на собрании не присутствовал, хотя о проведении собрания был информирован. 24 мая состоялось заседание вновь избранного правления ЖСК, где председателем правления был избран Б.А., а его заместителем - Г.А. В соответствии с законодательством РФ и постановлением собрания вновь избранный состав правления должен осуществить процедуру приемки дел ЖСК. Для этого необходимо осуществить передачу учредительных и других документов и печатей ЖСК по акту приемки - передачи документов от освобожденного председателя С.А.М. к вновь избранному - Б.А. Проект акта приемки передачи, копия протокола собрания и копия протокола заседания правления были подготовлены и совместно с предписанием должны были быть вручены освобожденному председателю правления С.А.М. От получения указанных документов С.А.М. уклонился. Собрание было подготовлено и проведено инициативной группой в соответствии с Уставом ЖСК и Жилищным кодексом РФ. Переизбрание правления и ревизионной комиссии было обусловлено следующими причинами: С.А.М. игнорировал решение правления ЖСК от 8 июня 2010 года, согласно которого в октябре 2010 года должно состоятся внеочередное очное собрание членов ЖСК. С.А.М. отказал в проведении внеочередного собрания по требованию более 100 членов ЖСК, хотя по Уставу достаточно и 85 человек. Также С.А.М. отказал в проведении собрания, которого требовали члены ЖСК на информационном собрании 2 апреля 2011 года. С июня 2010 года правление ЖСК "Фотон" перестало существовать и С.А.М. в нарушение ст. 118 Жилищного кодекса РФ и п. 32 Устава ЖСК "Фотон" "правит" один, игнорируя неоднократные требования ревизионной комиссии и жителей дома, то есть, нарушен основной принцип управления ЖСК - контроль над деятельностью правления ЖСК. Истец Б.А. просил суд обязать ответчика передать по актам документы ЖСК, печать и обеспечить допуск ко всем материалам правления.
Ответчиком С.А.М. были заявлены встречные требования к Б.А., ЖСК "Фотон", ИФНС N 46 по г. Москве о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК "ФОТОН" от 18 мая 2011 г., признании недействительным решения Правления ЖСК "ФОТОН" от 24 мая 2011 г., признании записи о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице в Едином государственном реестре юридических лиц от 12.07.2011 П.. N 2117747017518, признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 46 по городу Москве, обязании, устранить нарушение прав и законных интересов путем внесения записи в ЕГРЮЛ о признании недействительной записи от 12.07.2011 г. N 2117747017518. В обоснование своих требований С.А.М. ссылался на то, что внеочередное общее собрание членов ЖСК может созвать только Правление ЖСК, что предусмотрено п. 30 устава ЖСК и ст. 116 Жилищного Кодекса РФ. Обращения в Правление о созыве собрания ни от членов ЖСК, ни от членов ревизионной комиссии (ревизора) не поступало. Кроме того, общее собрание членов ЖСК правомочно, если на нем присутствует более 50% членов ЖСК. Исходя из содержания представленного протокола, нельзя определить, имел ли место кворум. В протоколе не указано число членов ЖСК, из которого должен быть исчислен кворум. В протоколе указано о присутствии на собрании 136 членов ЖСК, однако это ничем не подтверждено. В протоколе не указало ни место (адрес) проведения собрания, ни время начала и окончания собрания, ни вид собрания (очередное, внеочередное), ни форма проведения. В повестке дня не указан вопрос о прекращении полномочий действующего Правления ЖСК и избрании нового. В повестке дня стоит вопрос о представлении кандидатов в члены Правления и ревизионной комиссии ЖСК и голосование по кандидатурам. Об избрании Правления и ревизионной комиссии вопросы в повестке дня не стоят. На собрании 18 мая 2011 г. избрано новое Правление ЖСК в количестве 7 членов: Б.А.. С.В.Л.. К.Л.. Г.Л.А.. Ч.В. К.Б.. Ч.Г.Л. Из 7 вновь избранных членов Правления трое (Б.А., Ч.В.. Ч.Г.Л.) не являются членами ЖСК. Пунктом 3 протокола от 18.05.2011 г. подтверждается, что избранный в Правление Ч.В. живет в ЖСК с 1979 г., но членом ЖСК не является. В отношении Б.А. и Ч.Г.Л. сведения в указанном выше протоколе об их принадлежности к членам ЖСК заведомо ложны. Кроме того в протоколе общего собрания ЖСК от 18.05.2011 г. не обсуждался вопрос о досрочном прекращении полномочий действующих членов Правления и ревизионной комиссии (ревизора). Решение о прекращении таких полномочий на собрании не принималось и в повестке дня такие вопросы не стояли. Избранное в нарушение законодательства Правление не имело права избирать Председателя Правления, поэтому решение от 24.05.2011 г. нелегитимно. В части избранных членов Правления и об избрании Председателем Правления Б.А. должно быть признано также недействительным. Б.А. в нарушение закона обратился с заявлением в регистрирующий орган - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Москве N 46 с регистрацией изменений в Единый государственный реестр юридических лиц не связанных с изменением учредительных документов юридического лица, а именно, в отношении Председателя Правления, в связи с чем и произошла замена ЕГРЮЛ Председателя Правления С.А.М. на Б.А.
В процессе рассмотрения дела по существу Б.А. отказался от заявленных требований, в связи с чем 16 апреля 2012 года судом вынесено определение о прекращении производства по требованиям Б.А. к С.А.М. об истребовании документов.
ЖСК "Фотон", привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица и являющийся ответчиком по встречному иску С.А.М., заявил самостоятельные требования к С.А.М. об истребовании документов, ключей и имущества по доводам, заявленными в исковом заявлении Б.А.
Представитель С.А.М., действующая по доверенности Г.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Представители ЖСК "Фотон" С.Е., Б.А., так же представляющий интересы третьих лиц по требованиям ЖСК "Фотон" - С.В.Л., К.Л., Ч.В., К.Б., Ч.Г.Л., в судебное заседание явились, просили в удовлетворении требований С.А.М. отказать, удовлетворить требования ЖСК "Фотон".
Представитель ИФНС N 46, действующий по доверенности П. в судебное заседание явился, просил в удовлетворении требований С.А.М. отказать.
Третье лицо Г.А. в судебное заседание явился, просил удовлетворить требования ЖСК"Фотон".
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит в апелляционной жалобе ЖСК "Фотон".
Судебная коллегия, выслушав представителя С.А.М. по доверенности Г.В., Б.А. и С.Е. по доверенности ЖСК "Фотон", проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, приходит к выводу об отмене решения, как постановленного с нарушением норм материального права.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела собранием членов ЖСК "Фотон" от 28-30 мая 2010 года, проведенного заочным голосованием, С.А.М. был избран в члены Правления указанного ЖСК и избран председателем правления.
18 мая 2011 года было проведено общее очное собрание ЖСК "Фотон" по следующей повестке дня:
1. О выборах Председателя и Секретаря собрания.
- 2. Вступительное слово Г.А.;
- 3. Информация о ситуации, сложившейся вокруг стоянки ЖСК "Фотон" и предложения по решению этой проблемы - Б.А.
4. Представление кандидатов в члены правления ЖСК
5. Голосование по кандидатурам.
6. Представление по кандидатам в члены ревизионной комиссии ЖСК.
7. Голосование по кандидатурам
8. Принятие постановления собрания.
Из представленного суду объявления о проведении собрания следует, что собрание созывается инициативной группой и подписано оно председателем ревизионной комиссии Г.А., членом правления Б.А., имеется также ссылка "инициативная группа".
Из представленного в ИФНС N 34 протокола указанного собрания следует, что на собрании присутствуют 136 человек. Всего членов ЖСК 219.
По итогам данного собрания было принято постановление, по которому собрание постановило:
1. Выразить недоверие существующему правлению и переизбрать его, освободить от занимаемой должности председателя ЖСК гр. С.А.М. с 18 мая 2011 года.
2. Избрать новое правление ЖСК в составе: Г.А.. К.А., Б.А., Ч.В., К.Б., С.В.А.. Ч.Г.А.
3. Избрать ревизионную комиссию в составе: К.Е., В., А..
4. Старому правлению в десятидневный срок передать по актам все документы ЖСК, печать и обеспечить допуск ко всем материалам правления.
5. Новому составу правления срочно приступить к выполнению своих обязанностей и совместно с ревизионной комиссией провести полную ревизию финансово-хозяйственной деятельности за предшествующие три года. Подготовить смету на 2011 год. Результаты и предложения доложить на общем внеочередном собрании ЖСК в сентябре 2011 года.
6. Избранному правлению ЖСК и правлению стоянки в соответствии с законодательством РФ начать процедуру оформления земельного участка перед домом в собственность ЖСК "Фотон".
В соответствии со ст. 30 Устава ЖСК "Фотон" Общие собрания членов кооператива созываются правлением не реже двух раз в год, внеочередные собрания созываются в 6-дневный срок по требованию 1/3 числа членов кооператива, а также по требованию ревизионной комиссии или исполкома Совета депутатов трудящихся по месту нахождения кооператива.
Удовлетворяя исковые требования С.А.М., суд первой инстанции исходил из того, что при созыве общего собрания от 18 мая 2011 года была нарушена процедура его созыва. При этом суд ссылается на ст. 30 Устава ЖСК "Фотон", указав, что очередное собрание может быть созвано лишь правлением, внеочередное собрание так же созывается правлением, 1/3 членов кооператива и ревизионная комиссия вправе лишь требовать от правления созыва внеочередного собрания, при этом самостоятельного права созыва и проведения внеочередного собрания у Ревизионной комиссии и 1/3 членов кооператива в соответствии с Уставом ЖСК "Фотон" не имеется.
Из материалов дела следует, что 07 декабря 2010 года году Ревизионная комиссия, в лице ее председателя Г.А. в порядке, предусмотренном ст. 30 Устава ЖСК, обращалась с требованием проведения внеочередного собрания (л.д. 23). Председателем Правления ЖСК С.А.М. в ответе от 14 декабря 2010 года указано, что очередное собрание будет проведено в 2011 году в установленные сроки.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о нарушении процедуры созыва собрания.
Признавая решение общего собрания, оформленное протоколом от 18 мая 2011 года, недействительным, суд также исходил из того, что на собрании отсутствовал кворум.
Согласно п. 31 Устава ЖСК "Фотон" общее собрание членов кооператива признается правомочным при участии в нем не менее 2/3 общего числа членов кооператива. Решения принимаются общим собранием простым большинством голосов присутствующих членов кооператива.
Согласно нормам ст. 117 ЖК РФ решения, принятые на общем собрании являются правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива.
Из протокола собрания от 18 мая 2011 года в ЖСК "Фотон" следует, что в ЖСК состоит 219 членов. Согласно протокола на внеочередном собрании присутствовало 136 членов. При таких обстоятельствах судом сделан вывод, что кворум не был соблюден, поскольку кворум должен составлять 146 членов ЖСК (2\\3 членов).
Поскольку суд признал недействительным решение общего собрания от 18 мая 2011 года, на котором было избрано правление ЖСК "Фотон", то так же признано недействительным и решение правления от 24 мая 2011 года, оформленное протоколом N 1, на котором в качестве председателя правления был избран Б.А., и суд признал недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС России N 46 по городу Москве от 11 июля 2011 года N 2511794А о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических записи в отношении ЖСК "Фотон", поскольку они были проведены на основании решения общего собрания и правления, которые признаны судом недействительными.
С данным решением суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку оно постановлено с нарушением норм материального права, а также по неправильно установленным фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии со ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
Как усматривается из материалов дела и объяснений сторон, инициаторами проведения собрания являлись член правления ЖСК "Фотон" Б.А., председатель ревизионной комиссии Г.А., а также члены ЖСК, согласно представленного в материалах дела списка, а именно более 1\\3 членов ЖСК, что соответствует Уставу ЖСК "Фотон". Из материалов дела также следует, что ревизионная комиссия состоит из одного члена, правление ЖСК состоит из двух членов: Б.А. и С.А.М. - председатель правления, который уклонился от проведения внеочередного собрания, несмотря на требование более чем 1\\3 членов ЖСК "Фотон".
При данных обстоятельствах вывод суда о нарушении процедуры созыва собрания противоречит фактическим обстоятельствам дела и требованиям Устава ЖСФ.
Вывод суда об отсутствии кворума также противоречит фактическим обстоятельствам и требованиям ст. 117 ЖК РФ, согласно которой собрание легитимно при наличии на нем более 50% членов кооператива. Из материалов дела следует, что на собрании присутствовало более 50% членов ЖСК, а именно 136 из 219 членов ЖСК.
Ссылку суда и представителя С.А.М. на Устав ЖСК "Фотон", нельзя признать состоятельной, поскольку данный пункт Устава противоречит положениям ЖК РФ, в связи с чем не может быть принят за основу.
Ссылка представителя С.А.М. на то, что Б.А. не является членом ЖСК, не подтверждается материалами дела.
Из материалов дела также усматривается, что решением Межрайонной инспекции ФНС России N 46 по городу Москве от 11 июля 2011 года N 2511794А внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц записи в отношении ЖСК "Фотон", вновь избранное правление работает более года, проведены собрания, утверждены баланс и т.д., члены ЖСК "Фотон", не принимавшие участие в собрании, поддержали решение собрания от 18 мая 2011 года и вновь избранное правление ЖСК. Каких-либо нарушений при внесении изменений в ЕГРЮЛ записи в соответствии с решением собрания ЖСК от 18 мая 2011 года допущено не было.
В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно ч. 2 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
Поскольку судебной коллегией при рассмотрении дела установлено нарушение судом первой инстанции при вынесении решения норм материального права, а также вынесение решения по неправильно установленным фактическим обстоятельствам дела, решение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об отказе С.А.М. в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК "ФОТОН" от 18 мая 2011 г, признании недействительным решения Правления ЖСК "ФОТОН" от 24 мая 2011 г., признании записи о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице в Едином государственном реестре юридических лиц от 12.07.2011 П.. N 2117747017518, признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 46 по городу Москве, обязании, устранить нарушение прав и законных интересов путем внесения записи в ЕГРЮЛ о признании недействительной записи от 12.07.2011 г. N 2117747017518.
Требования ЖСК "Фотон" к С.А.М. об обязании ответчика передать по актам документы ЖСК, печать и обеспечить допуск ко всем материалам правления, подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что последний, являясь переизбранным председателем правления ЖСК "Фотон" уклоняется от передачи вновь избранному правлению всех документов по ЖСК, что противоречит положениям Устава ЖСК.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Хорошевского районного суда гор. Москвы от 10 августа 2012 года отменить. Вынести по делу новое решение.
Отказать в удовлетворении исковых требований С.А.М. к Б.А., ЖСК "Фотон", ИФНС N 46 по г. Москве о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК "Фотон" от 18 мая 2011 года, признании недействительным решения Правления ЖСК "Фотон" от 24 мая 2011 года, признании записи о государственной регистрации изменений в сведения о юридическим лице в ЕГРЮЛ от 12.07.2011 года, признании недействительным решения межрайонной инспекции ФНС России N 46 по г. Москве, обязании устранить нарушения прав и законных интересов.
Иск ЖСК "Фотон" удовлетворить. Обязать С.А.М. передать ЖСК "Фотон" документы: Устав ЖСК, свидетельство о регистрации, информационное письмо, извещение страхователю, печати, кадровые документы, бухгалтерские документы, договора, протоколы собраний ЖСК, протоколы правления ЖСК, акты ревизии, архивы и другие документы по деятельности ЖСК, списки членов ЖСК.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 16.01.2013 N 11-1406
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2013 г. N 11-1406
Судья: Евдокимова Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Лукашенко Н.И.
Судей Катковой Г.В. Грибова Д.В.
При секретаре Р.
Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.
Дело по апелляционной жалобе ЖСК "Фотон"
На решение Хорошевского районного суда гор. Москвы от 10 августа 2012 года,
Которым постановлено: Признать недействительными решение общего собрания ЖСК "ФОТОН" от 18 мая 2011 года и решение Правления ЖСК "ФОТОН" от 24 мая 2011 г.
Признать недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС России N 46 по городу Москве от 11 июля 2011 года N 2511794А о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических записи в отношении ЖСК "Фотон"
В остальной части иска отказать.
В удовлетворении исковых требований ЖСК "Фотон" к С.А.М. об истребовании документов, ключей и имущества отказать.
установила:
Б.А. обратился в суд с иском к С.А.М. об истребовании документов ЖСК "Фотон". В обоснование требований указал, что ЖСК "ФОТОН", расположен по адресу: г. Москва, ул. .... 18 мая 2011 года в соответствии с уведомлением в ЖСК "Фотон" состоялось очное перевыборное собрание, на котором был избран новый состав правления ЖСК и ревизионной комиссии. Освобожденный от должности председателя правления С.А.М. на собрании не присутствовал, хотя о проведении собрания был информирован. 24 мая состоялось заседание вновь избранного правления ЖСК, где председателем правления был избран Б.А., а его заместителем - Г.А. В соответствии с законодательством РФ и постановлением собрания вновь избранный состав правления должен осуществить процедуру приемки дел ЖСК. Для этого необходимо осуществить передачу учредительных и других документов и печатей ЖСК по акту приемки - передачи документов от освобожденного председателя С.А.М. к вновь избранному - Б.А. Проект акта приемки передачи, копия протокола собрания и копия протокола заседания правления были подготовлены и совместно с предписанием должны были быть вручены освобожденному председателю правления С.А.М. От получения указанных документов С.А.М. уклонился. Собрание было подготовлено и проведено инициативной группой в соответствии с Уставом ЖСК и Жилищным кодексом РФ. Переизбрание правления и ревизионной комиссии было обусловлено следующими причинами: С.А.М. игнорировал решение правления ЖСК от 8 июня 2010 года, согласно которого в октябре 2010 года должно состоятся внеочередное очное собрание членов ЖСК. С.А.М. отказал в проведении внеочередного собрания по требованию более 100 членов ЖСК, хотя по Уставу достаточно и 85 человек. Также С.А.М. отказал в проведении собрания, которого требовали члены ЖСК на информационном собрании 2 апреля 2011 года. С июня 2010 года правление ЖСК "Фотон" перестало существовать и С.А.М. в нарушение ст. 118 Жилищного кодекса РФ и п. 32 Устава ЖСК "Фотон" "правит" один, игнорируя неоднократные требования ревизионной комиссии и жителей дома, то есть, нарушен основной принцип управления ЖСК - контроль над деятельностью правления ЖСК. Истец Б.А. просил суд обязать ответчика передать по актам документы ЖСК, печать и обеспечить допуск ко всем материалам правления.
Ответчиком С.А.М. были заявлены встречные требования к Б.А., ЖСК "Фотон", ИФНС N 46 по г. Москве о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК "ФОТОН" от 18 мая 2011 г., признании недействительным решения Правления ЖСК "ФОТОН" от 24 мая 2011 г., признании записи о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице в Едином государственном реестре юридических лиц от 12.07.2011 П.. N 2117747017518, признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 46 по городу Москве, обязании, устранить нарушение прав и законных интересов путем внесения записи в ЕГРЮЛ о признании недействительной записи от 12.07.2011 г. N 2117747017518. В обоснование своих требований С.А.М. ссылался на то, что внеочередное общее собрание членов ЖСК может созвать только Правление ЖСК, что предусмотрено п. 30 устава ЖСК и ст. 116 Жилищного Кодекса РФ. Обращения в Правление о созыве собрания ни от членов ЖСК, ни от членов ревизионной комиссии (ревизора) не поступало. Кроме того, общее собрание членов ЖСК правомочно, если на нем присутствует более 50% членов ЖСК. Исходя из содержания представленного протокола, нельзя определить, имел ли место кворум. В протоколе не указано число членов ЖСК, из которого должен быть исчислен кворум. В протоколе указано о присутствии на собрании 136 членов ЖСК, однако это ничем не подтверждено. В протоколе не указало ни место (адрес) проведения собрания, ни время начала и окончания собрания, ни вид собрания (очередное, внеочередное), ни форма проведения. В повестке дня не указан вопрос о прекращении полномочий действующего Правления ЖСК и избрании нового. В повестке дня стоит вопрос о представлении кандидатов в члены Правления и ревизионной комиссии ЖСК и голосование по кандидатурам. Об избрании Правления и ревизионной комиссии вопросы в повестке дня не стоят. На собрании 18 мая 2011 г. избрано новое Правление ЖСК в количестве 7 членов: Б.А.. С.В.Л.. К.Л.. Г.Л.А.. Ч.В. К.Б.. Ч.Г.Л. Из 7 вновь избранных членов Правления трое (Б.А., Ч.В.. Ч.Г.Л.) не являются членами ЖСК. Пунктом 3 протокола от 18.05.2011 г. подтверждается, что избранный в Правление Ч.В. живет в ЖСК с 1979 г., но членом ЖСК не является. В отношении Б.А. и Ч.Г.Л. сведения в указанном выше протоколе об их принадлежности к членам ЖСК заведомо ложны. Кроме того в протоколе общего собрания ЖСК от 18.05.2011 г. не обсуждался вопрос о досрочном прекращении полномочий действующих членов Правления и ревизионной комиссии (ревизора). Решение о прекращении таких полномочий на собрании не принималось и в повестке дня такие вопросы не стояли. Избранное в нарушение законодательства Правление не имело права избирать Председателя Правления, поэтому решение от 24.05.2011 г. нелегитимно. В части избранных членов Правления и об избрании Председателем Правления Б.А. должно быть признано также недействительным. Б.А. в нарушение закона обратился с заявлением в регистрирующий орган - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Москве N 46 с регистрацией изменений в Единый государственный реестр юридических лиц не связанных с изменением учредительных документов юридического лица, а именно, в отношении Председателя Правления, в связи с чем и произошла замена ЕГРЮЛ Председателя Правления С.А.М. на Б.А.
В процессе рассмотрения дела по существу Б.А. отказался от заявленных требований, в связи с чем 16 апреля 2012 года судом вынесено определение о прекращении производства по требованиям Б.А. к С.А.М. об истребовании документов.
ЖСК "Фотон", привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица и являющийся ответчиком по встречному иску С.А.М., заявил самостоятельные требования к С.А.М. об истребовании документов, ключей и имущества по доводам, заявленными в исковом заявлении Б.А.
Представитель С.А.М., действующая по доверенности Г.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Представители ЖСК "Фотон" С.Е., Б.А., так же представляющий интересы третьих лиц по требованиям ЖСК "Фотон" - С.В.Л., К.Л., Ч.В., К.Б., Ч.Г.Л., в судебное заседание явились, просили в удовлетворении требований С.А.М. отказать, удовлетворить требования ЖСК "Фотон".
Представитель ИФНС N 46, действующий по доверенности П. в судебное заседание явился, просил в удовлетворении требований С.А.М. отказать.
Третье лицо Г.А. в судебное заседание явился, просил удовлетворить требования ЖСК"Фотон".
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит в апелляционной жалобе ЖСК "Фотон".
Судебная коллегия, выслушав представителя С.А.М. по доверенности Г.В., Б.А. и С.Е. по доверенности ЖСК "Фотон", проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, приходит к выводу об отмене решения, как постановленного с нарушением норм материального права.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела собранием членов ЖСК "Фотон" от 28-30 мая 2010 года, проведенного заочным голосованием, С.А.М. был избран в члены Правления указанного ЖСК и избран председателем правления.
18 мая 2011 года было проведено общее очное собрание ЖСК "Фотон" по следующей повестке дня:
1. О выборах Председателя и Секретаря собрания.
- 2. Вступительное слово Г.А.;
- 3. Информация о ситуации, сложившейся вокруг стоянки ЖСК "Фотон" и предложения по решению этой проблемы - Б.А.
4. Представление кандидатов в члены правления ЖСК
5. Голосование по кандидатурам.
6. Представление по кандидатам в члены ревизионной комиссии ЖСК.
7. Голосование по кандидатурам
8. Принятие постановления собрания.
Из представленного суду объявления о проведении собрания следует, что собрание созывается инициативной группой и подписано оно председателем ревизионной комиссии Г.А., членом правления Б.А., имеется также ссылка "инициативная группа".
Из представленного в ИФНС N 34 протокола указанного собрания следует, что на собрании присутствуют 136 человек. Всего членов ЖСК 219.
По итогам данного собрания было принято постановление, по которому собрание постановило:
1. Выразить недоверие существующему правлению и переизбрать его, освободить от занимаемой должности председателя ЖСК гр. С.А.М. с 18 мая 2011 года.
2. Избрать новое правление ЖСК в составе: Г.А.. К.А., Б.А., Ч.В., К.Б., С.В.А.. Ч.Г.А.
3. Избрать ревизионную комиссию в составе: К.Е., В., А..
4. Старому правлению в десятидневный срок передать по актам все документы ЖСК, печать и обеспечить допуск ко всем материалам правления.
5. Новому составу правления срочно приступить к выполнению своих обязанностей и совместно с ревизионной комиссией провести полную ревизию финансово-хозяйственной деятельности за предшествующие три года. Подготовить смету на 2011 год. Результаты и предложения доложить на общем внеочередном собрании ЖСК в сентябре 2011 года.
6. Избранному правлению ЖСК и правлению стоянки в соответствии с законодательством РФ начать процедуру оформления земельного участка перед домом в собственность ЖСК "Фотон".
В соответствии со ст. 30 Устава ЖСК "Фотон" Общие собрания членов кооператива созываются правлением не реже двух раз в год, внеочередные собрания созываются в 6-дневный срок по требованию 1/3 числа членов кооператива, а также по требованию ревизионной комиссии или исполкома Совета депутатов трудящихся по месту нахождения кооператива.
Удовлетворяя исковые требования С.А.М., суд первой инстанции исходил из того, что при созыве общего собрания от 18 мая 2011 года была нарушена процедура его созыва. При этом суд ссылается на ст. 30 Устава ЖСК "Фотон", указав, что очередное собрание может быть созвано лишь правлением, внеочередное собрание так же созывается правлением, 1/3 членов кооператива и ревизионная комиссия вправе лишь требовать от правления созыва внеочередного собрания, при этом самостоятельного права созыва и проведения внеочередного собрания у Ревизионной комиссии и 1/3 членов кооператива в соответствии с Уставом ЖСК "Фотон" не имеется.
Из материалов дела следует, что 07 декабря 2010 года году Ревизионная комиссия, в лице ее председателя Г.А. в порядке, предусмотренном ст. 30 Устава ЖСК, обращалась с требованием проведения внеочередного собрания (л.д. 23). Председателем Правления ЖСК С.А.М. в ответе от 14 декабря 2010 года указано, что очередное собрание будет проведено в 2011 году в установленные сроки.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о нарушении процедуры созыва собрания.
Признавая решение общего собрания, оформленное протоколом от 18 мая 2011 года, недействительным, суд также исходил из того, что на собрании отсутствовал кворум.
Согласно п. 31 Устава ЖСК "Фотон" общее собрание членов кооператива признается правомочным при участии в нем не менее 2/3 общего числа членов кооператива. Решения принимаются общим собранием простым большинством голосов присутствующих членов кооператива.
Согласно нормам ст. 117 ЖК РФ решения, принятые на общем собрании являются правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива.
Из протокола собрания от 18 мая 2011 года в ЖСК "Фотон" следует, что в ЖСК состоит 219 членов. Согласно протокола на внеочередном собрании присутствовало 136 членов. При таких обстоятельствах судом сделан вывод, что кворум не был соблюден, поскольку кворум должен составлять 146 членов ЖСК (2\\3 членов).
Поскольку суд признал недействительным решение общего собрания от 18 мая 2011 года, на котором было избрано правление ЖСК "Фотон", то так же признано недействительным и решение правления от 24 мая 2011 года, оформленное протоколом N 1, на котором в качестве председателя правления был избран Б.А., и суд признал недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС России N 46 по городу Москве от 11 июля 2011 года N 2511794А о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических записи в отношении ЖСК "Фотон", поскольку они были проведены на основании решения общего собрания и правления, которые признаны судом недействительными.
С данным решением суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку оно постановлено с нарушением норм материального права, а также по неправильно установленным фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии со ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
Как усматривается из материалов дела и объяснений сторон, инициаторами проведения собрания являлись член правления ЖСК "Фотон" Б.А., председатель ревизионной комиссии Г.А., а также члены ЖСК, согласно представленного в материалах дела списка, а именно более 1\\3 членов ЖСК, что соответствует Уставу ЖСК "Фотон". Из материалов дела также следует, что ревизионная комиссия состоит из одного члена, правление ЖСК состоит из двух членов: Б.А. и С.А.М. - председатель правления, который уклонился от проведения внеочередного собрания, несмотря на требование более чем 1\\3 членов ЖСК "Фотон".
При данных обстоятельствах вывод суда о нарушении процедуры созыва собрания противоречит фактическим обстоятельствам дела и требованиям Устава ЖСФ.
Вывод суда об отсутствии кворума также противоречит фактическим обстоятельствам и требованиям ст. 117 ЖК РФ, согласно которой собрание легитимно при наличии на нем более 50% членов кооператива. Из материалов дела следует, что на собрании присутствовало более 50% членов ЖСК, а именно 136 из 219 членов ЖСК.
Ссылку суда и представителя С.А.М. на Устав ЖСК "Фотон", нельзя признать состоятельной, поскольку данный пункт Устава противоречит положениям ЖК РФ, в связи с чем не может быть принят за основу.
Ссылка представителя С.А.М. на то, что Б.А. не является членом ЖСК, не подтверждается материалами дела.
Из материалов дела также усматривается, что решением Межрайонной инспекции ФНС России N 46 по городу Москве от 11 июля 2011 года N 2511794А внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц записи в отношении ЖСК "Фотон", вновь избранное правление работает более года, проведены собрания, утверждены баланс и т.д., члены ЖСК "Фотон", не принимавшие участие в собрании, поддержали решение собрания от 18 мая 2011 года и вновь избранное правление ЖСК. Каких-либо нарушений при внесении изменений в ЕГРЮЛ записи в соответствии с решением собрания ЖСК от 18 мая 2011 года допущено не было.
В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно ч. 2 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
Поскольку судебной коллегией при рассмотрении дела установлено нарушение судом первой инстанции при вынесении решения норм материального права, а также вынесение решения по неправильно установленным фактическим обстоятельствам дела, решение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об отказе С.А.М. в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК "ФОТОН" от 18 мая 2011 г, признании недействительным решения Правления ЖСК "ФОТОН" от 24 мая 2011 г., признании записи о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице в Едином государственном реестре юридических лиц от 12.07.2011 П.. N 2117747017518, признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 46 по городу Москве, обязании, устранить нарушение прав и законных интересов путем внесения записи в ЕГРЮЛ о признании недействительной записи от 12.07.2011 г. N 2117747017518.
Требования ЖСК "Фотон" к С.А.М. об обязании ответчика передать по актам документы ЖСК, печать и обеспечить допуск ко всем материалам правления, подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что последний, являясь переизбранным председателем правления ЖСК "Фотон" уклоняется от передачи вновь избранному правлению всех документов по ЖСК, что противоречит положениям Устава ЖСК.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Хорошевского районного суда гор. Москвы от 10 августа 2012 года отменить. Вынести по делу новое решение.
Отказать в удовлетворении исковых требований С.А.М. к Б.А., ЖСК "Фотон", ИФНС N 46 по г. Москве о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК "Фотон" от 18 мая 2011 года, признании недействительным решения Правления ЖСК "Фотон" от 24 мая 2011 года, признании записи о государственной регистрации изменений в сведения о юридическим лице в ЕГРЮЛ от 12.07.2011 года, признании недействительным решения межрайонной инспекции ФНС России N 46 по г. Москве, обязании устранить нарушения прав и законных интересов.
Иск ЖСК "Фотон" удовлетворить. Обязать С.А.М. передать ЖСК "Фотон" документы: Устав ЖСК, свидетельство о регистрации, информационное письмо, извещение страхователю, печати, кадровые документы, бухгалтерские документы, договора, протоколы собраний ЖСК, протоколы правления ЖСК, акты ревизии, архивы и другие документы по деятельности ЖСК, списки членов ЖСК.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)